中國的無人駕駛汽車安全嗎?我試乘了幾輛

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


汽車失火的圖片在中國的網絡上迅速傳播:4月26日,一輛由先進輔助駕駛係統操控的問界M7電動運動型多功能車在山西的一條高速公路上發生了撞車事故。

一名女子表示,她在這起事故中失去了丈夫、弟弟和兒子,她在網上發布視頻,要求進行調查。她的帖子很快就全部消失了,她說她不會再談這個問題。

中國的一家商業媒體在網上發布了一個長篇調查報道,質疑輔助駕駛係統的安全性。但那篇文章很快也消失了。

在車禍發生後的九天時間裏,官方媒體上不見報道。然後,它們發布了一份來自問界這個中國品牌的聲明,否認對事故負有責任。聲明稱,車輛的自動刹車係統的工作範圍最高時速為85公裏,但這輛車在跟一輛道路養護車追尾時,時速達到115公裏。

類似的車禍若是發生在美國,可能會引起相當大的關注,並可能受到政府或法律的審查。在美國,使用計算機輔助駕駛技術的幾個大公司——特斯拉、Waymo和Cruise,都曾是備受關注的安全調查對象。

Waymo最初是穀歌的自動駕駛部門,一直在鳳凰城測試無人駕駛汽車,但麵臨著美國運輸部的審查。通用汽車在鳳凰城恢複了對其Cruise機器人出租車的測試,此前在舊金山,該公司的一輛出租車曾拖拽一名被人類駕駛的汽車撞到在其行車路線上的行人。

百度正在武漢市測試其無人駕駛出租車。

在中國,公眾和官方的監督要少得多,政府大力支持這項技術,並嚴格限製有關事故的公開信息。去年12月,交通運輸部發布了安全規定,旨在促進汽車駕駛從人到電腦的廣泛轉變。

“我國自動駕駛產業發展環境日益完善,為自動駕駛汽車在運輸服務領域落地應用提供了可能,”交通運輸部科學研究院副院長王先進告訴官方的新華社。

政府沒有發布過涉及無人駕駛汽車或先進輔助駕駛技術的安全事故的統計數據,比如在高速公路上自動變道和躲避障礙物。中國汽車業的高管表示,這些技術是安全的。

與汽車製造商合作的科技巨頭百度正在武漢測試自己的無人駕駛出租車車隊。

百度智能駕駛事業群組總裁王雲鵬在一次演講中表示:“小刮小蹭在所難免,但沒有出現過重大的人員傷亡事故。”

上個月的兩天時間裏,我在武漢乘坐了六次百度的機器人出租車。其中一次,沒有配備安全駕駛員的自動駕駛出租車在一座長江大橋的上層公路橋快速行駛的車流中減速,幾乎停了下來。

這輛車正試圖從中間車道並到右側車道,準備在前方的出口出去。右邊車道上一輛藍色汽車的司機在我後麵,開始放慢速度讓我的車插到前麵。但我的車也一直在減速。它開始自動鳴笛以示禮讓,而不是加速進入相鄰車道。兩輛車都在減速,直到它們幾乎停下來。

第三輛車以跑高速的速度繞過了我們這兩輛車。最終,機器人出租車緩緩從藍色汽車前麵插入右車道,然後加速,按計劃從橋的下一個出口下橋。

供百度用戶打開車門的鍵盤和二維碼。

我問百度是否可以調查一下可能出了什麽問題。一名發言人表示,這起事件是一種不尋常的情況,武漢的司機很少如此願意讓路。她說,公司將研究這起事件,並會考慮是否調整控製無人駕駛汽車的算法。

武漢的很多司機開車確實相當猛。我看到另一輛機器人出租車停在人行橫道前,讓行人過馬路時,很多司機不耐煩地按起了喇叭。

一年前在蘇州,我乘坐了一輛由中國某初創企業運營的機器人出租車,行程10分鍾。出租車三次無故緊急刹車。盡管我和我的同事身體前傾,但被安全帶拉住,沒有發生碰撞也沒有人受傷。

一位與我們同車的安全駕駛員解釋說,經過謹慎編程的軟件錯誤地將行人或停放在路邊汽車識別為即將進入本車的車道。

許多政府部門和其他機構都聲稱在自動駕駛汽車的發展中發揮了作用。但沒有一個部門對運輸安全承擔直接的監管責任。

中國企業已經做了大量實驗,以收集自動駕駛汽車如何與行人互動的數據,中國城市的行人數量遠遠超過大多數美國城市。在北京西北郊一家由鋼鐵廠改造的公園,百度正在這裏進行一項為期三年的試驗,讓機器人出租車在人群中緩慢、小心地穿行。

去年12月,由交通部領導的跨部門工作組製定了一些廣泛的安全規則。大多數機器人出租車不再需要配備安全駕駛員,但必須為每三輛車安排一名遠程操作員。該工作組將更詳細的規則製定推遲到2026年初。

各企業正努力在最後期限之前取得盡可能多的進展,以便影響最終規則的製定。誰能開發出使用率最高的係統,誰就能獲得豐厚的回報。

輔助駕駛和無人駕駛係統的成本主要在於開發,而不是製造。誰賣得多,誰就能攤薄開發成本。

然而,安全問題在中國依然存在。6月7日,海南一家新聞媒體在網站置頂位置發布了一篇文章,描述了一輛配備先進輔助駕駛係統的小米SU7電動轎車似乎失控加速,造成一死三傷的事件。三小時內,這篇文章在全國瀏覽量最高的新聞排名中位列第四。

小米很快發表聲明稱,肇事車輛沒有任何問題。那篇暗示情況並非如此的文章隨後從中國互聯網上消失了,能找到的隻剩互聯網用戶的幾張截圖。

“小刮小蹭在所難免,”百度自動駕駛部門負責人王雲鵬說。“但沒有出現過重大的人員傷亡事故”

想不開1 發表評論於
一定是很安全的。如果中國無人駕駛,是不是也是很安全的?或者是更安全?
一條小路 發表評論於
習主席都不安全,這玩意能安全嗎。
湘雨瀟瀟2018 發表評論於
反正我是不會買。
秋林小屋 發表評論於
中國車是不是安全的唯一標準:洗禁評有沒有坐上去跑過1000公裏?
WhoCaresWhoYouAre 發表評論於
真是鳥人才會說鳥語。碰撞測試和無人駕駛是一回事嗎?
ajaychen_2024 發表評論於

你愛買不買,關別人鳥事,反正世界其他國家的消費者對中國的汽車很有信心,用錢包投票。中國的汽車已經通過了歐洲的安全測試,有的還拿了五星。


roliepolieolie 發表評論於 2024-06-14 07:52:06假如有一天中國的無人駕駛汽車賣到了美國,我肯定不會買。主要是不信任中國人。這個國家太不踏實,有一能夠吹成十。就如同前幾年八字還沒有一撇就吹他們的人工智能世界領先。現在沒聲了。他們說的所謂安全,你敢信嗎?
johniewalker 發表評論於
有誰聽說過國內任何一家生產自動駕駛汽車的車企搞過大規模有人駕駛汽車的數據收集了?或許是我孤陋寡聞,但我從來不曾看到過任何一家搞自動駕駛研發的企業(包括百度)搞大規模路試的任何報道。那就奇怪了:自動駕駛係統所需的海量駕駛數據,這些公司都是從哪兒弄來的呢? 美國無論 Waymo 還是 Tesla 還是誰,都搞(過)數百萬、數千萬小時路試來收集數據,中國的公司是如何“大躍進”跨過這一關鍵過程的?
roliepolieolie 發表評論於
假如有一天中國的無人駕駛汽車賣到了美國,我肯定不會買。主要是不信任中國人。這個國家太不踏實,有一能夠吹成十。就如同前幾年八字還沒有一撇就吹他們的人工智能世界領先。現在沒聲了。他們說的所謂安全,你敢信嗎?
gameon 發表評論於
現在大部分所謂的AI創新都是和底層民眾爭食,非常沒出息。隻是肥了互聯網大佬,也給許多本該淘汰的三流電瓶車廠續命。
gameon 發表評論於
噴汽車質量顯然沒有噴在點子上,因為技術問題都是可以解決的。解決不了通過上保險或變通法律條款,也能讓自駕車上路。問題的關鍵是用自駕出租搶底層民眾的飯碗是否合適?如此慌忙草率上自駕出租,是為麵子和滿足領導的虛榮,還是為了便民?
Deepspace_01 發表評論於
這種自駕算法水平在美國是絕對不敢上街的。這就是厲害國的厲害之處。
luting 發表評論於
我深信中國會在自動駕駛方麵全麵領先。技術當然是一部分,關鍵是政府的意誌,它可以把很多事件壓下來,用人的生命來換取技術。這很殘酷,當然,從長遠來看,也許成熟的自動駕駛技術可以拯救更多的生命。但是,那些死於自動駕駛技術故障的人怎麽辦呢?國家至少應該做到兩點:第一,讓他們清楚風險;第二,應該製定賠償機製。
又被忽悠 發表評論於
hachimada 發表評論於 2024-06-14 01:21:26
無論無人還是有人駕駛,隻有在所有車都守規矩的前提下才能論“安全”。在其他道路使用者完全無視規則時,要求無人駕駛的汽車安全,本身就是偽命題。

就拿並線來說,規則是在前車開轉向燈表示並線時,後車應減速讓行。實際生活中,後車不但不減速,反而會衝上去。在這種完全無視文明的社會,誰也不可能保證安全,有人或無人駕駛都一樣。

規則並不是要求後方的車給需要並線的車減速讓行,而是需要並線的車在安全的情況下才能並線自己要保證安全不是別人的責任。
Timberwolf 發表評論於
沒想到XX人會文明駕車,很黑色幽默。
Nosohard1 發表評論於
開什麼車啊, 你蹲在你娘肚子裡最安全, 文章一片胡言
size0 發表評論於
歐洲人當年大航海,搞殖民地時沒少死人,肯定比中國搞自動駕駛死得多。。。不過,信息不該被屏蔽,讓人們自己選擇。
百家爭鳴2012 發表評論於
藍靛廠 發表評論於 2024-06-13 22:59:10
問題是它可以撞別人。就算設計完美,這麽多零件總有一個壞損率,新車可能沒事,保養不到位就成汽車炸彈了。滿街恐怖分子這誰受得了
------------------------------------
車應該有專門的檢驗係統,啟動時就給出了車的狀況,不應該存在你說的問題。
老李子 發表評論於
可憐的牆國人,被直接做白鼠
FollowNature 發表評論於
目前說,要是有選擇,俺還是選有駛機的加上先進的輔助係統。無人駕駛汽車是取決於算法。但萬一呢?有突發事件,要是算法沒有考慮進去呢?
新中美 發表評論於
自動駕駛的汽車如果超過一定的比例就會好轉了
hachimada 發表評論於
無論無人還是有人駕駛,隻有在所有車都守規矩的前提下才能論“安全”。在其他道路使用者完全無視規則時,要求無人駕駛的汽車安全,本身就是偽命題。

就拿並線來說,規則是在前車開轉向燈表示並線時,後車應減速讓行。實際生活中,後車不但不減速,反而會衝上去。在這種完全無視文明的社會,誰也不可能保證安全,有人或無人駕駛都一樣。
天涯散客 發表評論於
如果所有的車都變成無人駕駛,那麽應該會更加安全。但是中國的行人太多,不遵守交通規則的人太多,所以無人駕駛汽車很難保證安全。
ajaychen_2024 發表評論於
騎馬,步行最安全了,但為什麽還要去開車坐飛機呢?
藍靛廠 發表評論於
問題是它可以撞別人。就算設計完美,這麽多零件總有一個壞損率,新車可能沒事,保養不到位就成汽車炸彈了。滿街恐怖分子這誰受得了
Wuweixiao 發表評論於
試乘了幾架,沒死?
seewhatisee 發表評論於
絕對安全,沒有一輛不安全的。哈,我信你個鬼。