“你家老頭在我手上”,輔警詐騙被捕
南風窗
2024-06-08 10:08:03
“你家老頭在我手上!”
2023年5月,陳雨曼第一次接到毛俊的電話,對方自稱是看管她父親的民警,要她拿錢。
陳雨曼覺得是詐騙電話,掛了。毛俊再打過去,直接報陳雨曼父親的名字——陳禮豔,她仍覺得是詐騙,又掛了。
最後,毛俊發來兩段視頻。視頻中的監控畫麵顯示,陳雨曼父親在一個狹小房間的角落,拿起麵前的凳子,砸自己的小腿。
看了視頻,陳雨曼信了。
此前,陳雨曼的父親陳禮豔,因涉嫌領導黑社會性質組織,由上饒市公安局指定上饒市玉山縣公安局管轄偵查。2023年3月7日,玉山縣公安局依法對陳禮豔采取指定居所監視居住(下稱指居)的強製措施。
陳禮豔妻女告訴南風窗,在指居期間,她們也不知道陳禮豔身在何處。
而後5月,毛俊找到了她們。
魯水枝說,毛俊以陳禮豔在指居期間吃住都要花錢為由,先後多次向她們索要財物。一直到毛俊詐騙、受賄案案發前的3個月期間,除去陳雨曼最初轉的2.5萬元,毛俊從魯水枝手中拿走18.5萬元現金、5條香煙和1瓶茅台酒。
2023年8月,毛俊案發。據了解,毛俊最初於2023年8月16日以涉嫌敲詐勒索罪,被公安機關刑事拘留;而後,公訴機關以涉嫌詐騙罪對其批準逮捕。再到今年2月,由上饒市玉山縣公安局刑警大隊出具的一份情況說明顯示,毛俊涉嫌詐騙及受賄罪。
上述情況說明顯示,詐騙罪一案,3.06專案組已於2023年11月12日移送玉山縣檢察院審查起訴;受賄罪一案,專案組已將案件材料移送玉山縣紀委管轄,目前玉山縣紀委已介入調查。
南風窗從權威渠道獲悉,毛俊真實身份為玉山縣公安局特巡警大隊輔警,1996出生,今年28歲。
看管人員多次索賄
毛俊找到魯水枝母女時,正是他們一家焦急的時候。
魯水枝告訴南風窗,自從丈夫在2023年3月被玉山縣公安指居後,不知道丈夫的具體情況。隻在4月25日有過一次短暫的視頻會見,聽到丈夫說指居環境較差,但因為信號不穩定及環境嘈雜,會見效果不理想。
5月,律師申請再次會見未果。同時,毛俊找到了魯水枝的女兒陳雨曼。
魯水枝稱,女兒給毛俊轉了2.5萬元後,就回家將此事告訴了她,並給她看了毛俊發來的視頻。魯水枝看了視頻很擔心丈夫,讓女兒告訴毛俊,以後有什麽事直接找她,並讓女兒不要再跟毛俊接觸。
毛俊給陳禮豔妻女看的視頻(截圖)/ 受訪者供圖
聯係上魯水枝後,毛俊告訴她,他是看管她丈夫的“大隊長”,底下10多個看管民警都歸他管。“聯係上我以後,他又說要錢”,魯水枝說,她知道人被關進看守所後是需要家屬交錢的,但她不知道指居要花多少錢,“他說是給我老公單獨租了一套房,吃住都要花錢”。
毛俊還說,她丈夫在指居期間隻能吃沒有油的白水飯,為了不讓丈夫在裏麵吃苦,魯水枝多次給毛俊送錢。
“每次都是他找我,打微信語音電話”,魯水枝告訴南風窗,他們先後見麵四五次,每次毛俊都叫她拿錢。幾次見麵,魯水枝共給了毛俊18.5萬元現金。
據魯水枝說法,每次見麵地點都是毛俊定,大都在上饒市高速出口附近,“他都是一個人開車來,我也是一個人去”。見麵時,魯水枝問過丈夫狀況,毛俊說還可以,隨後毛俊向魯水枝詢問家裏的財產情況。
在案發前,魯水枝和女兒先後給了毛俊21萬元,但他並未就此停手。魯水枝告訴南風窗,大概8月份,毛俊再次讓她送8萬元給他。“我說家裏實在沒錢了,你拿了這麽多也可以了。”魯水枝說,她告訴毛俊自己拿不出錢,毛俊跟她發生了爭吵。
之後,她以自己生病為由拖了一段時間,毛俊發出了威脅:他對陳禮豔特殊照顧之事被一位民警發現,這8萬元要給那個民警封口。據悉,這一點也是檢方認定毛俊構成詐騙罪的關鍵事實之一。
後來,毛俊還稱自己父親患病,需要換腎,缺錢。
魯水枝說,盡管她不相信毛俊的說法,但出於擔心丈夫,她還是去見了毛俊。
不過,這次魯水枝沒有帶錢去。“因為家裏實在沒錢了”,她帶了5條煙、1瓶茅台酒和她丈夫的一塊手表。“我跟他說我實在沒錢了,這有一塊表,你賣了也值幾萬元。”魯水枝告訴南風窗,那塊手表毛俊沒收,但拿了煙酒。
走時,毛俊叮囑她,“不管怎麽樣,下次還是要把錢湊齊給我。”魯水枝回憶說。
那次是魯水枝和毛俊的最後一次見麵,之後不久,毛俊案發。但魯水枝那次留意到,毛俊來時開了一輛新車。之前他每次來,都是開一輛比較舊的車,“那天他開了一輛還沒有上牌的白色本田新車”。
南風窗了解到,毛俊案發後被扣押物品清單中,確有一輛牌照為贛E的本田車。
提起公訴
毛俊案發或跟魯水枝丈夫四弟被警方以包庇罪帶走調查有關。
魯水枝告訴南風窗,在毛俊跟她要8萬元時,她因湊不出錢狀態很差。陳禮豔四弟看到後問她,魯水枝就把毛俊的事都告訴了他。
四弟聽後,覺得毛俊就是詐騙,讓魯水枝小心。
魯水枝稱,四弟被帶走後不久,3.06專案組一位邱姓警官曾來找她了解毛俊案,還帶著陳禮豔四弟錄的勸她說出實情的視頻。
但魯水枝沒有向邱姓警官交代案情,“我不敢說”,魯水枝說。此後,在魯水枝丈夫三弟和弟媳的再三勸說下,她才願意講出此事。
“邱警官又到我家裏來,了解情況以後,就讓我把跟毛俊聯係的手機交出來,我就給他了。”魯水枝說,邱姓警官給她作了筆錄。
據了解,警方在最初刑拘毛俊時,罪名是敲詐勒索。之後,毛俊因詐騙罪被批捕,最終以詐騙罪和受賄罪被提起公訴。
玉山縣檢察院查明,毛俊原是玉山縣公安局特巡警大隊輔警,自2023年4月在陳禮豔指定居所監視居住場所執行任務。在此期間,毛俊與陳禮豔多次違規聊天,陳禮豔吹噓自己是當地有名老板,以給予20萬元好處費的方式誘導毛俊與陳禮豔家人聯係,並許諾由其家人向毛俊支付該20萬元好處費。
玉山縣檢察院認為,從2023
年5月至8月初案發,毛俊多次為陳禮豔提供“關照”,通過電話和微信語音通話與魯水枝母女聯係,並拍了指居點視頻發給陳雨曼,先後兩次違規使用微信語音通話功能讓陳禮豔與魯水枝直接通話。
此外,玉山縣檢察院認為,毛俊還多次與魯水枝見麵傳遞消息,告知陳禮豔身體情況、供述狀態,多次傳遞陳禮豔家屬相關信息、家庭相關財產情況給陳禮豔,導致陳禮豔與外界信息共享、對抗審查。
檢方確認的毛俊收受財物的情況,與魯水枝所述一致:人民幣共計21萬元(其中陳雨曼支付寶轉賬
2.5萬元,魯水枝現金18.5萬元),利群休閑雲端香煙1條、黃鶴樓1916香煙2條、和天下細支香煙2條和1瓶茅台酒。
案發後,公安機關依法扣押涉案利群休閑雲端香煙1條,和天下細枝香煙1條,涉案汽車(贛E09A18本田)1輛,0PP0手機1部,iPhone14Pro手機1部,iPhone11手機1部,iPad
1部,iPhone 14 Pro max手機1部,茅台酒1 瓶,現金人民幣 10.5萬元。
綜上,檢方認為毛俊在從事看護指定監視居住對象工作過程中,違規向被監視居住對象的家屬索要、收受財物,並隱瞞已調離崗位的真相,觸犯受賄罪。同時,虛構自己幫陳禮豔與家屬聯係被他人發現的事實,向魯水枝索要財物,觸犯詐騙罪(未遂),犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以受賄罪、詐騙罪追究其刑事責任。
疑問
目前,毛俊案已被玉山縣檢察院審查起訴至玉山縣法院。
不過,魯水枝代理律師郭睿和許俊平認為,毛俊涉嫌詐騙和受賄案存在管轄異議和未保障被害人參與訴訟權利的問題。
郭睿認為,毛俊本就在執行“3.06”專案組看管陳禮豔的任務,其案發後不該再由“3.06”專案組和玉山縣公安偵辦,而應該避嫌,移交異地管轄。“現在相當於是同事查同事。”郭睿說。
“從了解案情角度而言,原專案組負責該案可能在掌握證據、控製嫌疑人方麵也許有便利性”,中國政法大學刑事司法學院副教授陳碧告訴南風窗,但是從被害人角度而言,會擔心有沒有可能存在利害關係,進而包庇和徇私枉法等。
陳碧表示,關於管轄權問題,被害人認為可能影響公正辦案的,都可以提出請求。
除管轄異議外,郭睿還表示,作為被害人,魯水枝參與訟訴的權利未被充分保障。“法律規定檢察院在審查起訴階段應當聽取被害人意見,起碼有應當聽取意見這樣一個程序”,郭睿說,目前檢察院起訴書中完全沒有提到聽取了被害人意見的內容。
魯水枝告訴南風窗,毛俊案發後,除公安機關找她作過筆錄外,沒有其他司法機關找過她。
陳碧表示,一般而言,為了不出錯,檢察院在審查階段都會再次聽取被害人陳述,“除非公安做的被害人筆錄特別好,不需要核實”。但近年來,我國推行認罪認罰製度,陳碧稱,就算公安筆錄做的完美,由於認罪認罰製度的存在,檢察院也要聽取被害人的意見,因為被害人的諒解是嫌疑人認罪認罰後作出從寬處理的重要考慮因素。
“沒有聽取被害人意見對嫌疑人和被害人兩方而言都是不公平的。”陳碧說。
目前,毛俊案已經審查起訴至法院。郭睿告訴南風窗,此時,被害人的代理人是可以要求閱卷的,而且法院也應該提前通知被害人何時開庭等信息。
但魯水枝另一代理律師許俊平告訴南風窗,2024年5月30日,其到玉山縣法院找到承辦法官,提交作為代理人的合法手續,許俊平說,“我據理力爭,指出不讓被害人及其訴訟代理人參加訴訟是違法的,法官就說會匯報領導再給我答複,但至今沒有給我答複。”
陳碧稱,法律規定被害人可以請代理律師,“雖然這是公訴案件,檢察官代理國家起訴,但國家利益和公民個人利益,並不是完全重合的”。因此,被害人可以請代理律師,“而律師肯定要去閱卷,不然怎麽保障被害人個人的權利?”陳碧說。