“他是兩家企業的老總,他咋吃著低保,住著廉租房?”6月3日,四川廣元一位市民通過華商報大風新聞記者反映,質疑“資本千萬”的老板韓某的違規行為。
6月6日,華商報大風新聞記者從廣元市利州區民政局和上西街道證實,69歲韓某的低保已被取消,之前每月領取的300元低保金正在追回。“他現在條件好轉,那肯定就不能再住廉租房。”相關工作人員表示將上報有關部門對其所住廉租房問題進行核查處理。
>>>老板吃低保住廉租房
“小區裏都在說這個事,看有沒有涉及腐敗”
這位市民介紹,他的一位朋友和韓某同住廣元廉租房小區,“他(韓某)是兩家企業的老總,他吃著低保,住著廉租房,所以我們就覺得很奇怪,在網上一查,還真是這麽回事。”
“他是兩家企業的高管,在天眼和企查查上麵可以查到,一個是商業運營公司,他是法人代表,有100%股權,是獨資企業;還有一個是在房地產開發公司,他擔任監事。”
這位市民告訴華商報大風新聞記者,他的這位朋友住在廉租房小區碧翠苑,“就在廣元市老城區,他說他們小區裏都在說這個事。所以我才向媒體反映,看這裏麵有沒有什麽故事。如果真是這樣,那就是個大事,看有沒有涉及腐敗的問題。”
2017年交房的碧翠苑小區,位於廣元市利州區濱江路東,為保障性住房(公租房)
這位市民表示,韓某享受低保應該是當地民政部門核發,“他如果是兩個企業的高管,還吃低保住廉租房,怎麽說就不應該評上低保戶啊,他是怎麽評上的?誰給他評的?誰就可能有違規違紀的問題。”
記者注意到,此前有網友在“群眾呼聲”欄目舉報稱“千萬資產的公司老板不僅吃低保,並且擁有一套位於碧翠苑的廉租房。”
韓某家庭經濟條件優渥,為啥吃低保住廉租房?舉報者稱此事在群眾中影響很壞。
>>>公開登記信息可查詢
當事人分別擔任兩家公司法定代表人和監事
記者登錄企查查,公開登記信息顯示,韓某擔任四川迪納商業運營管理有限公司法定代表人、執行董事、大股東,實際控製人,持股比例100%。
該公司2015年6月成立,注冊資本1000萬元。因涉及物權保護糾紛案件,未履行生效法律文書確定的給付義務,今年2月22日,廣元市利州區法院向該公司發布限製消費令。
此外,企查查公開信息顯示,韓某擔任監事的四川淼匯置業有限公司,2009年5月成立,注冊資本5800萬元。2011年6月,公司取得廣元市城南市場項目開發權。
公開信息顯示,上述這兩家公司目前經營狀態均為存續。
6月6日,華商報大風新聞記者多次致電韓某,其手機一直處於正在通話中,但無法接通。記者撥通迪納公司的辦公電話,詢問韓董事長在不在,有沒有來公司上班?公司辦公室接電話的工作人員回複稱:“沒有在,他今天沒過來。”
記者多次撥打淼匯公司的電話,電話裏傳來:“正在為您呼叫對方,請稍候”,但最終一直未能接通。
>>>當地街道回應已核查
“2012年患病沒固定工作,當時符合低保條件”
記者聯係廣元市利州區上西街道,公共服務辦工作人員答複稱,韓某低保報批審核需經社區、街道,最終由區民政局審核。
“他不是低保戶了,他的低保已經取消了,5月份已經上報區民政局取消了。”
工作人員稱韓某以前每月領取300元低保金,“他以前領取的低保金肯定要退,如果他這是違規,不符合條件的話,那就要追回來,現在正在清退,你直接去民政局去問吧。”
6日下午,上西街道一位工作人員回複記者稱,依據核查情況,已上報取消韓某的低保。
“具體核查情況是,2012年的時候,他身患疾病,沒有固定工作,當時在社區提交的(低保)申請。報批這塊是經過層層審批,最終由民政局核查核實情況嘛,當時審批的時候,他是符合低保條件的。”
這位工作人員解釋稱:“2022年11月25號,經過他妹夫介紹到迪納公司去的,公司變更後,考慮到親戚關係嘛,相當於他沒有參與(經營)嘛。據核查了解,公司一直沒有正常運轉過,一直處於停業狀態,他未在這個公司領取過任何報酬和福利,這是經過社區、街道和民政局工作人員去調查過的。”
>>>已通知本人進行清繳
不符合低保條件,之前每月領的300元須退回
記者詢問韓某低保戶建檔立卡情況,工作人員回應稱:“他當時是2012年提交的,已經過去十多年了,時間長了,加上人員更換,確實現在資料找不到了。他當時一個月領取300元低保金,如果按照現在的標準,300元屬於一般的低保標準。他之前領取的低保金還要上繳,他不符合條件,低保金已經領取的還要退回來。”
這位工作人員告訴記者,“已經通知讓他把領取的低保金交回來,現在就是說,因為他之前也是符合低保條件、符合低保的程序,但從他後麵開始擔任公司法定代表人開始,再領取的低保金必須清繳。”
>>>將上報相關部門核查
“他現在條件好轉,那肯定就不能再住廉租房”
記者詢問韓某是否隻在一家公司任高管,工作人員承認:“我們隻核查了這一家公司,還有其他公司嗎?”
對於韓某在四川淼匯置業有限公司擔任監事的情況,工作人員記錄後表示:“那好的,那我們再報相關部門核查。他住在碧翠苑,那個是廉租房小區,現在按這個情況,如果核查他現在條件好轉,那肯定就不能再住廉租房的,我們可以報請住建部門進行調查了解。”
>>>民政局工作人員回應
核實當事人低保報批審核,要請示領導才能回答
6月6日,華商報大風新聞記者聯係利州區民政局,工作人員表示:“業務股室比較清楚低保審批的流程。”
該局低保科工作人員向記者證實,韓某的低保已被取消,“不符合條件已經暫時取消了,你要核實這個,我得請示領導。他的資產已經來找我們這兒說清楚了。”
記者詢問為什麽取消,是否到公司實地調查過,韓某低保報批誰審核把關,工作人員未正麵回應,“這個我要請示領導再給你回答,負責的人員外出學習了,我要再問一下情況。”
記者注意到,5月20日,利州區民政局在網上回應舉報者稱,韓某的問題已由區民政局進行處理——
其一,經核實,韓某69歲,離異,育二女一子均隨母生活。因當年家庭困難,經社區評定納入低保,同時一人獨居,無住房,2016年申請了廉租房。
其二,經了解,韓某任董事長、法定代表人的四川迪納商業運營管理有限公司,是其原法人李某(韓某外甥女)變更過戶,至於什麽原因過戶不清楚,但本人對該公司運營和經濟狀況從不了解和參與,也未投入任何資金,沒有實際經營控製權。
其三,由於近期聯係不上韓某本人,上西街道已上報,暫停發低保金。
就利州區民政局所說聯係不上韓某,記者向上西街道求證,前述工作人員告訴記者,“現在已經找到他本人了,當時確實是找不到他的人,一直聯係不上他本人,包括他子女都搞不清楚他跑哪去了,他子女當時都聯係不上他,後麵是找到他本人了解。”
對於民政局所說,暫停發放還是取消低保,工作人員表示依據核查的情況,“街道已經上報到區民政局了,寫了情況通報,暫停就是取消,取消了他的低保。”
華商報大風新聞