台灣藝人,有沒有保持沉默的權利?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


TVB電視劇裏經常會有的情節,阿Sir曆經艱辛終於抓住了犯罪嫌疑人:

你有權保持沉默,但你所說的每一句話都會成為呈堂證供。

那麽問題來了,作為一名台灣藝人,在當前兩岸關係相對緊張的局勢下,有沒有保持沉默的權利呢?

因為520台灣地區領導人宣誓就職,大陸這邊也展開了規模宏大的軍事演訓來展現祖國統一的決心。某些媒體借著這個機會,給台灣藝人布置起了“任務”:

然後,有“正能量博主”很快整理出了清單,進一步施壓台灣藝人明確表態。

雖然不太明白為什麽一家媒體有權給藝人布置任務,但現實就是氣氛已經烘托到這兒了,台灣藝人“不表態”,或者用自選語言來表態,都會被解讀為“吃飯砸鍋”。

事實上,官方媒體引導的輿論就是認為台灣藝人沒有保持沉默的權利,而且一次兩次表態還不夠,必須在每次媒體“布置任務”的時候都積極交作業,才算是根正苗紅可靠的自己人。

涉及祖國統一的大局,立場方麵我沒有任何意見,但在標準和尺度方麵,我有一點點個人的粗淺想法。

個人認為,一名在語言和行動層麵都沒有公開支持台獨分裂主張的台灣藝人,就是一位可以結交的朋友,就是一份值得團結爭取的力量,就是一名應該一視同仁的藝人。

藝人首先是個人,有著自己成長的時代背景與社會環境,有著賴以維係生活的人際關係紐帶,有著自己的價值主張和利益訴求。

對於一名出生於台灣、定居在台灣的藝人來說,台灣歌迷是歌迷,大陸影迷也是影迷,如果藝人本身沒有深度介入政治議題的意願,那麽其最經濟理性的選擇就是模糊表態,避免表態,同時顧及兩岸不同政治立場歌迷影迷的感受,同時顧及兩岸市場的經濟收益。

強求藝人選擇某一塊市場而完全放棄另一塊市場,在高壓之下當然有可能做到,但平心而論,那終究是違背一個人經濟理性的選擇,是很難被真心認同的。

從實際效果來說,以輿論高壓強求藝人站隊表態的做法也很難說有助於爭取台灣同胞的民心所向。這一點,從台灣網民近期的反饋也能直觀地看出來。

另一邊,某些極為賣力宣揚反台獨的台灣藝人,其實很難確定一旦有更多的利益誘惑,他會不會立馬倒戈到台獨那一邊。

捫心自問,我們要展現給台灣同胞的,到底是一個富強自信對台灣同胞包容友好的祖國,還是一個霸氣強勢給台灣同胞布置任務的祖國?

我個人還是比較傾向於展現祖國富強自信包容友好的一麵,希望台灣藝人能保有一份沉默的權利。

一點建設性意見:

想當爹的,自己找人生個孩子,別去娛樂圈刷存在感。

speakoutloudly 發表評論於
當所有的反對聲都被禁止,那麽誇獎的不大聲就是一種罪過。
一條小路 發表評論於
中華民國是聯合國創始國,馬列子孫的共產黨分裂了中國。
zzbb-bzbz 發表評論於
支持統一的是好人,支持台獨的是蠢人,沉默的才是壞人
zzbb-bzbz 發表評論於
那是罪犯國家保護罪犯的方式,騙子島眼饞了
azurri 發表評論於
如果想當啞巴,就不要來賣藝了,去做乞丐,或者妓女也可以。
sgbigsell 發表評論於
好笑,中國都不討好美國這個當初第一大客戶,一邊賺錢一邊罵,卻要求這些台灣藝人。

真是精分。
家在北平 發表評論於
周董沒圍脖,這也不行?!
青羊宮 發表評論於
我黨真牛。不以為恥反以為榮。
puerlaoqiao 發表評論於
用生存牌相威脅施壓普通百姓以達到政治宣傳的目的不是什麽新鮮貨。中共過去的曆史對國內的統治都是一以貫之的。普通百姓有對所有政治問題保持沉默的權利,如果你不配合表達開口,你就麵臨生存的危機,砸了你的飯碗!這該是多麽殘酷的政治製度啊!台灣沒有這樣的製度。台灣藝人在大陸如履薄冰似的謀生經曆恰恰印證了兩岸製度的優劣!
我要真普選 發表評論於
台灣藝人就是給台灣人的一個樣板,做中國人的下場!
我要真普選 發表評論於
當年胡適先生早就看清中共:「你不光沒有言論自由,也沒有不言論的自由」
lthy 發表評論於
賴清德夠狠,一上來就拿在兩邊撈好處的開刀,直接廢掉其台灣身份,這些台灣藝人隻能選一邊。
zhongguoren8 發表評論於
TW早就獨立了,人家有自己的國名,貨幣,簽證,和軍隊!

都分手了,還死皮賴臉糾纏對方,暴露了內心極不自信,Pathetic Loser!
kl3527 發表評論於
“大是大非”的事情都必須表態,事事,人人,天天!:)
貓二 發表評論於
連自由都不在乎,國人還怕什麽?
貓二 發表評論於
當婊子就不要想立牌坊……香港藝人早就習慣了。
GreenTek 發表評論於
前半部分講得很好,賴清德已經不是台獨的問題,而是充當反華馬前卒,用個老詞,就是當漢奸,戰犯的問題。

大是大非麵前,人人得以反之。

網迷 發表評論於 2024-05-23 23:58:46
我覺得很奇怪,現在是賴清德的台獨問題,而且不僅僅是台獨問題,賴清德還有出賣中華利益的嫌疑和動機。
他的問題你不去解決,你找那些跟大陸有關聯的台灣藝人表態能解決賴清德問題嗎?
賴清德是拉那些跟大陸沒有利益關係的人上船。
西岸-影 發表評論於
對於藝人來講,這是關於市場的問題,既然是關於市場,就不得不討好市場,這也是經紀人的職業道德要求,藝人本身並沒有多少選擇空間,畢竟經紀人看的是盈利的機會。
藝術本身是利用煽情的潛意識,依賴的是市場的情緒,這是與其他商品很不同的。而情緒是基於感情感覺。
你不能說我不想順應你的感情和感覺,但還想你在感情市場上給我經濟利益。
基於這個概念,觀眾市場對藝人的感覺也不需要是理性的,因為藝術並不是以理性作為基礎。那麽就是你需要順應觀眾,還是觀眾需要順應你的概念,這是沒有什麽異議懸念的。
看看好萊塢在這次加沙戰爭問題上的態度就知道了,幾乎沒人敢說話,而美國社會針對好萊塢和明星們發起的digitine運動,就是譴責他們保持沉默。
好萊塢公開譴責以色列加沙戰爭的目前一線明星檔次的隻有兩個,Susan Sarandon和Harrison Ford,兩人都是資曆巨老的明星,也是不在乎好萊塢的明星。
好萊塢五個有點名氣的阿拉伯裔演員和導演被好萊塢體製製裁,因為公開反對戰爭。
對於好萊塢絕大多數人,似乎幾萬人死亡的加沙戰爭不存在。
而digitin運動也預示好萊塢明星未來的市場會縮小,因為他們最大的市場反對他們。
老街口瓜子 發表評論於
反猶太意識法案,不支持以色列,沉默,就是支持巴勒斯坦,支持恐怖主義,反猶太,一個道理,
HomelandD 發表評論於
表態賣了的藝人人品都有問題
beixuanlv 發表評論於
在大陸撈錢的台灣戲子們,隻因他們撈的是共產黨的錢,就得讓共產黨滿意,想保持沉默也不行。反台獨不反台灣,跟反共不反華是一個道理。那麽隻反台獨,不支持武統可以嗎?能說支持不獨不統維持現狀嗎?
藍靛廠 發表評論於
我黨心眼小還是小綠心眼小?那些主動或者被動寫了統一狀子的台獨藝人在台灣如果被罵那就彼此彼此誰也別說誰。小綠如果不找這些人的麻煩,那麽丟臉的就是我黨
溫暖海洋風 發表評論於
我們大陸人都沒有的東西,憑啥讓台灣人有?
網迷 發表評論於
我覺得很奇怪,現在是賴清德的台獨問題,而且不僅僅是台獨問題,賴清德還有出賣中華利益的嫌疑和動機。
他的問題你不去解決,你找那些跟大陸有關聯的台灣藝人表態能解決賴清德問題嗎?
賴清德是拉那些跟大陸沒有利益關係的人上船。