以前有個段子，說真相和謊言在遊泳，謊言上岸後穿著真相的衣服走了，真相不肯穿謊言的衣服，隻能裸奔。最後的結果是，穿著真相衣服的謊言大行其道，裸奔的真相卻無路可走。這就像人民微評，明明是官方的，卻非要穿著人民的衣服，人民真想“微評”幾句，卻經常被“網絡不是法外之地”敲打，或被“發布謠言”的名頭威脅和抹黑，人民不能犯錯嗎?不能說錯話嗎?說錯話有罪嗎?犯錯是犯錯，犯法是犯法，能混為一談嗎?在一件公共事件尚未明朗之前，人民沒有權利參與討論監督或者哪怕隻是當作茶餘飯後的閑聊嗎?當然可以。不要動不動就把這種權利扣上“發布謠言”“蹭流量”“網暴”等等加以矮化和抹黑。還是那句話，現在的人民，很弱勢，自身權益都無力保護，哪有能量傷害別人，再說了，既然網絡不是法外之地，那就一切按法律辦事，我們的法律可以說是非常健全了，你們還有什麽好害怕的呢?早在1962年，人民領袖就說過，讓人民講話，天塌不下來，"他們怕群眾，怕群眾講話，怕群眾批評。哪有馬克思列寧主義者怕群眾的道理呢?有了錯誤，自己不講，又怕群眾講。越怕，就越有鬼。"
現在有些部門，做事的風格就是不做事，怕出事，遇到事，特別是網絡上的，往往一封了之，不讓講話，帽子一扣了之，害怕擔責任，對上不負責，對下不負責，看似絕對忠誠，實則貽害無窮，留下一個個隱患，一次次留下爆點，除了暫時守住了自己的私利，什麽國家利益民族利益群眾利益，一概不顧不管，不僅不管，這種兩麵人還要挨個刺上一刀，典型的兩麵三刀。
人民微評在評論胖貓自殺事件時說，“比流量更重要的是真相，是基於事實本身的善惡是非判斷。”這話看上去挺莊嚴肅穆的，其實仔細一品，又是一番道貌岸然的景象，真相當然重要，但是所謂的真相不得是你們官方權威發布嗎?這跟人民群眾的流量有什麽關係，你們權威一點，高效一點，讓人民放心，不替你們操心，那哪還有什麽機會產生流量。倒是相關部門的發布不及時，披露不及時，權威性不足，喪失了人民的信任，就是這幾點反而創造了流量池，幹好自己分內的事，把屁股擦幹淨點，人民群眾才能少操心這些事。
人民微評有句話我倒是認同，當然，我認同的前提是，相關部門的能力和責任心都靠不住的時候，話是這麽說的:我們要給相關平台提個醒，追逐流量不可脫離事實，一旦被流量裹挾，不僅“淹沒"真相，更會貽害不淺。這句話的意思簡單理解起來就是，作為平台方，對於熱點話題，可以人為運營或者你們自己說的“智能算法”，但是心裏要有點B數。
因為短視頻平台方的聚合效應、分發手段以及高速傳播，有些公共事件的當事者或者參與者，都會感受到一種無形但巨大的衝擊力，進而個體心理會產生不適感，甚至人身安全受到威脅，但這些問題並不是平台製造出來的，或者說該去解決這些問題的不是平台方而是相關部門。有些事我們得學會自己麵對，而不是動不動就呼籲公權力介入解決，當然，我也不認為你的呼籲是有用的，管理者隻是借機行事借刀殺人。
網絡上出現幾個騙子，不論是騙錢騙感情，倒不用大驚小怪如臨大敵，人民群眾的眼睛還是雪亮的，真可怕的是打著保護人民利益的幌子，做出超越法律範疇淩駕於法律之上的事情，利用人民的名義做侵害人民利益的事。
每個熱點的出現，都有其內在的原因，我們不能隻關注熱點本身給熱點本身降溫而忽略了熱點下麵的熱源，當然有時候更不能忽略那個一直在下麵點火的人，發熱門診首要是查明病因。就像郭有才的熱，是公眾情緒共情的集中反映，是民眾心中尚存一絲美好生活希望的體現。是他們反感了那些既與他們無關，又要利用他們貶低他們的時尚代言人，他們需要自己的代言人。
人們反感的是小鮮肉明星的“你知道他有多努力嗎”，反感的是賈躍亭這樣的騙子老賴的“你知道他有多努力嗎?"，而郭有才老實窮酸的形象，廉價但又不肯向農村生活低頭的西裝，配上他端正踏實的態度和不拋棄不放棄的努力，正是社會大眾心理需要的。不過不用懷疑，很多東西都是郭有才表演出來的，甚至是導演出來的，但這又如何?關注他的不也都是觀眾嗎?大家都在表演自己的社會角色，獲取自己內心的需要。
沒有必要糾結“郭有才"是不是真的，也不必去揭秘他所謂的真實麵目，我更反對有些人呼籲相關部門取締菏澤車站那些“蹭流量”的"群魔亂舞”，他們隻是審醜時代的注腳，某種意義上，他們並沒有比賈躍亭們更醜陋，或者說，賈躍亭們營造的高大光鮮精英形象，並沒有比在菏澤搞直播的“東邪西毒南帝北丐哪吒梁山一百單八將悟空豬八戒”們更具優越性。
所以廣大網友們也別裝外賓，什麽被震碎三觀，你那三觀，還有嗎?有的話也早就四分五裂，輪不到這些人震碎，這麽多年來，不論是政界還是商界，那些核彈級的奇葩事，還沒把你腦震蕩嗎?有媒體這樣評論搞直播表演的，“他們為了錢，毫無底線進行……"，我還以為是他們為了錢殺人放火，以權謀私，貪汙腐敗，造假數據上市，生產假冒偽劣商品…..，原來他們隻是在表演才藝，或者說是在糟蹋自己取悅別人，他們或唱或跳或哭或笑，不管是為了一夜暴富還是明天的溫飽，我覺得他們都是在行使自己的權利。當然，我們看不上瞧不慣，也是可以批評議論的，也是可以審醜的，前提是你的美，不是扭曲的。隻要不是動不動就呼籲政府一窩端取締，引入公權橫加幹涉就行，這樣做，才是毫無底線。很多可以由商業行為、專業人士自行解決自發解決的公共問題，正是由於公權力的野蠻介入橫加幹涉，才變得越來越糟糕，因為它們既不具備解決問題的能力，也沒有想改變變好的責任心，最終隻會導致問題表麵上看似解決，實則越來越嚴重的結果。
還有人擔憂的說，短視頻直播影響惡劣，現在連小學生都有立誌做直播主播的了，小學生立誌這種事，怎麽說呢，上個世紀八十年代我上小學那會兒，整個中國的小學生，至少有一大半都立誌當科學家吧，現在中國的科學咋樣?所以別擔心孩子的立誌會那麽容易實現，大人立誌都做不好。即便真成了直播主播，又如何?很丟人嗎?出了那麽多貪官，都沒人覺得考公務員丟人，有人可以為中華之崛起而讀書，有人可以為中華之崛起而考公務員，那麽也應該允許有人為中華之崛起而直播。
有人說這種病態經濟不要也罷，我是認同的，危害挺多，但是最重要的是要認清這種病態是另外一種病態催生的，或者說它們不是病態經濟，是經濟早已生病，社會早已病態，它們隻是病態社會下的病態產業，而那些“群魔亂舞”的個體，隻是得了傳染病的但對生活尚存渺茫希望為了養家糊口謀生的個體。這些日子，《我的阿勒泰》很火，它展現了那裏的生活明淨、質地純粹，加上深遠豐富的生存景觀，以及充滿樸野清新的氣息，仿佛在告訴我們，生命從不曾荒涼，它是一種安靜的絕美。在我看來，這也是短視頻裏的一種直播，文藝青年的頻道，它很美，你不配，隻能遠遠的欣賞，迷醉，然後繼續渾渾噩噩,"我的阿勒泰”強調的是“我的”，有私有的意味，而現實生活的阿勒泰，是黨的政府的，是有各種行政管理部門的，那就會產生很多你意想不到的事情，不可能"任我行"，也就不存在什麽“我的"阿勒泰。真的不如菏澤車站的“群魔亂舞”，那麽貼近我們的生活，那麽直擊我們的心靈，那麽控訴，那麽荒誕，那麽真實。抖音上有個內容，大意是，打工十年，賺了五十萬，存銀行吃利息，沒老婆沒孩子，小病就扛，大病上天堂，身上沒有任何軟肋，沒有一切人情世故，他的生活無憂無慮，他感覺自己的生活直接達到巔峰。這不就是他的阿勒泰嗎?隻不過他打工的命還是得了文青的病，他的這個敘事裏，風險意識淡薄，對世界的誘惑一無所知，對人類的欲望一無所知，再說，存銀行的錢就一定是你的嗎?你的錢就一定是你的嗎?
不管是假的我的阿勒泰，還是真的菏澤的郭有才，其實真的假的沒那麽重要，真相是奢侈品，你買不起，給你個高仿的你也辨別不出，所以，真相，有時候真像，就行了。