《火鍋》虧損已成定局，楊冪片酬給導演退了嗎？

假期還沒結束，五一檔八部電影的比拚就已經分出了勝負。

從票房表現來看，《維和防暴隊》很快就會被《末路狂花錢》反超，《九龍城寨》靠口碑持續逆跌，最終成績也不會太差，五部五一檔上映的真人電影中，雖然票房墊底的是《穿過月亮的旅行》，但最慘的當屬《沒有一頓火鍋解決不了的事》（以下簡稱《火鍋》），因為製作成本不低，虧損的概率很大。

《火鍋》本來被業內看好，畢竟題材新穎，四川火鍋+川劇+劇本殺很有吸引力，密閉空間的懸疑推理，同類型的《揚名立萬》票房非常成功，而且相比而言，有頂流演員楊冪擔綱主演，和於謙的組合也比較令人好奇。

然而誰也沒想到票房這麽差，截至發稿上映第四天還不到5000萬，也差不多被影院放棄了，排片占比降至3.8%，比《穿過月亮的旅行》還低，數據平台給出了7300多萬的最終票房預測。

盡管票房看上去神仙難救，導演丁晟還是在努力宣傳，5月3日下午，帶著主演李九霄和兩位電影博主直播，大概率因為票房不佳，情緒比較低落，結果被網友誇張成直播落淚，更加顯得淒涼。

丁晟的落寞可以理解。一方麵，《火鍋》是自己導演的作品，相當於是自己的孩子，市場表現不佳心裏肯定難受；另一方麵，電影出品方名單中，丁晟自己的功到影業排在第三位，他是真金白銀投了錢拍這部電影，票房不理想，丁晟不但白白付出勞動，還要虧錢，換誰都會心情不好吧！

正如前文所說，電影題材新穎、劇本能看出精心打磨、拍攝技術過關，導演給出了誠意，下麵將鏡頭轉向楊冪，想問她三個問題。

第一問：為什麽消極對待電影宣傳？

毫無疑問，楊冪是扛起《火鍋》票房的主力，但是複盤電影宣傳路徑，會發現楊冪對電影宣傳相當消極。

總結來說，上映前她出席了北京首映禮，之後的一係列路演就都沒參與了，都是導演孤軍奮戰。接受了一次主流媒體的視頻采訪，然後在5月1日上映當天，發了一條微博為電影打call，其他的，沒了。

這裏不是道德綁架，隻要不是合同裏詳細約定（往往簽合同時演員會承諾配合做多少常規宣傳），演員幫助宣傳是情分，不幫是本分。但票房好的時候或許不需要演員錦上添花，但《火鍋》票房不好，難道就不能雪中送炭嗎？

要求楊冪跟著導演路演不太現實，畢竟身為一線明星行程忙、檔期緊，不一定有時間，而且也會增加片方的宣傳成本，但多發兩條微博總可以吧？翻看楊冪的微博，《火鍋》隻發了一條，《哈爾濱一九四四》發了很多條，都數不過來，好歹是自己演的電影，不配你動動手指支持一下？

線下路演沒時間，線上直播一個小時的時間也沒有嗎？五一假期是電影集中衝票房的重要時間段，如果5月3日的直播，楊冪能出鏡支持一下，哪怕不播完全程，也會幫助電影宣傳，同時給影院一點信心，哪怕多給1個點的排片，也能為票房助力啊。

第二問：在電影裏到底演了個啥？

和《哈爾濱一九四四》的觀感差不多，楊冪在《火鍋》裏的表演，用八個字概括就是“中規中矩、交了行活”，兩部作品觀感都是楊冪自己，沒有成為角色、融入角色，更沒有為角色改變氣質和表演方式，不是很走心。

其實《火鍋》這樣台詞量密集的電影表演難度不小，台詞量大對演員的記憶力和台詞功底是不小的挑戰，同時鏡頭基本在角色間轉換，演員的表演要能撐起電影，不讓觀眾悶，同時也將觀眾目光都吸引到表演上，細節上的表現、情緒上的拿捏，優點和缺點都會被放大。

在表演上沒能給電影加分的楊冪，其實還請了表演老師，丁晟在采訪中透露，“楊冪做了一個非常特別的舉動，她請了一位專業演員當她的表演老師，這位老師是全程在組裏的。”於是就形成了非常離奇的關係，本來導演是給演員說戲，結果在《火鍋》劇組，變成了導演丁晟給表演老師說戲，表演老師再給楊冪說戲，這樣能好得了嗎？如果沒有粉絲濾鏡，想問問大夥兒也想問問楊冪，《火鍋》裏的表演能上及格分嗎？

第三問：片酬給導演退了嗎？

表麵上看《火鍋》是一部小成本電影，畢竟影片隻有戲院和付主人家兩個場景，置景美術應該不貴，有網友稱電影隻拍了19天，有業內透露，《火鍋》拍攝日、休息日加探班日總天數是27天，實際拍攝天數是20天，理論上說成本確實挺低。

但又有消息稱《火鍋》的總製作成本高達3000多萬，去掉宣發費用，電影票房過億才能回本，目前來看大概率要虧損，這麽高的成本片酬肯定占大頭，誰的片酬最高是不言而喻的。

在這裏就想問一下，票房不理想、宣傳不給力、表演不精彩，如今眼瞅著片方和導演虧得底兒掉，拿了那麽多的片酬虧不虧心啊？會不會給導演退回一部分啊？