美國華人父母,培養出多少“失敗的穀愛淩”?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


提起精英薈萃的地方,美國矽穀相信大家都不會陌生。

科技是這裏的代名詞,海量的工作機會和可觀的薪水吸引著無數科技人才在此匯聚,其中包括數量龐大的亞洲移民。

然而在光鮮的背後,很多精英家庭的孩子卻承受著難以想象的壓力。

今年二月份,一個16歲的華裔女高中生臥軌自殺,讓矽穀的高中在美國互聯網又引起了討論。
網友們敘述著自己在矽穀上學時的經曆,以及對矽穀課業壓力的所見所聞。

“我女兒以前去過那裏,那個環境就是高壓鍋。”

“移民家庭給孩子的壓力太大了,競爭激烈得仿佛失控了一樣。”


更令人唏噓的是,在過去十幾年內,矽穀的高中經曆過不止一次的自殺潮。

這些破碎的都想把孩子培養成課業滿分的穀愛淩,然而他們的幻夢都破滅了。



爆棚的壓力

事發高中名字叫做岡恩高中(Henry M. Gunn High School),位於加州的帕洛阿爾托市,這也是矽穀的主要城市。

在這所亞裔占比近一半的學校裏,學生十分優秀,每年約有20名學生進入斯坦福大學。74%的學生,父母中至少有一位擁有研究生學曆。

與岡恩相距不遠的另一所精英中學Paly高中(Palo Alto High School),情況也類似。亞裔近四成,美國高考SAT成績超出州平均水平近200分。

然而,伴隨亮眼成績一同出現的,是該地區難以忽視的青少年自殺率。

2009年至2010年,帕洛阿爾托有六名高中生自殺。2014至2015年,又有五名高中生自殺。

由於城市裏有鐵道經過,因此學生們自毀的方式也出奇的一致——臥軌。

頻繁且大規模的案例讓輿論嘩然。隨後學區采取了多種措施關注孩子的心理健康問題。

不過,此後的幾年雖然沒有再出現過自殺潮,但總還是有零星的案例。

2017年,岡恩一名高年級學生在家中自殺身亡;2021年,已經從岡恩畢業四年的新加坡裔男生臥軌自殺,此前他已與抑鬱症抗爭多年。

在外人看來,精英學校的孩子家庭富足、前途無量,做出這樣的選擇實在令人費解。

事實上,這些悲劇的來源恰恰在於精英文化。

在帕洛阿爾托,學生的首要目標是進入頂級大學。

但申請名校談何容易?二十幾年來,頂尖大學的錄取率不斷下降。

以哈佛大學為例,1990年的錄取率為14.3%,到了2015年,這一數字變成了6.2%,如今更是隻有3.19%。

為了增加成功的幾率,學生隻能盡可能多地選修高難度課程和參加課外活動。即使他們對這些都毫無興趣。

Paly高中的泰勒·邱,一進學校就參加了水球訓練班。此外她還是校遊泳隊、女童子軍、爵士樂隊和話劇團的成員。

回到家後,家裏也有一些雷打不動的規矩:家庭作業做完才能玩,學校布置的所有任務也必須要完成。

同大多數亞洲父母一樣,泰勒的媽媽每天準時到校接她回家,清楚她每一次的考試時間和成績。

密不透風的作息安排讓泰勒喘不過氣,但她能做的卻隻有遵從父母的意願。

最終在一天夜裏,泰勒吞下了一瓶止痛藥。好在父親及時發現,才沒有釀成悲劇。

競爭是加劇學生壓力的另一大因素。

“有人成功了,就意味著其他人正在落後。”這是帕洛阿爾托學生們的信條。

有時候,這種比較還會延伸到家庭,孩子和父母比,和兄弟姐妹比。當發現自己落後時,就會產生巨大的失望感。

長此以往,沒有進入頂尖大學即是失敗,似乎成了不容置疑的公理。

2015年,當自殺潮被媒體報道後,畢業於哈佛的NBA球員林書豪發帖講述了自己在Paly高中的心路曆程。


“我清楚地記得,當我還是高一的時候,就堅信接下來四年的平均績點將成就我的未來,或者毀掉我的一生。”

“我每天都在思考,每份作業、每個項目、每次考試都決定著我進入頂尖大學還是普通大學,決定著成功與失敗、幸福與痛苦。”

林書豪還表示,無數個星期日的晚上,他都會從沒考好的噩夢中驚醒,一身冷汗。高中短短四年,他就經曆了兩起同學自殺的事件。

高壓程度,可見一斑。



更艱難的亞裔

對於亞裔學生來說,麵臨的壓力似乎還要更多一些。

即使他們成績很好,也容易被招生官視為“學習機器”。很多時候,和其他族裔相比,他們要做得更多更好才能進入同一所大學。

這從紀錄片《再加把勁》裏也可以窺見一二。

該片展現了舊金山頂尖公立高中洛威爾高中的學習情況。這所學校亞裔學生是主要群體,東亞人熟悉的“努力”隨處可見。


父母來自中國大陸的索菲婭是網球隊的隊長、慈善組織的聯合主席、編程俱樂部的副主席,同時還是校報的編輯。


父母來自中國台灣的埃文覺得成績無法定義一個人,但在台灣習慣了努力的媽媽不這樣覺得。


同帕洛阿爾托一樣,這裏的孩子也相信答錯一題,整個人生都會不同。因為那意味著:得分從A到B或從B到C,這會影響整體成績,進而影響平均績點,最終影響進入哪所大學。

不過,在洛威爾,就算GPA4.0、SAT接近滿分,被斯坦福錄取的概率也隻有五分之一。

學校的物理老師直言:“即使你應該被錄取但你可能也進不去常青藤大學。因為——你是亞裔。”


在名校招生官眼裏,洛威爾的學生隻會背誦一堆材料。而他們想要的,並不是這種千篇一律的學生。

紀錄片的最後,索菲婭被哈佛、耶魯等六所名校拒絕,埃文也被所有藤校拒絕。


2021年,一位SAT接近滿分的亞裔學生接連被六所名校拒絕引起廣泛熱議。

這名學生直言不諱地表示:“作為亞裔美國人,我有20%的機會被哈佛錄取,作為非裔美國人,我有95%的機會。”


〓 當事人Jon Wang

至於原因,不得不提到美國的“平權法案”。

上世紀六十年代,為了保障少數族裔享有平等進入大學的權利。美國高校依照“平權法案”,為特定族裔學生保留固定的名額。

這原本是促進公平的事情,但在實際操作中,如果亞裔與非裔、拉美裔同時進入候選名單時,該法案卻傾向錄取非裔等其他少數族裔。

在很多人看來,這已經屬於反向種族歧視。

有公平招生組織認為,在亞裔美國學生中,對偏見的感知導致了“異常高”的焦慮和自殺水平。

再加上移民家庭向上流動的壓力,與骨子裏難以卸下的緊繃,亞裔青少年心理負擔更重也就不足為奇了。

極端一些的,則走向了更可怕的不歸路。



“別人家的孩子”

2010年,一場綁架案震驚北美。

來自越南華裔移民家庭的珍妮弗·潘雇凶綁架父母,其中父親遭遇重傷,母親不治身亡。

從上學起,珍妮弗就是“別人家的孩子”:三歲學鋼琴,六歲學花樣滑冰,家中擺滿了獎杯和證書。

學校裏的珍妮弗成績也很優異,小學時門門功課都在85分到95分之間,屬於班級的榜樣。

整個童年,她都在訓練和家庭作業中度過。

滑冰訓練到晚上十點——熬夜做功課——第二天早起訓練,這一條按部就班的作息成為珍妮弗的日常。

就連周末她也很少去同學家玩,朋友的生日派對更是幾乎不參加。


〓 珍妮弗·潘

不過,在嚴格的教育和模範學生的光環下,珍妮弗漸漸養成了極端完美主義的性格。

如果朋友的成績超過她,她就會很惱火,暗暗下決心一定要贏回來。不允許自己輸的好勝和誌氣一直根植在珍妮弗的骨子裏。

然而到了八年級,珍妮弗還是等到了人生的第一個“重大挫折”——沒能當上畢業生代表。

習慣了當優等生的珍妮弗無法接受現實,她覺得之前付出的所有努力都毫無意義。

到了九年級,珍妮弗的成績便開始大幅下滑,各科均分掉到75,從門門得A的好學生變成了中等生。

為了避免父親看到成績後的憤怒,珍妮弗做了一個大膽的決定——製造一份假成績單。

潘多拉的盒子打開後,便再也無法關上。於是,珍妮弗的行為愈發大膽。

高中最後一年微積分掛科導致她無法上大學,她製造了假的大學錄取通知書。

被“錄取”後,她每天都背著書包按時“上學”、“記筆記”,實際上則是前往社區圖書館。

後來她又騙父母說自己以優異成績轉學到多倫多大學的藥學專業。

這期間,她還瞞著父母交了一個涉嫌販毒的男朋友。


〓 珍妮弗的男友

可紙哪裏能包得住火?謊言越多,被揭穿的壓力就越大。終於有一天,事情徹底敗露。

大發雷霆的父親不許珍妮弗再踏出家門。

無法獲得自由的日子裏,珍妮弗覺得這一切都是父親造成的。殺掉父親的念頭從此在她心裏埋下了根。

三個月後,便有了上麵提到的悲劇。

諷刺的是,庭審時,珍妮弗的父親說直到慘案發生前的那一刻,他都覺得家人過得幸福快樂。


績優主義像植入華人家庭中的病毒,你無法抗拒它的魅力,每一個成員都為光鮮亮麗的成績而著迷。

而一旦超過了它應有的限度,便會將家庭中的每一個人都折磨得不成人形,甚至彼此憎恨。

身在高度競爭環境中的矽穀更是變本加厲,因為如果你的人生樣本是穀愛淩,那麽不僅僅要上常春藤,而且所有課業都要拿到A。


與此同時還要成為單項運動的奧運冠軍,出入名利場與各國頂級名流推杯換盞。


但是,世界上又哪裏有這麽多的穀愛淩呢?那一整套的“優秀”模板,又真的適合每一個孩子嗎?

chinomango 發表評論於
穀愛淩顯然是成功的。美國高中生競爭激烈不單是對於亞裔。亞裔要在西方傳統國家被承認需要更多的努力也沒有疑問。
至於偷,其實商業間諜並非是中國為首,不過輿論被操縱,作為西方人失敗的借口。最大的一個偷案,恰恰是台灣人為主的高科技Avanty,但是偷也隻是一個程序員被挖角後用了原來公司的代碼。CEO拿了幾千萬美刀後,公司被收購。
現在沒幾人記得,還真不是什麽了不得的道德上的事情。技術上的交流或相互影響免不了也不好界定。各大高科公司也是沒完沒了的打官司說對手用了了自己的技術,但是上升到政治道德層麵的,都是些腦子秀逗的。
有幾個案子是法官判決中國偷了技術的?沒有就是瞎掰噴糞。
洋知青 發表評論於
fengqingyun 發表評論於 2024-04-18 11:28:17
樓下有點酸了,如果遠遠落後還用得著這麽打壓
但凡進步就是偷,我覺得其實偷是技術活
逆向工程不是誰想做就能做。
中國創新能力是差一點,物理數學化工這些領域已經很難突破。世界範圍內創新也不多。
==========================================
要論發明,中國科學家是有實力,沒動力。國外發明家可以名利雙收,中國呢?那都是共產黨的功勞,那都是偉大領袖的英明指導。

記得1958年中國人工合成了牛胰島素,這在當時是了不得的成就,是糖尿病人的福音。中國後來為此申請了1979年諾貝爾獎,可惜被當時的諾貝爾獎評選委員會否決了。原因就是申請人數超過了規定3人的人數。

令人滑稽的是,最早申報的人數超過二百人。黨的一把手排在第一位。他甚至不知道胰島素為何物。雖然最後減到了四人,但真正的發明家在沒在名單裏天知道。

有意思的是,中國偷技術卻聞名世界。因為偷來的技術可以很快轉化成效益,這效益遠超科學界那點獎金。造成黨和偷竊者雙贏。既然名利得不到,偷竊又能獲利分層,何苦辛辛苦苦搞科研。這就是為什麽中國現在很少有人在科學界獲得諾貝爾獎。而國外的華人卻有很多獲諾貝爾獎,為什麽?

是製度原因,經濟原因,還是其它什麽原因。
cip 發表評論於
同意樓下一位朋友說的。
挑剔穀愛淩的人不是自己不想成為穀那樣的,隻是自己沒有能力而已,然後就噴酸水。
cip 發表評論於
在這兒挑剔穀愛淩的人純粹就是個失敗者。
iask 發表評論於

穀愛淩的白爹,有錢是真的,不過長得醜。 有一說一,別跪!

===========================================================
size0 發表評論於 2024-04-18 11:30:18
而且必須是顏值不錯,高個子,高學曆的白爹,可能還有運動基因的白爹。
沒事逛逛88 發表評論於
販外煙的打仗模子 發表評論於 2024-04-18 09:45:35高中最後一年微積分掛科導致她無法上大學? 胡說八道!美加高中讀微積分?

有啊,我家娃12年級就有。因老師資源不足隻開了一個班,報名學生超員了隻能隨機抽取(居然不是按成績排名),我家娃沒選中。
___1984___ 發表評論於
這是中式教育的最大缺陷。
+++++++++++++++
洋知青 發表評論於 2024-04-18 08:48:25
...
但華裔有個最大缺陷,就是不重視情商的培養。情商在未來工作中很重要,也是成功的關鍵。美國公司常有這種戲劇性一幕,三流大學的本科生,管理一大堆亞裔博士,碩士。就是因為他們的情商較高。馬斯克可以對任何媒體侃侃而談,而中國的博士拿著講稿都說不出子午卯酉,這就是區別。
...
DOC2006 發表評論於
名校的麵試官都是閱盡千帆的,基本上孩子進去聊上幾句就非常清楚了。

這裏麵很大的一點是,第一 孩子是不是對這個學校,尤其這個專業有“真愛”,是真正的有興趣;第二是孩子是不是合適做這個,這一點對醫學生就很重要。

孩子有沒有真的興趣,這點很不容易偽造。盡管大多數小孩肯定也要準備,麵試官一般都還是很容易看得出來。

所以做題機器非常容易被刷下去。
某些人 發表評論於
如他們這樣左右鑽營的精致的利己主義者 在當今社會被看作成功人士,是無數人的榜樣

可能有人唾棄他們,但更多人是羨慕和妒忌

localappleseed 發表評論於 2024-04-18 13:26:51
爭爭日上 發表評論於 2024-04-18 08:26:22

這個社會不需要一個左右鑽營的精致的利己主義者,她的媽媽和她本人給這個社會做了一個非常壞的示範
*******************************************************************

完全同意爭爭日上。在兩個幾乎敵對的國家左右逢源,虛偽至極!
localappleseed 發表評論於
爭爭日上 發表評論於 2024-04-18 08:26:22
穀愛零作為她個人是成功的,但是對於社會卻是失敗的

這個社會不需要一個左右鑽營的精致的利己主義者,她的媽媽和她本人給這個社會做了一個非常壞的示範
*******************************************************************

完全同意爭爭日上。在兩個幾乎敵對的國家左右逢源,虛偽至極!
我心飛揚373 發表評論於
無論如何,很多華人不管自己甚至自己父母的基因如何,生了孩子就拚命推孩子成龍成鳳,確實令人窒息,也顯得很愚蠢!身心健康和人文課外愛好教育都很重要!另外孩子本身的基因也很重要!
xyz18 發表評論於
華二代根本沒必要那麽卷,上個稍微不錯的大學,選個容易找工作的專業,畢業後很容易找到好工作。華一代讀博士碩士那是為了好拿身份為了生存,如果還以自己打拚的方式push華二代,那真的沒必要,瘋子才會這麽做
stevecanada 發表評論於
@swmpsp 發表評論於 2024-04-18 11:21:57

每次看到.....臉上的假笑就惡心

========

二選一,您挑哪個?穀愛淩的假笑和餘茂春真誠的笑
size0 發表評論於
這類父母實際上都是失敗的父母。自己不行,才花精力和金錢培養孩子。人家穀愛淩媽媽自己有腦子,有才幹,有錢。想要孩子,也能自己養,隻不過科學地挑選了精子而已。人家也沒有刻意培養,因為她自己本身喜歡冬季運動,自然而然帶著孩子玩。問,這世界上有多少女性這麽拽的?
fengqingyun 發表評論於
大實話的要求其實太高了。。。
除了走線的
華人父母出來的都很明白自己是怎麽從卷屆卷出來的。
知道競爭和壓力有多大。
所以希望讓自己的經驗傳遞給子女。
我覺得土生美國人也卷,隻是他們傳承的方式不一樣
他們更傳遞圈子,人脈。
size0 發表評論於
而且必須是顏值不錯,高個子,高學曆的白爹,可能還有運動基因的白爹。

某些人 發表評論於 2024-04-18 11:12:34
"學習培養穀愛淩 要從找個白爹開始,有多少美國華人符合條件?" ????
北美老瓦 發表評論於
一句大實話:“掌握一項知識或者技能,有一份穩定的工作和收入,有家庭,孩子和朋友,平平安安活到老就很好。”
fengqingyun 發表評論於
樓下有點酸了,如果遠遠落後還用得著這麽打壓
但凡進步就是偷,我覺得其實偷是技術活
逆向工程不是誰想做就能做。
中國創新能力是差一點,物理數學化工這些領域已經很難突破。世界範圍內創新也不多。
中國還是培養了大量技術人員的。早期是農民工紅利,現在是工程師紅利。
中國引進高鐵日本新幹線技術已經快20年了。
現在能自主生產高鐵
這20年沒有其他國家完成這個技術消化吸收
這也是能力
不是傻乎乎的別人不知道有被學習的風險
實際是他們根本沒想過中國能夠學習並且創新
swmpsp 發表評論於

每次看到穀愛淩臉上的假笑就惡心


Headwater 發表評論於
美國人總能在競爭不過的時候改變規則
Headwater 發表評論於
中國人總能在有明確規則的競爭中打敗對手
某些人 發表評論於
"學習培養穀愛淩 要從找個白爹開始,有多少美國華人符合條件?" ????
seewhatisee 發表評論於
意思是更換國籍參加奧運算成功嗎?
洋知青 發表評論於
百家爭鳴2012 發表評論於 2024-04-18 09:45:24
Nevermind666 發表評論於 2024-04-18 08:19:39
中國唯分數論的高考搞了幾十年,又出來了什麽了不起的人才嗎?科技上還是遠遠不如歐美。
------------------------
井底之蛙,認知還是過去幾十年。
=======================
就是,至少出了個小學生博士。字都念不全還有思想,還要指導世界,那是絕對的人才!
洋知青 發表評論於
販外煙的打仗模子 發表評論於 2024-04-18 09:45:35
高中最後一年微積分掛科導致她無法上大學? 胡說八道!美加高中讀微積分?
=============================\
美國高中 GT PROGRAM 裏麵確實有微積分。
洋知青 發表評論於
隻影向誰去 發表評論於 2024-04-18 09:13:01樓下那個從文革時期穿越過來的,你真的對不起你自己“知青”這個名字。中國文革時期發生的事,剛好證明我的理論。因為那段時間,中國宣傳的就是共產主義,就是全麵壓製人自私和貪婪的本性。結果就是社會停止發展。知道鄧小平聰明的用社會主義初期階段來再次引爆人自私和貪婪的本性,中國才快速發展起來。
============================
說你缺心眼就是缺心眼,中國私心最大的就是共產黨的偉大領袖,讓全國人民圍著他的私心轉。沒有共產黨,毛主席的私心,怎會有中國落後三十年?

另外,中國發展不是什麽鄧小平用社會主義初期階段來再次引爆人自私和貪婪的本性,是因為走了資本主義。鄧小平上台後中國並沒發展,反倒更加落後。90年中國GDP世界排行12,是最低點。那時鄧小平已經掌權十幾年。中國的發展是因為90年後資本進入中國,是因為2001年中國加入世貿,是因為中國溶入了資本社會,和共產黨,和偉大領袖沒半點關係。
叫啥好不好 發表評論於
中國人永遠搞不明白 不被名校錄取就是種族歧視 可是他們培養的學習機器有什麽用?除了學習就是學習那些所謂的課外活動也是半虛假的 目的隻有一個就是上名校 可名校恰恰就非常討厭這些個考試機器,除此之外屁本事也沒有 出來也是一群廢物 越頂尖的高中競爭越激烈 而名校的名額並不是根據你的學校有沒有名氣而給的 而是按人口分配的 打個比方,在有名的高中一個哈佛大學的名額,恐怕至少有100個人競爭 所以中國人勝出的可能性極小 而在一個中等的高中 一個哈佛的名額可能隻有五到10個人競爭 中國人被錄取的概率很大 但是如果改不了考試機器的毛病 人家照樣不要你 不是種族歧視你們,而是你們自己歧視自己 這就是中國人的現實
stevecanada 發表評論於
文章本質還是建議大家量力而行,舉例來說,小學畢業偷渡到美國的華一代,子女如果願意努力學習,自己受點類多洗幾個小時盤子,盡量提供條件,子女有能成為工程師或掌握一技之長達到質的飛躍,但別不切實際地給子女報什麽馬術滑雪高爾夫逼著擠哈弗,要求混政經圈,除了自己受累子女也累
販外煙的打仗模子 發表評論於
高中最後一年微積分掛科導致她無法上大學? 胡說八道!美加高中讀微積分?
百家爭鳴2012 發表評論於
Nevermind666 發表評論於 2024-04-18 08:19:39
中國唯分數論的高考搞了幾十年,又出來了什麽了不起的人才嗎?科技上還是遠遠不如歐美。
------------------------
井底之蛙,認知還是過去幾十年。
ridicu 發表評論於
這樣培養出來的隻是做題機器,沒有一個正常人應該有的人格。人家大學不傻,不會錄取這樣的機器的。
京西觀察使 發表評論於
中國幾千年堅持獨裁專製,根本沒有什麽上進心。中國的GDP是隨心所欲的,跟畝產萬斤一樣,沒有卵用。
========
隻影向誰去 發表評論於 2024-04-18 08:50:25
樓下的那位想多了。不被人妒是庸才,而中國人的上進心,可以很少有其他國家和民族的人可以比擬的。你所謂的左右鑽營,用正確的話來說就是積極上進,而中國可以在幾十年內從一無所有到現在的世界生產力第一,GDP第二,和這種上進心分不開的。
size0 發表評論於
沒有基因基礎,努力也沒戲!五短身材的,就算每天練16小時,也不可能成為哪怕街道小區舞團的領舞。同樣,腦子不是讀書那塊料的,每天學習16小時,從6歲學到26歲,野雞大學都畢不了業。別沒事兒給孩子給自己找苦吃,適合你的道路走起來才最舒服。目標隻有一個,平安幸福人生!
隻影向誰去 發表評論於
樓下那個從文革時期穿越過來的,你真的對不起你自己“知青”這個名字。中國文革時期發生的事,剛好證明我的理論。因為那段時間,中國宣傳的就是共產主義,就是全麵壓製人自私和貪婪的本性。結果就是社會停止發展。知道鄧小平聰明的用社會主義初期階段來再次引爆人自私和貪婪的本性,中國才快速發展起來。
size0 發表評論於
穀愛淩可不是一般家長能培養出來的。首先,你不知道她父親是誰。但是顏值,身高以及學曆都不會差。她媽媽是北大,斯坦福的,在北大就是速滑隊隊長。她的姥姥姥爺都是高知高幹,而且都是體育健將,據說她姥姥是打籃球的。這決定她的基因,外表,健康,和智商都很好。有了這樣子的基因基礎,後天稍微培養就上道了。如果你跟你的配偶跑800米都喘,餅臉,五短身材,還五音不全,即使腦子好使,學曆再高,也培養不出什麽古愛淩。砸錢彈鋼琴,拉小提琴也沒戲。回歸根本,人生很短,到底要追求什麽?幸福的人生並不一定是成功帶來的。掌握一項知識或者技能,有一份穩定的工作和收入,有家庭,孩子和朋友,平平安安活到老就很好。
加加妹 發表評論於
別再酸葡萄了,穀愛淩的成功很難複製,人家光鮮亮麗的背後付出了巨大的努力,不管那個族裔的,能夠養出穀愛淩那樣的孩子,做夢都會笑醒。攻擊穀愛淩的都是氣量狹小的所謂的愛國者,你放心就你那水平確實也培養出穀愛淩
Nevermind666 發表評論於
感覺華人培養小孩太功利,把時間都用在刷題這些去了,小孩子就沒有時間追逐興趣了。

洋知青 發表評論於 2024-04-18 08:48:25
但華裔有個最大缺陷,就是不重視情商的培養。情商在未來工作中很重要,也是成功的關鍵。美國公司常有這種戲劇性一幕,三流大學的本科生,管理一大堆亞裔博士,碩士。就是因為他們的情商較高。
洋知青 發表評論於
隻影向誰去 發表評論於 2024-04-18 08:50:25
樓下的那位想多了。不被人妒是庸才,而中國人的上進心,可以很少有其他國家和民族的人可以比擬的。你所謂的左右鑽營,用正確的話來說就是積極上進,而中國可以在幾十年內從一無所有到現在的世界生產力第一,GDP第二,和這種上進心分不開的。
==========================
二百五,不往皇帝身上攬功啦?

可是我就納悶,中國在毛澤東時代三十年,GDP從1960年的第六(以前沒查到)降到了1990年的第十二。甚至還不如小小的意大利,墨西哥。那時候上進心哪裏去啦?

別灰心,現在的光腚皇正恢複毛時代的一切,下降還會遠嗎?
隻影向誰去 發表評論於
再講講社會的發展。其實所謂的市場經濟,其本質就是依靠人自私和貪婪本性上的優勝略汰。所謂的以市場來安排資源,以市場來定價(包括各行各業的薪水),都是建立在人人都向多掙錢,人人都想坐高位的基礎上的。從這一點來講,中國和美國都沒有任何分別。但問題出在人自私和貪婪將導致人與人之間的貧富差距越來越大,最終導致窮人以暴力打破現有的規則,重新分配資源。對於這一點,中美之間的解決方法不同。美國靠的是高福利,高稅收,而中國靠的是國家資源的調配讓高智商的窮人有擠入上層的可能。這裏聊的有點遠了。其實穀愛淩不過是人自私和貪婪本性的體現之一,而這種本性在絕大多數人身上都是占統治地位的。你沒有做穀愛淩做的事,不是你不想,而是你沒有能力而已。
pellegrino 發表評論於
作者應該睜眼看看美國高中,而不是活在中文圈子裏麵

而且大言不慚地說穀愛淩失敗的,基本上都是美國最失敗的人
隻影向誰去 發表評論於
樓下的那位想多了。不被人妒是庸才,而中國人的上進心,可以很少有其他國家和民族的人可以比擬的。你所謂的左右鑽營,用正確的話來說就是積極上進,而中國可以在幾十年內從一無所有到現在的世界生產力第一,GDP第二,和這種上進心分不開的。
洋知青 發表評論於
實際美國大學競爭遠不如國內大學。競爭最大的也就是亞裔學生多的學校。美國好多學校學習靠自覺。就華裔的智商,不怎麽好好學習畢業,後來工作都沒什麽問題。

但華裔有個最大缺陷,就是不重視情商的培養。情商在未來工作中很重要,也是成功的關鍵。美國公司常有這種戲劇性一幕,三流大學的本科生,管理一大堆亞裔博士,碩士。就是因為他們的情商較高。馬斯克可以對任何媒體侃侃而談,而中國的博士拿著講稿都說不出子午卯酉,這就是區別。我有個朋友的孩子,成績並不出眾卻被名校入取,就是因為他在中學領導一個小組進行辯論(debate),無數次勝出。這正是華裔在教育學生中不重視的地方。

還有個問題是毒品和心理疾病。凡是用過毒品的,心理都有一定缺陷。年輕人如果抵抗不住毒品,將來抑鬱的可能性很大。還有盡量不要用抗抑鬱藥,用上了就拿不下來。
爭爭日上 發表評論於
為什麽隻有中國人才能培養出左右鑽營的精致的利己主義者穀愛零,為什麽隻有她才會在中國社會受到那樣的追捧和讚譽。這值得每個華人深思
爭爭日上 發表評論於
穀愛零作為她個人是成功的,但是對於社會卻是失敗的

這個社會不需要一個左右鑽營的精致的利己主義者,她的媽媽和她本人給這個社會做了一個非常壞的示範
隻影向誰去 發表評論於
寫這種文章的人太偏激了。看看在美國的中二代們,做醫生的,做律師的,做金融的,做IT的比比皆是。相對於白人和黑人,華人二代的職業的收入都是比較高的。至於精神問題,那個種族沒有?但華人很少有那些成天吸毒,遊手好閑拿福利的人們。實話實說,那些人活著還不如死了。
Nevermind666 發表評論於
中國唯分數論的高考搞了幾十年,又出來了什麽了不起的人才嗎?科技上還是遠遠不如歐美。

無言32 發表評論於 2024-04-18 07:57:00
真正的原因是美國大學不以merit base的不透明錄取係統,常青藤錄取亞裔男生就跟買彩票一樣。
金山人 發表評論於
穀愛淩是特例(多多益善),絕大多數華人的後代通過接受嚴格教育已成社會精英(不管是藤校,私校,公校),自殺的隻是極少數,不足0.001%,比起被槍殺和吸毒致死的其他族裔的第n代,華二代表現好太多了。
無言32 發表評論於
真正的原因是美國大學不以merit base的不透明錄取係統,常青藤錄取亞裔男生就跟買彩票一樣。
roliepolieolie 發表評論於
沒有幾個華人父母想把自己的孩子培養成沒有廉恥感,投機鑽營的穀愛淩。隻有騙子國人才對她臭味相投。