智己汽車因為幾句"真心話",把CEO關進了籠子裏

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

文/六神磊磊

最近,智己汽車稱被網暴了,已經舉報。

事情的起因,除了和小米汽車間的糾葛外,主要還緣於他們CEO劉濤在發布會上說了一段“真心話”,讚美員工的犧牲:

“我們的同學甚至連自己小孩子的出生都會錯過。我們也有小夥伴在短期當中連續四次陽,還堅守在工作第一線。我們有同學一狠心,把自己年幼的孩子送去了寄宿製學校。”

因為這段“真心話”,很多網民起哄說,每生產一台智己汽車,就有一名年幼的孩子離開父母被送去寄宿。

就不討論這段話本身了。它多不中聽、多麽沒有人情味,都不細說了,因為別人都說透了。

我隻是非常、非常好奇一件事:

這樣一段昏頭昏腦、明顯會給自己和企業挖大坑的話,是怎麽一路綠燈,最後順利地被拿到最重要的發布會上去當眾說的呢?

首先說CEO本人。他是第一責任人。有些話可能會讓劉先生不悅,但隻是就事論事,不對人。

他居然完全不知道那話是有問題的,還堂而皇之講出來。就從這一點看,完全不像是一個新能源汽車的CEO。

如果這話是某個地方部門的領導公開講出來,我倒是信的。可他是一個新能源汽車的領導者,時時刻刻都要和互聯網、受眾、輿情打交道的。

別說發布會,如今哪怕是個小簽售會、分享會,聊天稍微涉及一點帶坑的,比如性別話題,我都會先問現場有沒有直播。

可他居然在大型發布會現場,當眾讚美打工人流血賣命。這等於完全不知道這是當下網民最大的逆鱗,大家都痛恨工作沉重而回報低微。

恕我直言,這說明他對現在網民的關切,對輿情的基本水溫,嚴重缺乏認知和了解。

我是讀金庸的。舉個不很恰當的例子:任何正常人跑到《射雕》的時代去說評書,都會開口說“嶽飛爺爺精忠報國,那狗奸則秦檜殘害忠良”對吧?

然而此刻最大的茶館裏突然冒出來一位,衣冠楚楚,當眾說:“秦檜爺爺識大體、顧大局,嶽飛那廝是咎由自取……”你能想象麽?

你是不是會好奇:這位仁兄是多久沒進過老百姓的茶館,沒聽過老百姓聊天吹水打屁了?

這種對現實世界水溫的巨大認知偏差,就和範曾老師認為自己的新婚公告會是“藝林佳話”一樣大。

除此之外,還有更有趣的一點。

這段“真心話”有大問題,CEO看不出來,難道智己汽車那麽多人都事先看不出來嗎?我是不大信的。

我對他們公司當然完全不了解,不知道他們發布會上CEO的演說詞是怎麽一個生產流程,是誰拿出來的初稿,什麽人去負責審核。但至少,演講者本人有團隊吧,智己還有公關隊伍吧,技術法務等等部門也要參與的吧。

這些演講文字不大可能從到尾就CEO一個人看過,大概率總還是有十幾雙、幾十雙眼睛看過的。

而且發布會總還要彩排的吧,這些內容彩排上說過嗎,如果說過,那麽多內部人都聽到了的吧。

堂堂智己那麽大一個公司,難道都是人人不上網的?一定有人心裏雪亮,明白這些諸如“錯過小孩出生”“四陽還要加班”之類的糟心內容是高危的,甚至是要闖禍、要上熱搜的。而且,心裏雪亮的人估計不隻一個。

然而有人指出過嗎,提醒過嗎?有沒有哪怕一個人說“濤總,我感覺這些例子不妥哦”?怎麽就讓這些臭大糞一路綠燈到了發布會呢。

所以這才是整起災難裏最有趣的一點。

也許有人提出了異議,但CEO不采納。他實在太愛這些員工拚死賣命的例子了,一說就爽,非說不可。

又或許壓根就沒有人提出過。所有心裏雪亮的人,都選擇了假裝糊塗,閉口不言。

也不排除,這些例子是CEO自己主動提出來的。旁人就都不好反駁,不願質疑,於是就順利通關了。

事實就是,大家不約而同的緘默,一起保護了這位CEO的“單純”,保護了他的與世隔絕,保護了他的一廂情願,保護了他對當今大眾情緒的完全無知無感的狀態。在一片“濤總真棒”“濤總講得好感人”“濤總到時候就這麽講”的歡呼和掌聲中,送他上了發布會,送他走入聚光燈,背黑鍋你來,送死也是你去。

就想起我在舊書裏曾發過一篇文,叫《更無一人謀嵩山》。

大意是說:在嵩山派,左冷禪的競爭策略不妥,難道沒有一個人看出來?十三太保都是蠢蛋?不可能的。可事實上大家都閉口不言,沒人肯踩刹車。反正天塌了是嵩山的天,關我什麽事?

所以你才會在金庸小說裏看到,嵩山派裏沒人說左冷禪的策略不妥,曼陀山莊裏沒有人說王夫人茶花種錯了,就好比而今,智己汽車沒有一個人說CEO發言稿裏有明顯的問題。

“智己”這個名字,本來取得很好的,知人者智,自知者明,隻可惜都太聰明了。當所有聰明人都默契地對齊了顆粒度,選擇了沉默,那麽必然有一個懵懂的人瞞在鼓裏。除非他能自救,但可惜,他又不能。

有句話說要把權關進籠子裏。智己汽車的人,是真的把CEO關進了籠子裏了。

一直到他揣著爛故事,走上那天的舞台。