翟華至今對姐姐翟莉的死難以釋懷，翟莉去世前一晚，翟華間接目睹了翟莉遭遇家暴的整個過程，時至今日，他仍然認為翟莉的丈夫趙某明對翟莉的死負有直接責任。翟莉去世的這一年多裏，翟華奔走在北京和柳州兩地，尋找律師、收集證據、請教專家、閱讀各種醫學文獻……他想要從法律上給姐姐翟莉一個交代。
據翟華回憶，2023年3月11日晚，翟莉和丈夫趙某明因家庭瑣事發生爭執，趙某明對翟莉實施毆打，當晚，翟莉因身體不適獨自前往醫院就醫，次日早晨因胸痛劇烈前往醫院救治，最終搶救無效死亡。
2023年3月19日，柳州市公安局柳南分局以翟莉被故意傷害案立案，認為趙某明有犯罪嫌疑存在，隨後立案偵查。同年5月，柳州市公安局物證鑒定所出具完整屍檢報告，認定“死者（翟莉）係自發性左冠狀動脈前降支夾層引起嚴重心律失常而死亡”。由於對屍檢報告不認可，翟華於2023年6月向柳州市公安局柳南分局提起了重新鑒定申請，但遭到了駁回。同年8月，該案移交當地檢察院。但對於翟莉的死因，雙方仍有爭議，因此該案始終沒有定論。
今年2月，翟華已經重新向柳州市人民檢察院提交了重新屍檢的申請，正等待後續進展。
翟莉此前遭遇家暴的照片。受訪者供圖
遭遇家暴
“我姐被打後，曾和我通過視頻電話，她當時躺在床上，滿臉淚水，痛苦得說不出話，就一直叫著我的名字。我問她怎麽了，她也不說。”據翟華回憶，2023年3月11日晚9點左右，他接到了姐姐翟莉的視頻電話，視頻裏翟莉看上去很痛苦，在翟華的追問下，翟莉講述了自己被丈夫趙某明毆打的經過。“我姐告訴我，因為她想在第二天去學車，希望趙某明在家帶一下孩子，但是趙某明不同意，兩人就爭吵起來，隨後趙某明便對她實施了毆打，一直毆打她的頭部和眼睛，趙某明知道我姐眼部患有飛蚊症，還拽著她的頭發把她拖到地上，用腳踢她的胸口。”
翟華稱視頻裏，翟莉向他透露過想要和趙某明離婚的想法，翟華建議翟莉先去醫院做一下傷情鑒定，隨後掛掉電話，翟華報了警。“這不是我姐第一次因為被打報警，之前他們家孩子還因為趙某明家暴我姐打電話給警察。”翟華稱，當晚翟莉獨自前往醫院，在小區樓下遇到上門調解的警察，翟莉將其勸走後隻身前往醫院。
翟華稱，翟莉就醫的過程中始終和他保持聯係。根據翟華提供的門診病曆顯示，翟莉先後去了兩家醫院。其中柳州市中醫院門診病曆顯示，“患者自訴兩小時前因被人拳腳打傷致多處疼痛，以麵部、眼部、胸背、四肢疼痛為主”。病例既往史顯示，翟莉患有哮喘病史。另一家醫院柳州市工人醫院門診病曆處理意見顯示，“患者外傷致頭部及胸部疼痛，建議開具頭顱CT及胸部CT檢查，了解有無顱內出血、顱骨骨折、胸部器官損傷等情況。”
柳州市中醫醫院急診病曆。受訪者供圖
猝然離世
當晚翟莉做完CT，結果顯示未見異常，醫生建議其住院觀察，但她覺得疼得不厲害，加上怕住院花錢，就沒有住院，而是去了五六公裏以外的一家賓館。翟華回憶，翟莉到賓館住下時已經是深夜1點左右，隨後他也休息了。直到第二天早上8點多，翟華撥通翟莉的電話詢問她身體怎樣，有何打算，但接電話的是醫院急救室的醫生。
“醫生直接跟我說，病人不行了，讓我做好準備。”翟華了解到，翟莉在被拉到急救室之前還是有意識的，在做心電圖時，突然就喪失了意識，沒有留下任何話。”翟華後來通過翟莉前一晚入住的賓館老板娘了解到，翟莉在3月12日早晨曾向老板娘求助稱自己胸痛得厲害，“我姐自己打了120，老板娘說我姐是被抬進急救車的，當時我人在北京，便給趙某明打了電話，懇求他趕緊去看看我姐，他接到我的電話後趕去了醫院，但人沒有搶救過來。”當天，翟華報了警，法醫對翟莉做了初步的體表檢測。
2023年3月19日，柳州市公安局柳南分局以翟莉被故意傷害案立案，認為趙某明有犯罪嫌疑存在，隨後立案偵查。
翟莉被故意傷害一案立案告知書。受訪者供圖
屍檢定責
“2023年4月，我開始收集趙某明家暴我姐的證據。她之前告訴過我，她把一些重要的資料都放在網盤裏了。”翟華在翟莉生前留下的網盤裏提取到了大量翟莉被毆打後受傷的圖片，通過翟莉的好友，翟華發現了趙某明出軌、多次家暴的更多證據。“趙某明曾在一段錄音裏親口承認他每年毆打我姐2-3次。在我姐保存的圖片裏，有趙某明出軌的證據，也有他家暴後，警察出警的相關資料。”目前，翟華已經將他收集到的相關證據提交給警方，“這些都是趙某明虐待我姐的證據，我還要追究他的虐待罪。”
2023年5月18日，柳州市公安局物證鑒定所出具了完整屍檢報告，認定“死者（翟莉）係自發性左冠狀動脈前降支夾層引起嚴重心律失常而死亡”，同時認定“引起死者身體壓力驟增而誘發自發性冠狀動脈前降支夾層的因素有過度疲勞及精神、心理因素，主要包括爭吵、情緒激動、狂怒、憂傷、悲憤、焦慮、恐懼等。”
但對於柳州市公安局出具的鑒定結果，翟華並不認可。“我谘詢了專家和醫師，也閱讀了大量的醫學文獻，從醫學角度看，這份屍檢鑒定結果存在嚴重瑕疵。隨後我向柳州市公安局提交了重新鑒定申請，但是被駁回了。”同年8月，該案移交當地檢察院。
屍檢報告認定死因係自發因素。受訪者供圖
重新鑒定
根據翟華提供的一份由西南政法大學司法鑒定中心教授所出具的“關於翟莉死亡原因的專家谘詢意見”文件，上麵詳細分析了“翟莉冠狀動脈夾層形成機製”，並得出“不能排除翟莉冠狀動脈在前降支夾層屬外傷性冠狀動脈夾層”的結論，故該專家認為柳州市公安局物證鑒定所出具的屍檢鑒定書的分析存在嚴重瑕疵，建議對該檢驗報告不予采信，重新鑒定。
2024年1月30日，翟華參加了兩場由柳南區人民檢察院舉辦的聽證會。“聽證會邀請了三名法醫專家對屍體報告做鑒定，專家認為家暴是死亡的主要誘因。”翟華表示。
2月26日，翟華根據西南政法大學司法鑒定中心教授出具的“關於翟莉死亡原因的專家谘詢意見”和雲南省第一人民醫院呼吸科主任醫師的意見書，向柳州市人民檢察院提交了重新鑒定的申請。近日，翟華告訴新黃河記者，他正在等待後續的通知。
西南政法大學司法鑒定中心教授出具的“關於翟莉死亡原因的專家谘詢意見”。受訪者供圖
案件爭議
“該案的難點在於，鑒定結論認為不是外傷導致死亡而是內源性病因導致死亡，這樣一來刑法上的因果關係就很難成立，針對這個問題，我們申請了重新鑒定。”本案的代理律師北京千千律師事務所律師逯玉分析認為，如果鑒定結論能夠建立因果關係，那就可以對犯罪嫌疑人提起刑事訴訟，但針對翟莉受到的傷害，趙某明是構成故意傷害，還是過失致死亡，取決於趙某明當時是否有造成故意傷害的主觀故意。“當然我們認為趙某明是有這個主觀故意的，因為他當時擊打了被害人的頭部、胸部，這都是可以給人造成傷害的部位。”
趙某明此前所寫保證書。受訪者供圖
對於此案，四川鼎尺律師事務所律師胡磊認為，從司法實踐上來看，無論最後翟莉的死因是外傷還是內源性疾病，隻要能夠證明趙某明的客觀行為和翟莉的死因之間存在因果關係，那麽趙某明就可能受到刑事責任的追究。
“家庭暴力的形式不僅有身體上的暴力，《反家庭暴力法》已經明確了精神暴力也是家庭暴力的一種，如果能夠證實趙某明在案發前長期對翟莉實施了精神暴力並產生了讓其內心抑鬱、精神崩潰的嚴重後果，那麽就應當認定翟莉受到了家暴。”胡磊律師認為，本案的難點之一就在於控方用怎樣的證據證明翟莉在事發前長期受到了家庭暴力並達到了嚴重損害的程度，“刑事案件的舉證責任在於檢方，前期偵查中相關證據是否充足是趙某明能否被追究刑事責任的關鍵。”
目前，該案件還在進一步審理中。針對翟華所述此事，新黃河記者也曾撥打了趙某明的電話，得知記者身份後，對方隨即掛斷了電話。翟華告訴新黃河記者，趙某明現在是取保候審的狀態。“希望相關部門能夠早日查清此案，給我姐姐一個交代。”