昨天
卷走上海智殘女子450萬
吃絕戶的江西男子
吃絕戶！江西男子與上海智力殘疾女子結婚卷走450萬
一度衝上全國熱搜總榜前五
全國網友紛紛為上海女子鳴不平
一部分網友譴責江西男子小胡
認為此舉“人神共憤”
還有部分網友熱切關注後續
認為這可能涉及到詐騙或盜竊
希望小胡能夠受到法律製裁
今天
記者聯係到了當事人小胡
在電話中
小胡表示
“300多萬都消費掉了”
“我覺得我應該得到懲罰”
“（這筆錢）我還到老、還到死”
“自始至終我沒打算跟她離婚”
點視頻
Loaded
: 100.00%
Current Time
0:14
/
Duration
1:09
自動播放
來聽聽吃絕戶的男人怎麽說！
登上熱搜後
網友炸了
紛紛留言認為男子這是盜竊、詐騙
那麽
針對網友疑問
男子的行為是否涉嫌盜竊？
小編采訪了華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲
有可能構成盜竊罪
但也要根據實際情況判斷
一般盜竊不會獲取密碼
男子的行為是否構成對奶奶的詐騙？
華東政法大學刑法教授、博導毛玲玲表示，不構成。因為男子以要換大房子為由騙老人賣房，但房子賣了之後錢款依然在老人名下的銀行卡裏。如果老人直接把錢給了男子，那可能涉嫌詐騙，但實際上男子是通過一些手段竊取了這張銀行卡。
男子的行為是否構成對妻子的詐騙？
不構成。專家打了個比方，如果說一個丈夫對妻子說我要去買什麽東西，然後妻子把家庭的共同財產交給他，他在處置財產的時候呢，可能改變了這個用途。那麽這個應該說是夫妻在處置家庭共同財產的時候出現了糾紛，或者是出現了矛盾，這個肯定是不會按照刑事犯罪來進行認定的。
但專家表示有民事責任，夫妻當中的一方在處置家庭共同財產的時候，未經得另外一方的同意，後續可以通過起訴追討。
男子的行為有“騙婚”嫌疑嗎？法律上如何認定？
目前我國法律未明確規定因欺詐結婚的情形，隻要是有民事行為能力的男女，在真實意思下結成的婚姻，就是有效的。
節目引起各方高度重視
普陀區高度重視，區殘聯、婦聯、司法局、公安及屬地街鎮等部門將持續對傅女士提供關心幫助，加強生活幫扶，並積極提供法律援助服務，引導通過法律途徑解決糾紛。
新聞頻道
吃絕戶的男人找到了，聲稱“300多萬都消費掉了”
文章來源: 案件聚焦 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
查看評論(1)