反猶證會後議員要求哈佛、麻省理工和賓大校長離職

因卷入“縱容校內反猶主義”的爭議，包括哈佛大學在內的美國三大名校校長本周接受了美政客質詢。然而在火藥味十足的聽證會結束數天後，雙方的摩擦仍在繼續。

據路透社報道，當地時間12月8日，超過70名美國兩黨議員發出聯名信，要求哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的董事會立即罷免學校校長，理由是他們對校長們早前在校園反猶主義聽證會上的證詞感到不滿。

左起：哈佛校長蓋伊、麻省理工校長科恩布魯特、賓夕法尼亞大學校長馬吉爾

在這封聯名信中，共和黨眾議員埃莉斯·斯特凡尼克（Elise Stefanik）和民主黨眾議員賈裏德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）要求哈佛大學、賓夕法尼亞大學和麻省理工學院的董事會罷黜其校長，否則可能被視為犯下“反猶太主義的共謀行為”。

“你們學校校長提供的證詞表明，他們完全缺乏道德清晰度，並表現出有問題的雙重標準和對猶太社區的非人化思維。”

“鑒於當前的危機時刻，我們要求你們董事會立即解除這些校長的職務，並提供一個可行的計劃，以確保猶太人和以色列學生、教師和教職員工在校園內的安全。”

這份信件由71名共和黨人和3名民主黨人簽署。學校代表沒有立即回應媒體置評請求。

當地時間12月5日，哈佛、賓大和麻省理工三所學校校長在國會接受質詢/法新社

新一輪巴以衝突爆發後，全美各地大學校園緊張局勢加劇，相繼爆發了數百起抗議活動，其中一些甚至演變為暴力。校長們因在處理親巴勒斯坦和親以色列之間的爭議方麵，受到學校猶太社群的抨擊。

在這樣的背景下，當地時間12月5日，哈佛大學校長克勞丁·蓋伊（Claudine Gay）、賓夕法尼亞大學校長利茲·馬吉爾（Liz Magill）和麻省理工學院校長薩莉·科恩布魯特（Sally Kornbluth）出席了眾議院教育和勞動力委員會的聽證會，就校園“反猶”問題接受質詢，聽證會持續了約5個小時。

據《紐約時報》報道，三名校長都表示，他們對反猶主義感到震驚，而且正采取行動遏製它。當被問及是否支持以色列的生存權時，他們毫不含糊地給出了肯定的回答。

然而，在談及“是否包庇參加反猶活動的學生”時，現場火藥味十足。

據美國有線電視新聞網（CNN）報道，三位校長辯護時都譴責了哈馬斯的襲擊，並重申了他們致力於確保猶太學生感到安全的承諾。同時，三人也重申了保護校園言論自由的承諾，表示那些呼籲對猶太人進行種族滅絕的言論隻有在導致學生遭到霸淩的情況下，才會違反校規。

聽證會上，美國紐約州共和黨議員埃利斯·斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）質問哈佛校長蓋伊，是否會處分在抗議中發表“仇恨言論”的學生。但蓋伊兩次以“我校恪守言論自由的承諾”作答，引起質問者不滿。

“我們不會因為個人的政治觀點或言論而懲罰他們，但當這類言論……變成欺淩、騷擾和恐嚇行為時，我們就會采取行動。”蓋伊說。

聽證會上，共和黨議員斯蒂芬尼克對校長們言辭犀利/美聯社

另兩名校長給出了相似的回答，都說這取決於具體情況。賓夕法尼亞大學校長馬吉爾回答說：“隻有當言論轉變成了行為，具有針對性、嚴重性和普遍性，那就構成了騷擾。”

對於校長們的言論，密歇根州眾議員莉薩·麥克萊恩（Lisa McClain）十分不滿：“很明顯，你們所有校園的猶太學生都感到害怕，因為你們拒絕采取真正的行動……反對反猶太主義。”

路透社稱，聽證會的視頻片段在社交媒體上傳播開來，猶太社區向學校施壓要求更換校長的呼聲日益高漲。

盡管校長們在聽證會上的態度強硬，但在聽證會結束後，他們的姿態似乎有所軟化。

馬吉爾在會後的一份視頻聲明中說，她不應該總是把事情跟言論自由聯係起來，應該更多地關注“邪惡”的事情，比如對猶太人進行“種族滅絕”的言論。

“我想澄清一下，對猶太人進行種族滅絕的呼籲是一種威脅，而且是非常嚴重的威脅。”馬吉爾在視頻中說。

緊接著，在12月8日，蓋伊在接受哈佛大學學生報紙采訪時，為她在聽證會上的言論道歉。

“在那一刻，我應該冷靜地堅持住我的真理——那些呼籲對猶太社區施加暴力乃至對猶太學生的威脅，在哈佛是沒有立足之地的，也永遠不會被接受，這是無可辯駁的。”

麻省理工學院執行委員會在8日的一份聲明中表示，科恩布魯特仍然得到他們的全力支持。

“她在領導我們社區方麵的工作出色，包括解決反猶主義、伊斯蘭恐懼症和其他形式的仇恨——這些都是完全不能被麻省理工學院接受的。”

今年10月，美國馬薩諸塞大學學生舉行挺巴抗議/《華爾街日報》

值得一提的是，針對巴以衝突撕裂美國社會的現象，《華爾街日報》11月28日發文指出，美國年輕一代群體的政治覺醒正加劇著校園動蕩，他們傾向於將衝突看作被壓迫者對壓迫者的反抗，這與美國年長者存在明顯不同，席卷全美大學校園的親巴勒斯坦抗議浪潮令年長者們震驚不已，暴露出美國社會正在形成的代際鴻溝。

皮尤研究中心去年的一項民意調查顯示，在18至29歲的美國年輕人中，有近一半的人支持社會主義，多過那些支持市場經濟的人，許多人將他們麵臨的複雜災難歸咎於市場經濟。

俄勒岡大學24歲的學生諾亞·湯普森認為，最富裕的群體掌握了國家太多財富，資本主義傾向於幫助富人和剝削窮人。他說，他對向以色列出售武器的戰爭奸商感到不安，因為以色列隨後會用這些武器殺害兒童。湯普森還幫助組織了一場要求以色列停火的抗議活動。

“似乎總是有足夠的錢和炸彈用於戰爭，用於海外幹預，但從來沒有足夠的錢用於教育，用於醫療保健，用於為我們現在創造一個更美好、更安全的社會。”湯普森說。