校長被質詢五個小時,美國三大名校深陷“反猶”風波

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

因被質疑縱容反猶太主義,美國哈佛大學等3所大學的校長6日在眾議院接受質詢。會上美國國會議員和校長們就是否包庇涉事學生產生摩擦,火藥味也蔓延到聽證會外。

美國有線電視新聞網(CNN)6日報道稱,受美國國會眾議院教育與勞動力委員會傳喚,哈佛大學、麻省理工以及賓夕法尼亞大學的校長當日出席聽證會,就校園“反猶”問題接受質詢。這場聽證會持續了5個小時。

據美國《紐約時報》報道,三位校長都表示,他們對反猶太主義感到震驚,並正在校園內采取行動反對它。“當被問及是否支持以色列的生存權時,他們毫不含糊地回答‘是的’。”另據CNN報道,校長們同時表示,他們也看到校內仇恨穆斯林的事件有所上升,並正努力打擊這些仇恨行為。

在談到是否包庇參加“反猶”活動學生的問題時,聽證會上火藥味十分濃烈。CNN報道稱,美國紐約州共和黨議員斯蒂芬尼克質問哈佛校長蓋伊,是否會處分在抗議中發表“仇恨言論”的學生。蓋伊兩次以“我校恪守言論自由的承諾”作答,引起質問者不滿。

《紐約時報》報道稱,斯蒂芬尼克還與賓夕法尼亞大學校長馬吉爾發生了爭執。斯蒂芬尼克問道:“呼籲對猶太人進行種族滅絕是否違反了賓夕法尼亞大學的規則或行為準則?”馬吉爾回答說:“如果言論變成行為,就可能構成騷擾。”斯蒂芬尼克隨後再次質問,馬吉爾回答說,這將取決於具體情況。報道稱,聽到此話,斯蒂芬尼克驚呼道:“這就是你今天的證詞?呼籲對猶太人進行種族滅絕取決於具體情況嗎?”

美國白宮6日發表聲明稱:“任何主張係統性殺害猶太人的言論都是危險和令人反感的——我們應該堅決反對這些言論。”《華盛頓郵報》認為,雖未提及聽證會,聲明似乎暗批大學沒有更強烈地譴責校園“反猶”言論和事件。

《紐約時報》稱,因與國會議員發生較長時間的爭執,馬吉爾站在了風口浪尖。據美媒報道,賓夕法尼亞州州長夏皮羅痛斥馬吉爾的言論“可恥”且“無法接受”。他甚至直接對賓大董事會喊話,應該對馬吉爾的表現作出“嚴肅的決定”。截至6日,超過1500名賓大校友、讚助人和學生要求校長辭職。美國輝瑞製藥公司首席執行官艾伯樂在社交媒體上對三位校長發出猛烈抨擊。美國“商業內幕”網站報道稱,他稱這是“美國學界曆史上最可恥時刻之一”。

賓夕法尼亞大學校長馬吉爾在眾議院接受質詢 圖源 《華盛頓郵報》

6日晚,馬吉爾為她的證詞道歉。據英國《金融時報》報道,馬吉爾稱在回答問題時采取了過於法律化的態度,這是錯誤的。蓋伊也發表聲明稱:“讓我明確一點:呼籲對猶太社區或任何宗教或種族群體實施暴力或種族滅絕都是卑鄙的,他們在哈佛沒有容身之地。”

據卡塔爾半島電視台報道,6日晚些時候,哈佛大學巴勒斯坦團結委員會與賓夕法尼亞大學反占領學生組織以及其他幾個猶太團體發表聯合聲明稱,強烈反對將支持巴勒斯坦斷言為“反猶”,並批評聽證會並沒有真正做到打擊“反猶”。哈佛大學巴勒斯坦團結委員會還在社交平台Instagram上強烈譴責聽證會,稱其試圖轉移人們對加沙種族滅絕事件的注意力,並表示“我們不會沉默”。

CNN稱,自新一輪巴以衝突爆發以來,美國各地大學校園緊張局勢加劇。最近幾周,大學校園內發生數百起抗議活動,其中一些甚至演變為暴力。美國教育部對大學校園內涉仇恨事件展開了數量空前的調查,哈佛大學、賓夕法尼亞大學和其他6所大學以及4個K-12學區正在接受調查。

四國迷 發表評論於
言論自由比言論內容更重要!
四國迷 發表評論於
不能因言獲刑