2023年8月26日，15歲的丹丹（化名）酒後從成都一家KTV所在商場三樓跳下，重傷入院，之前她從事的是有償陪侍工作。
之前，KTV要求她們（KTV還有多名未成年女孩）穿短褲、短裙“上班”，陪客人喝酒、擲骰子、唱歌、點歌，甚到KTV明確：客人有摟抱、上半身接觸等行為不算“越界”。丹丹稱，事發當天，她一個人“吹”了將近一箱酒，就醉倒在地上，之後從三樓墜樓。
但是，涉事KTV起初拒絕出麵，不承認和丹丹之間有聘用關係，但是墊付了醫療費用；而且，一度公安部門也曾“排除刑事案件可能”。11月6日，成都12345市長熱線回複丹丹的母親彭女士：警方發現鑫銀匯KTV有組織未成年人進行有償陪侍的違法治安管理活動的行為，於2023年9月13日受理為刑事案件。
很明顯，丹丹不是在KTV裏“打工”，這就是色情服務，KTV利用未成年人實施色情服務，從事可恥的性剝削。而且受害者不是丹丹一個未成年人，“這裏有10多位像她一樣的女孩”。這些未成年女孩小小年紀，就要在夜場賣笑、吹瓶、被侵犯、被淩辱，走向不歸之路。這裏麵的“髒”都不敢讓人細想。
在5個月時間裏，丹丹從涉事KTV管理人員處獲得30950元工資轉賬，還有部分小費及其他收入，其中扣除“違紀”費用2300元，那麽，KTV又從這些女孩子身上榨取了多少錢呢？
本案不是“勞動糾紛”，不是“民事侵權”，不該用“人民調解”和“墊付醫療費”了結，是KTV有組織地容留多名未成年人從事色情服務，涉嫌嚴重的刑事犯罪。
15歲的丹丹從KTV所在的三樓墜下後入院治療。圖片來源/受訪者提供
在最高人民檢察院公布的第四十三批指導性案例第173號中，最高檢明確要求：“對組織未成年人在KTV等娛樂場所進行有償陪侍的，檢察機關應當以組織未成年人進行違反治安管理活動罪進行追訴”。在這個指導性案例中，張某控製17名未成年女性，在其經營的KTV內提供有償陪侍服務，並要求未成年女性著裝暴露，提供陪酒以及讓客人摟抱等色情陪侍服務，幾乎和成都這起案件一模一樣，甚至都還沒有發生跳樓的嚴重後果，最終張某因犯“組織未成年人進行違反治安管理活動罪”獲刑5年。
不要以為“組織有償陪侍”，不是“組織賣淫”，就不涉嫌違法犯罪了。《娛樂場所管理條例》將以營利為目的的陪侍與賣淫嫖娼、賭博等行為並列，一並予以禁止。同時，刑法還規定了“組織未成年人進行違反治安管理活動罪”，組織未成年人進行盜竊、詐騙等違反治安管理活動的，也包括組織從事有償陪侍的，就可能構成此罪。
有一些人將挑剔的目光指向15歲受害者丹丹，認為她是“小太妹”“自己不學好”，乃至為KTV喊冤、洗地。這是糊塗到什麽樣的地步？就丹丹本人來說，10歲喪父，由單親母親撫養，又因為抑鬱症而輟學，本來就是邊緣青少年，卻被所謂“經理”引誘，走向了有償陪侍的不歸路，作為特殊的未成年人，她需要的是關愛、幫扶，而不是為被剝削、被侵犯找借口。
事實上，一些違法犯罪分子利用了一些單親家庭、留守家庭的孩子的困難處境，誘以小利，施以“關愛”，容留、逼迫他們從事違法活動，自己躲在幕後，吸吮他們的血肉骨髓，往往組織男孩盜竊、打打殺殺，組織女孩從事色情服務，可謂“吃人不吐骨頭”，喪盡天良。我國《刑法》之所以專門設立“組織未成年人進行違反治安管理活動罪”，就是為了揪出剝削、奴役未成年人背後的黑手。
15歲的丹丹從KTV墜樓，留下了一道有關未成年人被侵犯的深深傷口，不要急急忙忙地縫合起來，要徹底查清病灶，切割腫瘤。侵犯、剝削、壓榨這些未成年女孩的人，以及背後可能的保護傘，都須付出法律的代價。乾坤朗朗，不容藏汙納垢。