香港要引入內地城管的管理辦法，將屹立了半個多世紀的霓虹燈招牌統統拆掉？
不少人轉發這個消息，看到之後，我先是吃驚，再是存疑，於是立刻查證。
滿街的霓虹燈，已是香港夜景密不可分的一部分。在被摩天樓包圍的香港，霓虹燈是不夜城裏的溫暖。香港的繁華性感，和它入夜後的霓虹普照，不能說沒有關係。
人們對香港街頭的印象，大多從港片開始。尤其上個世紀八九十年代港片紅火時，很多電影場景裏都會出現霓虹燈，讓人印象深刻。在《花樣年華》、《重慶森林》中，霓虹招牌就像曆史布景，奠定著故事發生的基調。久而久之，霓虹燈已經成為對香港的集體記憶之一。如果香港真的全部拆除了霓虹燈，這份集體記憶無疑會大為褪色。
不過，感情歸感情，事實歸事實。
香港霓虹燈招牌真的都拆了嗎？
霓虹燈的發明已有百餘年曆史，進入中國也已近百年。一百年來，光陰流轉，新技術層出不窮，隨著LED燈和智能控製器的出現，霓虹招牌使用壽命和純手工製作等缺陷不斷被暴露出來。另一方麵，霓虹燈的高耗能和不安全因素也讓它日益顯得落後。
星塵再美麗，也有隕落的時候。
上世紀九十年代，LED燈出現之後，霓虹燈的衰落就已經不可避免。和LED燈相比，霓虹燈真的是滿身缺點——價格昂貴、不易安裝、不安全。霓虹燈燒製工藝複雜，香港又常有台風。
過去霓虹業興旺時期，香港曾有超過300間霓虹招牌製造公司，從業人員約有3000名。近兩年全港僅剩下不足40間，跌幅高達90%。這些僅存的公司，主要業務大多是舊有招牌的保養及定期的安全檢查。據“霓虹交匯”組織2022年的估計，全港大約還剩500塊霓虹招牌。現在LED燈那麽便宜，又易保養，誰會費時費力再去做霓虹燈呢？
香港常刮台風，加上那些霓虹招牌日益年深日久，加之隨著很多店家關門，霓虹燈招牌卻並沒有拆除，所以危險也是一天更甚一天
大約從2006年開始，香港特區政府就開始大量收到不少戶外招牌的意外事故報告。2008年，灣仔道一家泰國菜館巨型招牌塌落當場壓死一名女子。此次事件震驚全港，港府也收到很多指責。香港街道狹窄，頭上又是一堆不知放了多久的招牌，支架生鏽也沒人管，任誰走在下麵，都是提心吊膽。此後，港府開始落力整頓。僅2009年，就清拆了6400多個招牌。這十多年來，每年香港都會拆掉不少不合規的老舊招牌。
注意，是“不合規”。那些合格的，且在安全方麵沒有問題的招牌，依然可以保留。香港屋宇署網站上，關於招牌管理，寫得比較清晰。
綜上所述，香港並沒有任何引入內地城市管理辦法。相關博主的說法，不是無知，就是別有用心。
雖然香港拆除部分霓虹燈招牌是基於安全以及規劃等原因，但是大量民眾對這條新聞產生很多情緒，依然值得探討。我瀏覽了一下港媒，他們對此事件並沒有多大關注度，遠不及內地人關心。
香港這些年的衰落，是顯而易見的。其原因比較複雜，但香港在某些事務的管理手法上確實令很多內地民眾非常熟悉。東方明珠的黯淡，本已令很多人扼腕。如今，又有人將“城管”這一集大成的概念，移花接木到香港，難免讓人再度驚悚。很多人在朋友圈或微博轉發消息，未免沒有感傷和唏噓。大多數有獨立思考能力的人，其實並不樂見香港的內地化。這種感覺，就像討厭千城一麵一樣。另外，還有一些其他隻可意會的隱秘情緒。
情緒泛起的另一個原因是懷舊。
去年香港拍了一部電影，名字叫《燈火闌珊》，故事講的就是香港霓虹燈退場以及工匠堅持的故事。張艾嘉憑借這個片子，拿了2022年度的金馬影後。
不管是生於斯長於斯的港人，還是來旅遊的內地人，都對香港充滿霓虹燈的街景感情深厚。這份感情，亦是香港珍貴的無形資產。如果無視這種感情，那麽香港大談的旅遊之都、盛事之都，都無從談起。
香港成立了非物質文化委員會，又花大量金錢保育中環大館等，但又對真正屬於港人的霓虹燈管無動於衷，不做任何研究和保護，這也是很奇怪的。
作為旅遊景觀、城市標誌、設計美學、風物民俗、曆史記憶的一部分，霓虹招牌本身與製作它們的手藝，都需要保育傳承。這應是港府責無旁貸的任務。
如何處理諸如霓虹招牌這種具有香港特征的曆史標誌，最好的辦法是不是一定是拆除？希望聰明的香港人能想出一個兩全其美的辦法。
我寫香港不多，至今不過三四篇，但每次寫，都會觸及心底極柔軟的部分。在青春年代，是港片港樂，讓我看到了世界的另一麵。香港的文化，對我影響至深。後來在廣州工作，去香港次數就多了起來。
從心底，我希望香港好。但是香港的現狀偏偏是這樣，這給我帶來了無以言說的痛苦。
上次寫珍寶海鮮舫的離開和沉沒，就覺得那就是一個隱喻。這次，香港霓虹燈話題又起，雖然不像傳言中所說，但是畢竟香港的光芒又黯淡許多。我相信，以後的香港依舊會熱鬧且璀璨，拆掉的招牌會被其他裝飾代替，也許會更先進更美觀。但是，曾經的那個香港，永遠隻能留在我的記憶中。
與那些暖暖的光，隻能揮手再見了。