十年之期已過！黃維院士豪言的諾獎在中國會成常態哪去了？

“十年之後的中國，像諾貝爾獎這樣的國際性重要指標，在中國大地出現應該將會成為常態，而不是個案。在文學獎之後，自然科學和生命科學方麵的獎項將陸續被中國人斬獲，沒有任何懸念……”2013年9月29日，中科院院士、時任南京工業大學校長黃維在迎接該校6900名本科新生的開學典禮上，做了上述石破天驚一般的發言。對於“為什麽當代中國培養不出大師、創新型人才？”的“錢學森之問”，他坦言自己並不太讚同。當時在黃維看來，中國大學的水平與質量早已不可同日而語，取得了世人難以想象的巨大成功，“2011年我國研發投入已經超越日本，成為僅次於美國的世界第二大研發投入國”。

因先後榮膺中國科學院院士、俄羅斯科學院外籍院士、美國工程院外籍院士等頭銜，如今的黃維有所謂“七院院士”之稱，其在國內有機電子學與柔性電子學等領域的領軍地位或毋庸置疑。昨天是黃維院士豪言“10年後諾貝爾獎在中國出現將成常態”整整十周年的日子，盡管在這10年間有女藥學家屠呦呦斬獲2015年諾貝爾生理學或醫學獎，但這顯然與黃維院士當年所言的“成為常態，而不是個案”相去甚遠，甚至可以說是南轅北轍，整個倒了個個兒。

今天是那“十年之約”正式到站後的第一天，盡管黃維院士當年預言時的口吻，可能是那麽的斬釘截鐵，但此刻回看，那更像是一個美好的祝福，或者說是童話故事《賣火柴的小女孩》中小女孩幾度擦燃火柴後，眼前浮現出的幻境。

對於黃維院士預言的大失水準，老丁在此並不想做過多的苛責，不過一家之言爾。老丁想跟各位一起簡單回顧一下，三位已獲或很可能將獲諾貝爾獎的中國人的經曆。或許您可以從中多少體會出些什麽，這三位分別是莫言、屠呦呦以及殘雪。

首先是莫言。2012年10月，大約在此之前1年當選中國作協副主席的莫言獲得諾貝爾文學獎，成為首位獲得諾貝爾文學獎的中國籍作家。但讓人瞠目結舌的是，因當年那篇諾貝爾獎獲獎感言，一些作品題材涉及“傷痕文學”，以及“我有一種偏見，我認為文學作品永遠不是唱讚歌的工具”的說法等，獲獎後的莫言飽受國內“極左”群體的攻擊和侮辱，他們中的一些人甚至還把一頂“漢奸”的大帽子扣在了他頭上。

老丁注意到，大約在去年年中前後，左派“大V”司馬南對莫言發動一輪時長綿延數月的攻擊。直到今天，一個網名為“毛星火”的帶“V”網民，每天仍在微博上高頻率“碰瓷”莫言，他甚至還說懷疑莫言是“文化間諜”，並已向“國安部門舉報莫言”。

其次是屠呦呦。根據媒體此前的報道，由於沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，屠呦呦被媒體報道為“三無科學家”。她曾4次申報院士，但都沒有成功。對此有知情人士曾說，“好在屠呦呦秉性堅強，對院士評選一事並無多言。她雖然不是院士，但是作為一個純粹的科學家，她將自己的一生都奉獻給了青蒿素事業。”

換言之，對於屠呦呦，我們或許可以得出這樣一個結論，那就是如果沒有2015年諾貝爾生理學或醫學獎的“一舉成名天下知”，在國內的有關體製下，她即便不能說是個邊緣人，也幾乎斷難走上較核心的位置。

最後是殘雪。媒體這兩天的報道稱，今年的諾貝爾文學獎將於北京時間10月5日晚上7時揭曉，中國女作家殘雪目前高居諾貝爾賠率榜首位。殘雪被譽為先鋒派文學的代表人物，代表作有《山上的小屋》《黃泥街》《蒼老的浮雲》《五香街》《最後的情人》等。先鋒派小說主要指上世紀80年代中期以後，中國出現的一批具探索和創新精神的青年作家所創作的新潮小說，代表作家有馬原、洪峰、殘雪、餘華、潘軍等。

媒體報道稱，殘雪在當代中國作家中有“三最”：作品被翻譯得最多、作品入選外國高校教材最多，以及作品有為數眾多的機構專門研究。不過在公眾層麵，殘雪在中國不算知名，而她自己也不願意和中國文壇中人有更多交流，甚至不願意再作評價。她曾經說：“我早就說了，不抱什麽希望了，也懶得評價了。因為我搞這一套，他們不欣賞我，我也不欣賞他們那一套。”

或許有的國人會想，憑什麽要按西方的規則來呢？我們就不能建一個自己的諾貝爾獎嗎？從純技術的角度，這當然沒有問題。就在上個月16日，有報道稱，被譽為“中國諾貝爾獎”的未來科學大獎，揭曉2023年“生命科學獎”“物質科學獎”“數學與計算機科學獎”獲獎名單，共有8位學者獲這一獎項。

但也必須看到，跟真正的諾貝爾獎相比，未來科學大獎在分量上總還有略遜一籌的感覺。倘若希望黃維院士十年前的豪言在下一個十年有所斬獲的話，那一些相關的環境與土壤，就必須得到精進與改善。

畢竟，鹽堿地裏隻能生出歪瓜裂棗，肥沃的土地上才能長出茁壯的莊稼。您說呢？歡迎評論區留言交流。