造成十級傷殘
賠償 11 萬餘元
起因竟是
兒童在醫院隨地小便 ……
#2 歲幼兒隨地小便家長賠 11 萬元 #
話題衝上熱搜
引發網友熱議
兒童在醫院隨地小便
12 秒後路人經過滑倒受傷
2022 年 6 月，某醫院兒科門診處，原告劉某著掛急診號，未留意腳下，在大廳踩上一灘 " 水 "
滑倒受傷，後經醫院鑒定構成十級傷殘。
經過手術治療，劉某花去醫療費 3 萬餘元，加上誤工損失、殘疾賠償金等，劉某要求該醫院賠償總損失近 20
萬元。後與醫院協商未果，劉某訴至法院。
法院調取了事發時醫院的公共視頻，
原來在劉某經過的 12 秒鍾前，
2 歲半的小傑在保姆的陪同下
在該地小便。
因保姆站在小傑的身後，剛好擋住了導醫台工作人員的視線，以致其無法及時發現。事發後 2
分鍾，保姆牽著小傑返回現場，用拖把清潔了地麵的尿漬後離開。
庭審中，法院依劉某的申請追加了小傑及其父親參加訴訟，小傑的父親稱自己家小孩有尿急的毛病，希望能夠酌情減輕責任。
醫院認為劉某摔倒受傷的原因是小傑隨地小便，醫院並非直接侵權人，且醫院在大廳進口、兩側、台階等均設有 " 小心滑倒 "
的提示，摔倒後醫院工作人員第一時間進行了處理，已盡到安全保障義務，故醫院不應當承擔責任。
法院：判決兒童監護人
負 70% 的賠償責任
湖北省武漢市武昌區人民法院審理後認為，劉某滑倒受傷的場所雖在醫院門診大廳，但劉某滑倒是小傑隨地小便且尿漬未及時清理所致。
因小傑小便時保姆在其身後遮擋了導醫台內工作人員的視線，致使工作人員無法在小傑隨地小便時及時發現和製止。從小傑離開至劉某滑倒，時間僅
12 秒，醫院即使有巡視的清潔人員，也不可能在如此短的時間內發現並作出提示或清理，故法院認為造成劉某損害的責任人為小傑。
劉某在行走時未注意地麵情況，且穿著拖鞋，在地麵濕滑時不利於防範，劉某自身也存在一定的過錯。故法院判決小傑的父親承擔 70%
的賠償責任，賠償劉某各項損失 11 萬餘元及精神損害撫慰金 1000 元。
小傑父親不服一審判決，提出上訴。二審法院審理後認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，遂裁定駁回上訴、維持原判。
法官：年齡小不影響監護人
承擔相應監責任
承辦法官提醒，未成年人因為年齡小，自我克製能力尚不成熟，但這並不影響其監護人承擔相應的監護責任。父母作為孩子監護的第一責任人，在小孩的行為已造成一定公共風險的情況下，應及時製止其行為或告知公共場所工作人員輔助消除風險，不要心存僥幸或以
" 他還是個孩子 " 為由逃避責任。希望每個孩子都能在父母的監護下茁壯成長。
對此，有網友表示
應該給孩子穿紙尿褲
也有網友認為
保姆應該承擔一定責任
幼兒在公共場所尿急的尷尬
很多家長都遇到過
如何不影響他人
又不為難孩子？
有經驗的寶爸寶媽來支招
王女士說，自己也經曆過女兒三、四歲時不小心在地鐵上小便的情況。"
孩子尷尬，我們也尷尬，孩子平時沒有尿急就不肯上廁所，所以我就給她臨時穿上尿不濕上地鐵，下地鐵後在廁所裏換下來。"
不少寶爸、寶媽給出自己的建議：" 我出門都會給孩子帶備用褲子，而且我還會帶個瓶子 ""
我就是當媽的，如果自己孩子不會大小便、或者憋不住，那就出門給穿好尿不濕，尊重別人也是尊重孩子自己 ""
一般上下地鐵我都會帶著孩子去一次廁所，還是地鐵裏的廁所方便些 "。
醫生：幼兒憋不住尿
有生理性原因和病理性原因
湖南省第二人民醫院兒科副主任醫師劉霞介紹，幼兒憋不住尿要從兩方麵考慮：一方麵是生理性原因，另一方麵是病理性原因。
"
生理性原因的話，有可能是喝水喝得太多。幼兒的排尿中樞沒有發育成熟，所以對排尿的控製能力比較弱。而且幼兒的膀胱容量比較小，喝較多水就容易產生更多的尿液，容易出現尿頻的現象。另外，如果孩子精神比較緊張，比如生氣、被批評的時候，也容易尿褲子。"
而病理性原因，主要考慮幼兒出現泌尿係統感染。如患膀胱炎、尿道炎的孩子易出現尿頻、尿急、尿痛症狀。另外，患有糖尿病的孩子也有尿頻現象，如果長時間乘坐地鐵，有可能會出現憋不住尿的情況。女寶寶如果患有外陰部炎症，也可能憋不住尿。
而幼兒如果長時間憋尿，對膀胱的肌肉、神經有一些影響，甚至造成膀胱損傷，長時間憋尿也會引起泌尿係統感染。劉霞建議，帶幼兒乘坐交通工具的家長，可以在乘車之前帶孩子上廁所，或者準備好尿不濕、可換的衣褲。
小孩子不明白文明衛生的含義
但帶小孩子的大人不可能不知道
隨地大小便是不對的
出門時家長就應該想到
應對孩子需要方便的需求
公共場合的文明衛生
需要家長以身作則
也需要從小培養