對於川普（Donald Trump）7月15日在共和黨全國代表大會召開之際選擇39歲“MAGA派”（Make America
Great Again）聯邦參議員萬斯（J.D. Vance）為其副手，各界都有不同看法。
2022年才在川普背書下勝出中西部俄亥俄州（Ohio）共和黨初選，繼而擊敗民主黨對手晉身政壇的萬斯，是近數十年來從政經驗最少的副總統人選，也是第一個加入正副總統候選名單上的千禧世代。
相較於2016年曾是川普對手的佛羅裏達州聯邦參議員魯比奧（Marco Rubio），以至北達科他州州長伯格姆（Doug
Burgum），作為“MAGA派”的萬斯，更不是明顯能夠幫助川普擴大選民基本盤的人物－－例如共和黨黨內就還有大約兩成人是傳統共和黨人，喜歡列根（Ronald
Reagan）式的內政和外交，傾向支持像前駐聯合國大使黑利（Nikki Haley）一般的政客。
萬斯出身俄亥俄州被全球化、被美國東西岸精英忽視的貧窮勞工階層，有在伊拉克參軍的經驗，又憑自身努力爬升到耶魯法學院的名牌學府，成名之作更是其2016年出版的回憶錄《絕望者之歌：一個美國白人家族的悲劇與重生》（Hillbilly
Elegy: A Memoir of a Family and Culture in
Crisis），當中描述了中西部鄉下人、勞工階層的種種社會經濟問題，被自由派媒體如《紐約時報》等認為是能解說川普崛起現象背後深層次問題的作品。
因此，有人認為萬斯能夠為川普取得中西部，以至所謂的前工業“鐵鏽帶”州份，如關鍵搖擺州賓多法尼亞、密歇根、威斯康星等州份的支持。
然而，川普其實並不需要萬斯的支持，而萬斯也支持不了他。川普自己在上段述及的這三個擺搖州早就領先拜登（Biden）。至於萬斯本人所屬的俄亥俄州，早在2016年已被川普“翻紅”，他兩次參選都大勝民主黨對手8個百分點。相較之下，萬斯本人2022年得到了川普的支持後，黨內初選得票隻得32％，到大選也隻贏民主黨對手7個百分點，幅度遠遠不及同年連任成功的共和黨俄亥俄州州長（近25個百分點）。
可以說，萬斯的勝選背後其實是川普的支持，反過來說似乎不符事實。
萬斯從政之前曾加入商界，與矽穀投資者關係密切，其集中投資東西岸以外州份的投資公司也曾得到PayPal創辦人之一Peter
Thiel、Google創辦人之一Eric Schmidt等人支持。
因此，有些人也認為，跟同樣與科技界關係密切的億萬富豪北達科他州州長伯格姆一樣，萬斯不隻是忠誠的“MAGA派”，也能為川普帶來矽穀投資者的政治捐獻。
的確，在萬斯人選公布之後，包括馬斯克（Elon
Musk）在內的一係列科技界巨富都傳出為川普競選注資的消息。但這些人早就對民主黨的“覺醒政治”（wokeness）感到不滿，像馬斯克等人早就傾向支持川普，而與萬斯關係最好的Peter
Thiel早在2016年已經是川普的支持者。要拉攏這些人的支持，川普根本不需要萬斯。
川普揀選萬斯作為副手的真正原因，是他才是真正的川普主義者。他甚至是比川普本人更正統的川普主義者。
2016年，萬斯曾是“永不川普”（Never
Trump）的保守派，曾稱川普是美國勞動階層的“文化海洛英”－－這種說法其實沒有大錯，川普首屆任期口裏支持勞工階層，但實際政策卻是親商，減稅、去規管齊備，為拉攏勞工階層的支持，川普給他們的是一種文化戰爭的號召，將自己包裝成他們的代表，對抗東西岸的自由派文化精英。
可是，到了川普上台之後，萬斯不管是出於機會主義，還是看清了川普的政治動能，終於決定180度轉向投誠川普。到2021年2月，萬斯據報才在Peter
Thiel的引薦之下首次同川普見麵。對於川普質問其以往的嚴厲批評，萬斯擺出了他被媒體誤導、如今迷途知返的“浪子回頭”姿態，而且沒有直接要求川普的政治背書，而是叫川普看過他的表現之後才決定是否公開支持他，因而逐漸得到了川普的青萊。
萬斯能言善道，而且能以知識份子的語言來包裝川普的政策，補充了川普言談淺薄的不足。
他“浪子回頭”的故事，以及他打著川普旗號才能打進政壇的出身，也讓川普相信了他對自己的忠誠，跟其前任彭斯（Mike
Pence）、魯比奧等傳統共和黨人不同。
在萬斯身上，川普看到了共和黨的未來。
在價值問題上，萬斯是不折不扣的保守派，支持全麵禁止墮胎，強姦、亂倫也無例外，曾經為全國性的15周墮胎禁令背書，走得比川普還要前。在加沙戰爭的問題上，萬斯也全力支持以色列（按：這是美國福音派基督徒的根本信念）。
萬斯，跟川普一樣，也知道在今天的民主政治之中，事實是什麽並不重要，人們對事實的認知是什麽才重要。因此，萬斯也認同2020年選舉舞弊陰謀論，稱若然他當年就是副總統將推翻否決拜登當選結果。
川普也知道在美國的民主體製中，商界代表了財力，卻是選票上的少數，要憑政治而獲取到最大的權力，就是要高舉民粹主義。萬斯反對外來移民，認為他們帶來毒品、搶走工作、是民主黨增加選民的手段。萬斯也是勞動階層保守派的代表，他加入參議院之後，甚至跨越黨派界線同民主黨左翼參議員沃倫（Elizabeth
Warren）合作推出管製銀行的提案，又大讚由拜登任命、代表新派反壟斷法律主張的美國聯邦貿易委員會（FTC）主席莉娜.汗（Lina
Khan）。
相比起川普隻是在口中支持勞工，政策上卻是減稅、去規管，萬斯可算是比川普更真切的川普主義者。川普此刻揀選萬斯為副手，可能預示著他第二次當選總統的話，在這個傳統共和黨的政策範疇也許會出現轉向。
川普在社交媒體上發文宣布以萬斯為其副手。（網站截圖）
民粹主義的外溢效應則是孤立主義和保護主義。萬斯，跟川普一樣，主張歐洲要負責自己的防務，反對美國繼續支持烏克蘭。對於中國，萬斯跟整個美國政壇的共識一樣，認為中國是美國的最大威脅，但跟拜登不同，萬斯表明他是從經濟民族主義的角度來看待中國，暗指這本質上不是地緣政治的問題，印證了其孤立主義和保護主義傾向，說明了其支持對華大加關稅的取態。
相較於作為紐約地產商人兒子、曾經是民主黨、遊走東西岸名流和影視圈的川普，比他年輕近40歲的萬斯從出生、成長、教育和工作經曆再到投身政壇都充滿著川普主義的符號，比川普更能象徵川普主義。川普的前軍師班農（Steve
Bannon）曾指川普是MAGA運動中的溫和派。如果是這樣的話，萬斯可算是MAGA運動的真正代表。
現年77歲的川普，就算這次能贏得選舉，也要為自己的政治遺產作鋪墊。相較於魯比奧、黑利等傳統共和黨人、相較於佛州州長德桑蒂斯（Ron
DeSantis）之類隻知文化戰爭的新共和黨人，萬斯才是真正的川普主義者。川普選他為副總統人選，為了是要長遠將共和黨的意識形態從根本上扭轉。他朝未來的人們回望，還會記得川普如何一手徹底地改變了美國的政治史。