直呼“獨裁者” 習近平的“政治尊嚴”麵臨西方挑戰

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

西方執政的政治人物直呼中國領導人習近平為“獨裁者”的 ,已知美國總統拜登,現在又有一個德國綠黨領袖出身的外長貝爾博克。近日還有一個美國駐日大使,直接向習近平“發難” ,指其“無能”。這一現象是否與有些分析人士所說的“水漲船高”,與北京咄咄逼人的戰狼外交有關?



2023 年 8 月 23 日,中國國家主席在南非約翰內斯堡桑頓會議中心舉行的出席2023 年金磚國家峰會。 via REUTERS - POOL

可能讓北京最感刺耳的就是直呼中共總書記習近平為“獨裁者”,德國外長貝爾博克女士剛剛使用了這一說法,招致中國召見德國駐華大使強烈抗議。貝爾博克是在9月14日美國福克斯新聞采訪談到烏克蘭戰事時作上述表述的。大意是,不能讓普京贏得烏克蘭戰爭,反之,將向世界上的其他獨裁者,比如習近平,發出什麽樣的信號?

貝爾博克不是第一個使用“獨裁者”來形容習近平的西方政治家。6月20日,美國總統拜登在加州出席籌款活動時談到“氣球事件”時就稱習近平為“獨裁者”。拜登一如貝爾博克,都招致中方的強烈抗議。

而且中方反駁的詞語幾乎是重複的。北京得知拜登講話內容後,次日譴責“美方的言論極其荒謬,,極不負責,嚴重違背基本事實,嚴重違背外交禮儀,嚴重侵犯中方政治尊嚴,是公開的政治挑釁。中方對此強烈不滿,堅決反對。”

北京在得知貝爾博克的相關說法後,立即表明中方對此強烈不滿,痛斥德國外長相關言論是“極其荒謬,嚴重侵犯中方政治尊嚴,是公開的政治挑釁”。而且,中方召見德國駐華大使當麵抗議,可見非常憤怒。

北京使用“嚴重侵犯中方政治尊嚴”來定性,考慮到中國的黨國體製,黨的最高領導人等同於國家領導人,“定於一尊”,所謂“中方政治尊嚴”,即習近平的個人尊嚴。這一點,德國政府發言人周一在回答記者如何看中國的統治方式時,雖然避免使用“獨裁者”再次激怒北京,但指中國是“黨國一體”與“我們的民主理念不符”,清楚暗示了北京政權的獨裁性質。

在“嚴重侵犯中方政治尊嚴”方麵走得更遠的可能要算美國駐日大使伊曼紐爾,華爾街日報中文網18日就以“美國駐日大使變身外交鬥士,指名道姓攻擊習近平”來報道。華爾街日報采用這樣的標題,意在點明伊曼紐爾以外交官之身份向習近平發難,是很不尋常的。

伊曼紐爾是最早對習近平親信、中國國防部長李尚福“失蹤”發出質疑的人之一。他使用的語言比較辛辣和尖銳。一周前,他在推特用諷刺的語調質疑: “習近平的團隊就像是克裏斯蒂的小說『無人生還』,先是外交部長秦剛失蹤,然後是火箭軍指揮官失蹤,現在是國防部長李尚福兩周都沒有露麵。這場失業大賽誰會獲勝?中國的年輕人還是習近平的內閣?”

華爾街日報中文網18日報道,伊曼紐爾正加大對習近平的直接批評,將這位中國領導人描述為一個無能的經濟管理者、一個外交政策的失敗者和一個笨拙的潛在的馬基雅維利主義者,他領導下的政府更是一團糟。

華爾街日報的報道還說,“在外交場合,指名道姓地向外國領導人發難 (即便是對手國的領導人),或者用諷刺和嘲笑來強調另一個國家的國內問題,這樣的做法很不尋常。”“東京政治分析師、經常上推發表評論的Lully Miura說,她擔心伊曼紐爾正中中國下懷,卷入由中國自己的‘戰狼’外交官挑起的一場抹黑中傷的輿論戰”。

但是,這位曾任民主黨國會議員、美國前總統奧巴馬的幕僚長和芝加哥市市長的伊曼紐爾上周五接受采訪時說,“批評我實際上是在轉移真正的問題”。他認為,真正的問題是中國政府在高官失蹤和新冠起源等問題上保持沉默。他質疑:“為什麽中國對任何人都不透明?”“欺騙和謊言是貫穿中國一切行為的特點。作為一個世界領袖,這是不可接受的。”

徐州雪花大如習 發表評論於
這個可以試試,真的能扛200斤走10裏山路,大家可以給他尊嚴,因為拜登之流肯定做不到。包子成為大國領袖第一人,這是用實力換來尊嚴。
======================
dream_pillow 發表評論於 2023-09-18 17:18:30
老習可以立即扛200走10裏山路,證明自己不是獨裁者!
welgoindco 發表評論於
何不仿效蔣經國,以獨裁結束獨裁,以專政轉至民主,從善如流,幸莫大焉。則千古一尊,世人敬仰。
fancyorange 發表評論於
定於一尊,全國學習習思想,不是獨裁者是啥?做了還不許人說了。可以封十四億韭菜的嘴,但中國以外的嘴就比較難封了。還是好好蹲在國內當皇帝吧。就別出國了
亮油 發表評論於
要尊嚴,得從國民做起。沒有國民的尊嚴,哪來的國際尊嚴。
zzbb-bzbz 發表評論於
獨立者
天涯散客 發表評論於
獨裁者都是不要臉的東西。明明自己堅決要做終身帝、一尊,這不就是要獨裁嗎?偏偏還要不許別人稱他為獨裁者,說明他自己也知道“獨裁”不是個好名聲。明明知道不好還要堅決這樣做,這不是壞人是什麽?
modems 發表評論於
一尊 === dictator
堅持原則 發表評論於
不喜歡聽到獨裁者的稱呼,“定於一尊”則欣然接受,這“定於一尊”和“一人獨裁”有區別嗎?我自己覺得沒什麽區別
匿名用戶 發表評論於
德國萬歲!美國萬歲!習近平大獨裁者,人人得兒誅之!牆內韭菜跪謝民主自由世界!
紐西蘭的冬天 發表評論於
無所謂,我們還喊老白癡呢
luting 發表評論於
西方會不停的羞辱習,直到他翻臉
土撥鼠撥土 發表評論於
不過是作秀,難道習會改變領導方式還是習會下台?這麽做不過是表演給德國人美國人看看。
liwenz 發表評論於
他很想把中國弄好,可就是越弄越壞,就像中國足球,他說要得世界杯呢
東方明月- 發表評論於
Brain424 發表評論於 2023-09-18 17:16:37
獨裁者與妓女很相似,都想當婊子也想立牌坊。一個稱全過程民主,一個也從不稱是賣肉的。有點不同,獨裁絕對是自己用盡一切手段得到的,而妓女可能是被逼為娼的。
------------
和獨裁者比較太侮辱妓女了,至少妓女是靠自己的身體賺錢,獨裁者是靠人民的公權力作威作福。
一帶一路 發表評論於
在北戴河被一些 元佬 訓了-頓罷工了!
xyz18 發表評論於
難怪G20也不去,紐約聯大會議也不來,原來是不好意思來了,否則在會議上被人當麵稱獨裁者然後引起哄堂大笑,但是自己一句英文也聽不懂多難看啊,還是在家裏呆著做皇帝多舒服,誰也不敢說一個不字
skyhorse913 發表評論於
西方政客為金錢選票而口出狂言,已經司空見慣。
被稱為獨裁者,並不是壞事,希特勒,斯大林,毛澤東都被西方抹黑過,西方領導人還不是照樣跟他們握手點頭哈腰,在西方殖民主義者眼中,實力決定一切。
SVChinese 發表評論於
要不以後和翻譯商量一下,把dictator翻成一尊?哈哈
SVChinese 發表評論於
都定於一尊了,那被別人說成獨裁者有啥不好意思的?
gameon 發表評論於
如此氣急敗壞,完全不懂得尊重一個大國領導人。希望這些低素質政客,能承受的起因此引起的嚴重後果。

比如那個瞌睡蟲老頭總統,任期內恐怕很難見到習總。
量子糾結 發表評論於
獨裁者有貶意不好聽。應該稱習大糞為“中國特色社會主義製度的全過程民主選舉出來的終身獨裁者”,也可以簡稱“一尊”,這樣雙方都能接受。
dream_pillow 發表評論於
老習可以立即扛200走10裏山路,證明自己不是獨裁者!
一騎絕沉 發表評論於
說的是事實
天地間22 發表評論於
獨裁和獨裁者不一樣,
道德能力和私利自控如何?
新加坡李光耀父子獨裁
但也講法製,並非無法無天!
德不配位、誌大才疏、文盲!

seewhatisee 發表評論於
很沒麵子啊?慈禧是怎麼做的?可以學習一下吧,什麼?不知道慈禧是誰?哈!老師真的很不負責。
老街口瓜子 發表評論於
習才是真正領導中國走強國之路的人。西方越是看不順眼,越說明他們害怕了,沒招了,隻剩潑婦罵街了,看看這幾年中囯在軍事科技領域取得的成就,就說明中國走對了路,就是喜歡那種你們看不慣我,還幹不掉我的感覺。
殺敵三千,自傷一萬 發表評論於
我終於想明白了為什麽他們這麽忌諱“獨裁者”這個詞。應該叫“大獨裁者”,才配得上習總的最高尊嚴
wumiao 發表評論於
成天吠叫,卻被人看穿,叫喚的狗咬不到人。
手中有股心中無股 發表評論於
包子就是誌大才疏,當代趙括