保姆曾向何炅索賠120萬,斥責他不孝

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

何炅和保姆的瓜,越吃越不對勁兒了。

被保姆蘇宇舉報的事情曝光後,很多吃瓜群眾才知道何炅的父母已經過世了。而此時保姆卻出來控訴自己照顧何炅父母三年沒拿到工資,這就有點兒意思了。

據何炅粉絲表示,這個保姆可不隻是說何炅沒給她工資,還要求何炅賠償她120萬,保姆哥哥蘇力還發文控訴何炅不孝,親口表示何炅沒有支付保姆辛苦多年的勞務報酬。



最離奇的是,保姆哥哥還告訴大家,何炅的父親何畏曾經承諾給保姆一套房子和一輛車子作為回報。

估計這也是為什麽保姆敢找何炅要120萬的原因,一套房子加一輛車子,估計120萬都不一定夠。

但明眼人都能看出來,無論是120萬還是給房給車,很顯然都已經超出了雇主和保姆之間正常的報酬範圍。

再加上保姆哥哥賣慘說妹妹三年沒拿到工資,還控訴何炅逼保姆當企業法人,讓這個事情顯得更加離奇了。

為什麽保姆三年沒拿工資都沒意見,等何炅父母離世了就開始獅子大開口?何炅肯定不會拖欠保姆工資,但為什麽法院判決書又讓他支付14萬給保姆?


咱們可以來看看各方的爆料,保姆一方的,何炅粉絲的,以及一些網絡上的相關信息。

保姆哥哥蘇力的爆料是這樣的:

2019年3月2日,何炅決定雇傭蘇宇為保姆,來照顧他因重病生活無法自理的母親和年事已高的父親。

工作時間是每周一到周五,24小時住家照料,包括一日三餐、家庭衛生及何炅母親上廁所、洗澡、買藥吃藥、量血壓、康複訓練等。

蘇力自稱妹妹工作期間勤勤懇懇、吃苦耐勞,並且何炅母親在她的照顧下身體越來越好。


(不過這個爆料時間有點奇怪,2023年1月9號?確定不是9月1號嗎?之前從來沒聽說過啊)

再來看蘇力的另一個爆料↓

這個爆料中,蘇力曬出了何炅和保姆蘇宇的合照,還說這是當初何炅生日時特意拍的,因為何炅和保姆是同一天生日。

何炅還對蘇宇說過:你是我的妹妹,你對我媽媽那麽好。

但等何炅和蘇宇對簿公堂之後,他給自己和蘇宇之間的關係定義為農夫和蛇。


接下來再看另一個控訴↓

蘇力痛心疾首地控訴和解毫無人性,把一個女孩往絕路上逼。結果舉出來的例子卻是,何炅解雇保姆、拉黑保姆。

解雇保姆,導致保姆斷水斷糧,這個說法簡直好笑到讓人不得不懷疑他的智商。想賣慘博同情可以理解,但是這麽拙劣的借口就跟他說保姆三年沒領工資一樣,簡直是在侮辱大眾智商。

哪個腦子正常的人,會工作三年都不知道要工資啊?一個月領不到工資就要鬧了好吧。按保姆兄妹敢找何炅要120萬的性格,他們怎麽可能白幹三年?

還有,保姆又不是自己住在孤島上,為什麽何炅解雇她,她自己斷糧斷水也要賴到何炅頭上啊。


至於後麵說的踢出群和不承認付出,這不是很正常嗎?能讓何炅從喊她妹妹到拉黑她,用腳趾頭想也知道,肯定是這保姆觸犯了何炅的底線啊,都撕破臉了還指望人家繼續給你笑臉嗎?

如果說故事主角是別的明星,這番賣慘可能還有點效果,但他是何炅啊!著名的老好人哎,不管是明星還是素人,很多人都得到過他的幫助。

你說一個謙謙君子毫無人性,你說一個日進鬥金且聲名顯赫的人拖欠工資,好歹舉點有說服力的例子啊,結果你說他把你解雇了所以他毫無人性,這是假話說多了自己就當真了?

但是,保姆這邊的爆料雖然大部分都很可笑,但仍然有一點,對何炅這邊是十分不利的。

就是蘇力提到了的何炅強逼保姆當企業法人這件事


鑒於這個蘇力說話水分太高,所以“強逼”這個詞存疑,而且他後來還曬出了聊天記錄,也是自己打臉了。

事實是何炅根本沒有逼迫過保姆當法人,但何炅方確實有人提議保姆當公司法人代表了,何炅知道後並沒有直接阻止,而是讓保姆自己想清楚,並承諾即使公司出事也不會讓她擔責任。

眾所周知,法人代表是要對企業擔責的,問題嚴重了先坐牢的就是企業法人。

根據何炅粉絲的爆料,說是何炅為了幫保姆交社保,才讓她掛靠在自己爸爸的公司,還有粉絲說是為了讓保姆取得購房資格,才讓她當法人。

還有粉絲整理出了有關法人代表的澄清,具體如下:


一,何炅起先不知情,是何炅父親私下和保姆商量的,並且何炅父親還刻意隱瞞何炅。

二,何炅知道後表示不會強迫保姆當法人,尊重她自己的想法。最後保姆當了四個月法人,就換成別人了。

三,保姆起訴何炅索賠的那120萬,是要的當法人的報酬,不過這部分要求已經被法院駁回。

從這裏可以看出,保姆成了何炅父親公司法人是事實,但不是何炅強迫的,何炅也是被父親坑了。

整個事件中,何炅沒有任何過錯,所以保姆提出索賠後,何炅寧願打官司也堅決不接受保姆的要求。


要知道以何炅如今的地位,以如今的輿論環境,一個名人要打這種官司,是很容易惹麻煩的,因為會有很多不明真相的人跟風同情弱者。

估計保姆兄妹最初也是想利用這一點,但他們顯然要失望了。何炅的路人緣太好,大家首先就不信,再加上蘇力的爆料邏輯又是在荒謬,大家就更不信了。

所以,何炅是肯定沒問題的。

唯一有問題的,就是為什麽何炅父親要讓保姆當法人這件事。

如果是想給她上保險,普通員工就行了,哪裏用得著法人這種位置?當法人,保姆肯定是有利益可拿才會答應,這個利益可能是可以上保險或買房的資格,也可能是有其他收益。


蘇力說沒有按協議支付報酬,那麽很有可能是何炅父親與保姆簽訂了協議,並同意給他報酬,最後法院判決何炅給保姆14萬,很可能就是因為協議裏寫了。

但問題又來了,何炅父親為什麽非要保姆當法人?他給保姆利益的同時,是不是自己也能收獲相應的利益,比如企業避稅什麽的?

總不能無緣無故的就是單向付出,就是要把能決定公司存亡位置的法人無償給保姆吧?不過保姆都沒拿當法人這件事來做文章,估計就算何炅父親能從中得利,應該也是微不足道的,否則以保姆兄妹的貪婪,不可能就此放過。

有何炅粉絲說當法人能拿50萬?也不知道這個粉絲是幫何炅還是害何炅,一邊說讓保姆當法人是為了幫她,一邊又說可以拿50萬?

怎麽可能幫保姆掛靠給她取得社保資格,還要倒貼她50萬啊?搞得好像讓保姆當法人,是何炅父親得了好大的便宜一樣。


真心建議腦子沒邏輯的何炅粉絲就別這時候出來添亂了,本來大家對何炅的印象很好,粉絲可別學著流量粉給偶像招黑了。

反正現在關於何炅和保姆的瓜裏,唯一不對勁的事情就是讓保姆當法人這件事了,但何炅父親已經作古,真相也沒人知道了。

結合前麵蘇力說何炅父親承諾給報名一套房一輛車的事情來看,很可能這個小保姆就像那些影視劇中專門騙老人的銷售員一樣,對何炅父親沒少下功夫,才會讓何炅父親對一個保姆做出給房給車的承諾來。

再看何炅對保姆前後截然不同的態度,估計這個猜測應該還是比較靠譜的。所以大家給老人請保姆的時候,真的要好好挑一下,可千萬別找個白眼狼。