最近劇荒，因為金靖的原因看了《雲之羽》。著實挺好看的！劇情新穎不套路，武打不含糊，懸疑和搞笑都張弛有度。可是，看著看著，就感覺有點不對勁了。
重要人物“雪重子”的發型，模仿日本江戶時期兒童發型，而且擦邊日本經典動畫“雪童子”。
宮家用在建築、服飾上的“宮氏家徽”，與“日本十大家紋”的設計十分類似；
宮家父子名字僅有一字之差（父親叫宮鴻羽，兒子叫宮子羽，中國父子的名字不會這麽起）；
新娘要刻意模仿日本藝伎的發型；
還有“浮世繪”風的掛簾、屏風……
可以理解的是，郭敬明可能是日式審美迷，但不能理解的是，既然你采用了魏晉的審美，打了傳統文化的旗幟，為何不能對自己的文化自信，從頭到尾讓觀眾一直領略魏晉之風，而一定要夾貨私帶？
這究竟是一種文化不自信，還是有意將觀眾帶往邊緣化？
既然不是真心熱愛傳統文化，何必來沾邊？
單論審美，郭導的審美真是極好的：
一出場就凹出帥與美、柔與力四種感覺的雲之衫；
陽光撒在花魁窗前看到病嬌的宮子羽；
與宮子羽第一次見麵，就我見猶憐，抓住“一眼萬年”機會的“無鋒之魅”上官淺；
聲音中性、年齡難辨莫名帥氣的雪童子……一切都那麽恰到好處，總是能美到人的心巴上。
如果，這樣的審美能實事求是地使用該多好，偏偏搞“不三不四”“不倫不類”和“虎頭蛇尾”。
使用了中國神話傳說、魏晉審美元素來取名布景，卻偏要嫁接日本文化。
比如，宮商角徵羽，這五音本是中國古樂基本音階。根據百科，“宮”音為五音之主、五音之君，統帥眾音。
而《禮記·樂記》中說：“宮為君、商為臣、角為民……”，那麽以“宮”命名一個家族的姓氏，並以“商”暗喻宮紫商能成為宮家君王的“鋪佐大臣”，以“角”暗喻宮尚角注定隻能為民，不能為君，都很好。
可是，宮家非得要采用“日式家徽”的製式麽？
家徽，是日本在平安時代後期，為了區分身份和強化階級意識的產物，因為為了彰顯身份，所以家徽會被頻繁用在建築、服飾、武器上。
但中國是沒有這東西的，因為秦朝統一天下後，世襲貴族和世家早已不在。
另外，裝飾房間的布景，非要選擇浮世繪風的背景，畫“旭日金山”和“奈良鹿”麽？
既然是魏晉審美，簪子為何非要選擇中國人不會使用的“萬壽菊”圖案呢？
鴛鴦簪、金龍簪、仙鶴簪、銀杏葉，這些魏晉、隋唐時期的簪子本身也都很好看啊。
雪童子的人物形象，為何要和日本民間童話故事靠近？八竿子打不著的童話故事，你是有宣傳他的KPI嗎？
還有茶室的製式，也很可疑。
中國的茶室大多寬敞明亮，喜歡建於山水之旁（特別魏晉時期，茶室多建於真山真山之旁），並且喜歡用長桌。
但日本茶室，都是窄小封閉的，隻有四疊榻榻米大小，甚至在茶室中，非跪行不能進入。
這部劇中，幾乎所有的茶室和坐塌都是采用了日本茶文化的模式：空間窄小、昏暗封閉、小幾小塌。
這是為了拍攝好看，還是想傳播日式茶文化比中國傳統茶文化更優越？
“宮”氏又為何用刀不用劍？老執刃被殺後死去的姿勢，何必模仿日本武士，坐在那裏啊！
還有婚禮上用白布這一點，隻有日本人會頻繁使用吧！咱中國家族隻在喪事上用白布啊。遠遠看上去還真像那什麽“神廁”。
咱不太想把人往壞了想，但網友說得很對啊：
“小四最大的問題是……根本沒有半點體現傳統文化的精神內核……既然不是真心熱愛何必來沾邊？”
不是第一次偷換概念
扯著“傳統文化”的虎皮，宣傳日本文化，這是一種偷換概念，也是一種詭辯。
郭導用這種方式來說話、行事可不是第一次。
在《演員請就位時》，郭導突然看好一位演技稀巴爛的小鮮肉，發給他一張S卡（代表通關和“最優秀”），引來全場嘩然。
要知道，那一場比賽中還有老演員馬蘇和倪虹潔，她們也隻是獲得了B級和A級。
當李誠儒質疑小四如此發卡，不符合比賽規則，並對其它有實力的演員不夠尊重時，小四是這麽說的：
“他現在不優秀不代表將來不優秀，我既然是導師，那麽好學生要教，差生也要教啊。”
“你可以不喜歡你不喜歡的東西，但還是請允許它的存在。”
這兩句話是很明顯的偷換概念。第一句話偷換的概念是“現在優秀和未來優秀都算優秀”，還把“節目導師”和“老師”兩個概念混淆了（節目導師是要選出優秀的演員，但老師的職責是無差別教育）。
第二句話偷換的概念是，把“存在價值”偷換成了“是否允許存在”。
這招在當年宣傳《睛雅集》時，小四也用過，他說：“不要因為不喜歡我，就不喜歡鄧倫”。
這是用一種欲擒故縱的方式，向那些不喜歡他作品的人“開火”，界定這是一種“因人論事”，是偏見。雖然鄧先生後來口碑還不如他呢！
抄襲《夢裏花落知多少》15年後，郭導才選擇道歉。
字裏行間表達的是：法院判我賠你，沒問題，但是如果你不想要這個錢，我就給他捐給公益機構，做個慈善。
小四同學真是邏輯鬼才，連剽竊還能扯到公益上，能往臉上貼金。
隻是莊羽也很聰明，既沒有要這個錢，也沒有讓他隨便捐了，而是建議二人成立一個反剽竊基金。
莊羽的意思是，做錯事並非用公益就能彌補，最重要的是你真心懺悔，當小四你看到這個反剽竊基金的時候，也就懺悔一次。
同年，《晴雅集》上映，但幾日後就下架，據說原因仍是抄襲……
這位郭導，到底要吃多少教訓，才能學會老老實實拍戲呢？
為何意識形態不能放鬆？
據說，為了讓自己的新劇不再產生爭議，《雲之羽》特意用了“顧曉聲”為化名。
也有人說，為什麽大家總是要噴小四。影視劇而已，多一種時尚的審美不好嗎？
但真的是這麽回事嗎？大家別忘了，所有的影視作品都是有意識形態輸出的，因為文藝作品的本質，就是你想傳達什麽精神食糧給受眾。
我們可以看看米國的電影，哪一個不是在輸出“米國價值”的？
漫威就屬於標準的個人英雄主義、捍衛世界、環保人權。
《環太平洋》裏，一說到全世界聯合起來的時候，鏡頭裏就貼上了米國國旗。
米國隊長則是三觀正、意誌強、大局為重，總是做出高於普通“凡人”的正確決定。
這種電影看多了，難免會讓人覺得：哇，米國佬好偉大，自由、平等、英勇、無畏，這些都是米國人發明的。
過去十年二十年，我們的電影沒有現在這樣繁榮的時候，我們受到這種灌輸得還少嗎？
日本漫畫也是一樣，在《進擊的巨人》中，漫畫家諫山創借漫畫人物說出了他的心聲：
“隻是因為是相同的民族，就要你們承擔罪過是不對的，我們有責任將這段血腥而愚昧的曆史，忠實地傳遞給後世”。
他說的承擔罪過，是指什麽？血勝而愚昧的曆史又是指什麽，不言自明。
如果你覺的這是巧合，那麽在動畫《海賊王》當中，也有幾乎雷同的表達，霍迪·瓊斯說：
“人類沒有傷害過他本人，他不應該如此仇恨人類，他的仇恨是虛假，是怨念下的產物，是阻礙和平的怪物。”
這裏麵的人類指的是誰也可以聯想，仇恨和怨念是什麽，一下子都能想象得到——這些日本文藝工作者一直在輸出，他們是“ZZ受害者”的價值觀。
日本審美這些年在中國很吃香，特別是一些“郭導自認的目標受眾”應該是很喜歡的。
郭導可能又要說了：“你可以不喜歡，但還是請允許它的存在。”
可以呀！但問題是，當你給我們輸入價值時，請讓觀眾知道他正確的姓名，並在正確的場景裏使用。
今天一部《雲之羽》可能有讓多少人會喜歡上日本家徽和萬壽菊？
“人教版教科書”的故事在孩子中演完，又要在青年中間演？幾年之後，這些觀眾成為了母親，他們的孩子會不會也將這些看成國粹？
百科上這樣解釋文化入侵：簡而言之，就是把外麵的價值觀和個人主義等腐朽的東西帶進來，讓我們的年輕人背棄主流文化和傳統文化，並鼓吹外麵的生活方式，逐漸讓人們被外來文化征服和同化，從精神上對人進行徹底的“洗腦”。
從這個角度上來講，《雲之羽》的“倭化”不應該警惕嗎？
而且，9 月 3 日正是中國人民抗日戰爭勝利紀念日，這……小四導演，關於“品格”的一課，你還沒上夠嗎？
