6 月 15 日，一條名為 "4 歲女童醫院輸液後死亡 " 的話題刺痛了萬千網友的心：河南商丘，一 4 歲的小女孩在輸注了 5 瓶藥水之後，因搶救無效死亡。女孩家屬表示：輸液後孩子出現異常，多次表示身體不舒服，但家長找到醫生後，醫生表示是正常現象，直到孩子快不行了醫生才開始搶救。此事引起社會廣泛關注，網友們提出疑問：該醫生是否涉嫌醫療事故罪？
孩子多次表示不舒服醫生稱正常 衛健委已介入
據海報新聞此前報道，6 月 15 日，有網友在社交平台發文稱，自己 4 歲的女兒在河南省商丘市民權縣婦幼保健院輸液後死亡。該網友稱，6 月 12 日下午自己女兒因身體不適在民權縣婦幼保健院檢查，經過檢查後醫院診斷為肺炎支原體性肺炎，醫生開藥後開始輸液。當天下午 4 點多開始輸液，醫生一共開了五瓶藥，一直到晚上 9 點多才輸液結束，輸液期間孩子就說不舒服，自己多次找醫生但都被告知這是正常現象，直到晚上 10 點多孩子昏迷，醫院才開始搶救，但孩子最終沒有被救回來。
事後，小女孩的家屬認為這是醫院的責任，可醫院方表示，小女孩的具體死因，還得通過屍檢結果來確定，如果是他們的責任，肯定會承擔，但小女孩的家屬不同意屍檢。
目前，衛健委已經介入此事，並組織雙方協商賠償事宜。同時，雙方都委托了上級醫調委來處理此事。
網友質疑：醫生開的藥量太大？
此事一經發布，就衝上了各大社交平台的熱榜，引起了網友們的質疑和憤慨：
" 小女孩才 4 歲，就因為掛了個水沒了，家人們如何能不痛心？不過這家人也很理智，很有素質，沒有拉橫幅亂鬧，也沒有擾亂醫院的正常秩序。"
" 小女孩應該是過敏導致的死亡，醫院在輸液前，有沒有給小女孩做皮試？"
"5 瓶藥輸了 5 個小時，這醫生開的藥量也太大了吧，是不是為了賺錢而故意多開藥？必須好好查查。"
對於藥量的問題，也有網友稱：" 從醫院提供的單據來看，小女娃雖然要輸 5 瓶水，但總量連 300ml 都沒有，這並不算太大。" 至於這些藥是否合適，就需要專業的人來鑒定了。
該醫生是否涉嫌醫療事故罪？
頭條號法律認證作者 @法律公開課對此這樣解讀：
《公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規定》第 56 條規定，醫務人員由於嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，應予立案追訴。其中，" 嚴重不負責 " 是指，醫生擅離職守；無正當理由拒絕對危急就診人實行必要的醫療救治的；嚴重違反有明文規定的診療技術規範、常規（比如：未做皮試）等。如果醫生存在上述這些行為之一，那麽他將涉嫌醫療事故罪，可處 3 年以下有期徒刑或者拘役。
那麽能給該醫生定罪了嗎？這便涉及小女孩家屬不同意的屍檢問題。
對小女孩進行屍檢是必然程序嗎？
《中華人民共和國刑事訴訟法》明確規定，對於一切案件的判處，要重事實，重調查取證，不輕信口供。對於隻有口供，沒有其他證據佐證的，不能認定其有罪。也就是說，在警方未完全掌握醫生存在犯罪證據的情況下，不能輕易地給醫生定罪。
既然要找證據，那麽對小女孩進行屍檢是必然程序。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百三十一條規定，對於死因不明的屍體，公安機關有權決定解剖，並且通知死者家屬到場。這樣看來，如果小女孩的家屬要公安機關介入，並追究醫生刑事責任的話，那屍體解剖將成為必然的流程，而且不需要經過家屬的同意，隻需通知他們到場即可。
當然了不僅是在刑事問題上，就是民事賠償，也必須得有屍檢報告才行，否則無法確定醫院要不要賠，責任比例是多少。
具體的結果還得等權威機構的鑒定，不管醫生的行為最終會不會構成醫療事故罪，小女孩的死亡與醫生的不重視也存在著或多或少的因果關係。這事也給醫護人員們敲響了警鍾，隻有對專業心存敬畏，慎重處理，才能在一定程度上減少這種令人心痛的事情再次發生。