小區樓體和路麵出現裂縫、塌陷，兩年多來問題未解決，這讓西安金地翔悅天下小區的部分業主非常不安，擔心影響樓體安全。
業主反映稱，大約兩年前，小區5號樓的入戶踏步出現塌陷，9號樓、10號樓西側的路麵則出現裂縫並開始有塌陷。業主懷疑，這與小區隔壁在建的西安文旅中心項目施工有關。
樓體裂縫（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
近日，小區業主收到西安雁塔區回複，初步研判導致樓體下沉開裂原因，是5號樓周邊回填土受擾動下沉。本月，西安文旅中心項目施工單位請西北綜合勘察設計研究院對樓體沉降情況進行了4天的集中監測，相關結論顯示“該建築物整體沉降均勻平穩，無沉降異常發生”。
小區物業表示，樓體裂縫、塌陷背後的原因受前述項目施工現場與5號樓之間地下化糞池管道破裂影響，亟待劃分責任後維修。西安市住建局表示，“房子的主體結構是沒有問題的，正在邀請專家進一步鑒定，得出最後的結論。”
小區（右）與隔壁的在建項目（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
業主懷疑裂縫及塌陷與隔壁項目施工有關
6月13日，極目新聞記者來到位於西安市雁翔路的金地翔悅天下小區實地探訪。在小區5號樓與9號樓、10號樓西側的路麵，記者看到了業主所反映的情況。
記者看到，5號樓入戶踏步與樓體之間產生了較大的裂縫，導致入戶踏步出現了部分垮塌，還有修補痕跡。其中，5號樓一單元的情況最為嚴重，入戶踏步與樓體之間，上下錯位形成10多厘米高的落差，單元門口的長椅也隨著地麵產生傾斜。
5號樓業主吳女士告訴記者，兩年來，單元門口的長椅傾斜的角度逐步在增大。另一名5號樓業主表示，一單元門口的無障礙通道也產生了明顯的開裂、傾斜與塌陷，“部分地磚也跟著翹起來了。”
樓體塌陷致長椅傾斜（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
在小區9號樓、10號樓西側的道路，正如業主所說產生了開裂與塌陷。記者注意到，這段百餘米的道路被一條裂縫“一分為二”，裂縫東側路麵基本正常，西側地麵低於東側。其中，部分路段上有多個井蓋，周圍已拉起了警戒線，貼有“內有深基坑，請勿靠近”的標識。
記者注意到，在這條道路上，有一個井蓋被砸開一個小孔，引出一條管道疑似在抽水，延伸至5號樓前的路麵。而在5號樓前的路麵上，也有相同的管道在抽水。
小區業主範先生告訴記者，因為地下的化糞池管道破裂，為避免問題加重，物業外接了抽水管道進行引流，“已經抽了數月。”
路麵裂縫（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
對於上述問題產生的原因，小區業主也有諸多猜疑。不少業主懷疑，這與小區一牆之隔在建的西安文旅中心項目有關。業主吳女士稱，“西安文旅中心項目開建時間與入戶踏步開裂、地麵裂縫產生的開始時間基本吻合，而且越來越嚴重。”
記者注意到，西安文旅中心項目建設單位是西安潤源置業有限公司，由中國建築第八工程局有限公司西北分公司（簡稱“中建八局西北公司”）擔任施工單位。該項目2021年開始建設，計劃2024年建成。
4天檢測數據顯示樓體無沉降異常發生
上述問題出現以來，小區業主擔心塌陷、塌陷問題影響樓體安全，便四處求助，希望盡快解決。近日，業主們終於盼來了一絲希望。
小區業主陳先生向記者提供的雁塔區政府出具的12345市民熱線回複信息顯示，經初步研判，樓體下沉開裂的原因是5號樓周邊回填土受擾動下沉。
市民熱線回複（受訪者 供圖）
對於樓體是否安全，小區的塌陷是否是因西安文旅中心項目建設造成等質疑，今年6月，在西安市住建局以及雁塔區、曲江新區住建局的協調下，中建八局西北公司請第三方檢測機構入場，對項目及小區樓體沉降情況進行了4天的集中監測。
6月13日，記者看到，由西北綜合勘察設計研究院編撰的檢測報告已經張貼在小區內。報告顯示：西安文旅中心基坑監測工程擬建場地，位於西安市雁翔路與南三環交匯口東南角。該基坑自2021年2月18日進行首次觀測，至2023年6月10日，鄰近建築物沉降觀測119期。鄰近建（構）築物沉降觀測變化量詳見後附表。
該建築物的最大累計沉降量為-19.6mm（A26號點），最小累計沉降量為-13.1mm（A32號點），最大差異沉降量為6.5mm。平均累計沉降最為-15.64mm。
相關結論顯示，“該建築物整體沉降均勻平穩，無沉降異常發生。”此外，在報告中，西北綜合勘察設計研究院強調此資料為階段性成果。
該報告還附上了6月7日-10日的每日監測結果，不過正是由於隻有上述幾日的數據，不少業主對該報告並不是很認可。
第三方監測報告（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
近期連續4天的觀測結果是否有說服力？采訪中，多名業主認為，應該公布更長時間的沉降數據，並與小區竣工驗收時房屋的路麵原始數據進行對比，才更有說服力。
範先生認為，除了公布數據，還應盡快明確責任方，也需要給業主一個後續的解決方案。
多部門研討認定樓棟主體結構安全
13日，記者來到金地翔悅天下小區物業管理處，物業經理表示，5號樓的入戶踏步出現塌陷，9號樓、10號樓西側的路麵則出現裂縫，背後的原因是受前述項目施工現場與5號樓之間地下化糞池管道破裂影響，目前根據漏水點來看，有3處管道破裂。
關於業主對上述監測數據“僅有4天”的質疑，物業負責人稱，西北綜合勘察設計研究院出具的報告監測範圍是從2021年02月18日開始至2023年6月10日，一共監測了119期，張貼出來的僅僅是最近集中監測的116期至119期。
化糞池管道破裂後用管道抽水（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
對於西北綜合勘察設計研究院出具的報告，小區物業方麵表示認可。物業經理稱，從數據來看小區的樓體沒有安全隱患，現在主要問題就是小區化糞池管道漏水導致入戶踏步和路麵塌陷。當前的爭議點是“誰擔責任誰維修”。
物業方麵一直在參與解決業主的訴求，但現在存在一個管轄權的問題。物業經理解釋，今年3月，曲江新區和雁塔區進行了社會事務移交，物業的管轄權從曲江新區劃歸給了雁塔區，而小區隔壁的西安文旅中心項目卻由曲江新區住建局管理。“現在就希望西安市住建局協調各方解決問題，尤其是厘清責任。”
物業經理表示，待責任厘清後，就可以著手進行修整上述塌陷、裂縫問題。“主要就是修化糞池管道漏水，入戶踏步和路麵，預計花費總共90萬元，修完之後問題就解決了。”
樓體裂縫有修補痕跡（極目新聞記者 舒隆煥 攝）
14日上午，西安市住建局有關部門工作人員告訴記者，接到反饋後，市住建局第一時間就介入了，目前正在處置。“房子的主體結構是沒有問題的，正在邀請專家進一步鑒定，得出最後的結論。”
14日中午，業主陳先生向記者反饋，小區物業發通知稱，西安市住建局將組織曲江新區、雁塔區有關部門，以及施工方、物業等，就此事再次協商，並組織專家論證，現場查看問題，形成論證結果後告知業主。後對維修方案和時間進行說明。
14日晚，陳先生等業主收到了物業工作人員發布的最新消息截圖，稱專家組進行了現場查看，查閱了相關資料，聽取了相關匯報，進行了深入的研討，形成了研討意見。意見包括：根據變形監測數據及物業日常巡查記錄，結合現場查看，綜合研判5號樓、9號樓、10號樓主體結構目前安全；對小區道路破損處進行修補整平，防止地表水下滲；加強變形監測，監測方案由監測單位研究確定。
專家研討意見（受訪者供圖）
陳先生表示，該截圖內容未對樓體裂縫，地麵塌陷具體成因、責任單位、維修主體、維修計劃等作出說明，也沒有出具單位的信息，他們將繼續等待後續進展。