四川5名城管圍毆賣雞蛋老人引公憤!萬人怒掀執法車!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

據多家權威媒體報道,6月13日晚,四川內江東興區西雅圖金山城小區附近,一名城管人員因一位賣雞蛋的小販未能出示經營許可證而與其產生口角,突然動起手來,嚴重傷害了小販頭部。

事發後,小販的家屬和周邊居民趕到現場,情緒十分激動。

目擊者稱,當時城管人員沒有出示任何證明文件或手續,也不清楚他的製服是否是私下購買的。後來,他威脅小販出示攤位證,此時小販表示此地是自己經常擺攤的地方,已經交過管理費,但城管不予理會。

城管居然侮辱並謾罵小販,更可惡的是,城管還動用手中的電棍去打小販,小販因疼痛反抗,遭受更加瘋狂的拳打腳踢。最終導致小販頭部被打破,鮮血直流,倒在地上不能起身。

事後,很多網友上傳了現場拍攝的視頻,周圍居民高喊“請還我公道”,而城管人員則被困在執法車內,其車輛被群眾推得晃蕩不已。

然而,內江市東興區綜合執法局城管大隊的工作人員聲稱,在執法過程中是小販自己跌倒在地的。工作人員還說,他們聽到的消息是,是城管被人毆打了,而不是城管打人。

隨後,當地警方趕到現場處理,並由公安局長現場發表講話,呼籲公眾信任公安機關,承諾將依法調查處理此事。

按規定執法本無不可,但是,在某些地區,城管執法已經變成了社會上的毒瘤,執法者的執法行為失控,而上級監管機構不力,甚至在事發後處置不當,明顯帶有偏袒的意味。

這讓人們對城管執法充滿了焦慮和不滿,更是讓人們感到擔憂的是,事故發生之前,對於非法行為的執法竟然視而不見,而在事故發生後,卻采取了掩蓋事實的手段,這種行為在官方通報中的表述是不可信的。

責任方的處理也是虛偽的,沒有真正認真追責,這些都是導致此類事件頻發的原因之一。

這起事件再一次引起了人們對城管執法行為的強烈關注,也凸顯出社會秩序和法治建設麵臨的新挑戰。作為市容環境管理的重要力量,城管部門的執法行為應當符合合法公正和文明的原則,旨在維護城市的整體形象和市民的利益。

然而,這次事件卻暴露了城管執法中存在的許多問題。

第一,城管隊員作為執法人員,應當以文明執法的原則為前提,以溝通、勸導等方法解決問題,而不是采取暴力手段。如果城管執法人員的行為被證實過於激烈,那麽他們應當承擔相應的法律責任。

第二,民眾圍堵城管現象的發生也值得深思。這種行為背後反映出市民對城管執法的不滿和對公權力濫用的擔憂。雖然圍堵行為可能會對社會秩序造成一定程度的混亂,但它也凸顯了市民對於權益保護和公正執法的呼聲。

政府部門應當積極傾聽民意,加強與市民的溝通和協商,建立更加透明、公正的執法機製,以維護社會穩定和公眾的信任。

在這次事件中,當地警方的迅速介入和處理值得肯定。公安局長親自喊話,表達了警方將依法調查處理此事的決心。隻有通過嚴肅的調查和公正的處理,才能恢複市民對執法機關的信任。

同時,也需要通過加強培訓和監督機製,提高城管隊員的執法素質和意識,確保他們能夠依法執法、規範行為,與市民和諧相處。

最後,這起城管暴力執法事件引發了社會廣泛的關注,凸顯了城市管理和法治建設麵臨的重大挑戰。通過這次事件,我們必須意識到合法、公正、文明的執法行為對於社會秩序的重要性,同時也需要政府、警方和市民共同努力,建立更加公正、透明的執法機製,推動社會的進步和發展。隻有這樣,我們才能實現一個法治和諧的社會。

你怎麽看待這事呢?

有待 發表評論於
要相信公安機關,一定會嚴懲商販的。
556517 發表評論於
城管不是毒瘤,隻是毒細胞。毒瘤是哪個?
lio 發表評論於

同意一樓。革命群眾?就是痞子鬧事。


花和尚團 發表評論於
臨時工?
Timberwolf 發表評論於
還得老胡出麵點明這是境外敵對勢力亡我之心不死的陰謀。
狄更絲 發表評論於
相信公安機關?你是火星來得嗎
945555 發表評論於
警匪一窩割韭菜的國度
已經4段 發表評論於
別以為這些群眾就是好人, 現在一旦發生衝突, 雙方都往地上躺, 什麽把人打得起不來, 都是裝的