2000多人在床上被偷窺，太恐怖了……
文章來源: 娛姬電影 於
- 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
這也是無論再怎麽從道德法律層麵上譴責懲罰偷窺狂，也阻止不了地下偷窺網站火爆。
以偷窺為題材的電影也很多，驚悚港片《樓下的房客》中任達華飾演的房東利用針孔攝像監視著房客的一舉一動。
口碑票房雙豐收的犯罪電影《竊聽風雲》中，也離不開監聽監控。
借偷窺監視的噱頭，讓這些電影平添了變態刺激。
但，你想過嗎？
偷窺成癮這件事，不一定隻能拍成電影。
還有可能被拍成紀錄片，因為下麵說的這個偷窺狂，是真實存在的——
偷窺者
Voyeur
這是一部來自網飛（ Netflix）的紀錄片。
片中所講的這個偷窺狂，竟然是真人。
地點：美國丹佛。
時間：上世紀 60 年代。
地點：汽車旅館。
人物：汽車旅館老板傑拉德。
把以上這些信息串聯到一起，故事也就能猜出個八九分。
傑拉德，他說自己是天生的偷窺狂，家庭教育的過度保守，反而激發了他對性的窺探欲。
在他 9 歲那年的夏天，他說自己是因為 " 被某種神秘力量召喚 "，所以走到了漂亮小姨的窗前。
關於那年他具體看到了什麽，傑拉德隻給出了神秘微笑。
但可以肯定的是，第一次偷窺後，暗中觀察的愉悅，給他打開了新世界的大門。
所以在成年後用他自己的話說便是：
" 自己對這個汽車旅館一見鍾情。"
汽車旅館，本來就是建在馬路邊上，門檻低價錢少，來此投宿的住客，除少數背包客外，來此開房的大多都是為了幽會。
對偷窺者來說，這是天堂。
所以傑拉德毫不猶豫的買下了它，並改造了它。
他的具體改造方法是在這些房間頂部的天花板上，安裝了假的通風口。
乍一看，這些通風口並無異常之處。
可實際上，通風口的另一麵連接著傑拉德頂層的閣樓，通過通風口蓋子的縫隙，他可以輕鬆窺探到房間全貌。
而能看到的範圍是多大呢？
說到這兒，傑拉德顯然非常驕傲：
" 我向通風口中窺視，能夠看到整個房間，而且最棒的是衛生間也能看到，裏麵的洗臉池、馬桶，以及浴缸 ……"
也就是說，從房客進入房間的一刻起，從床上到上洗手間，一切的一切，都被傑拉德窺視著。
傑拉德這一窺，就是 30 年。
他說這 30 年的偷窺從未失手，也就是從未被發現，這 30 年間的偷窺，也可謂 " 收獲頗豐 "，被他偷窺過的人數，高達 2000 多人。
這其中，有背著家人出軌偷情的生意人，也有夫妻情侶來此開房，有綠了丈夫的妻子，也有綠了妻子的丈夫 ···
除此之外，還有招 j，3P，群 P ······
無論是特殊癖好，還是人間百態，這一切都被傑拉德監視著。
他看到過角色扮演成山羊的男同。
也見識過在床上大吃油炸食品後直接拿床單擦手的客人。
因為他的原因，還造成了一起凶殺案。
一次他偷窺到一個毒販子帶著女友來開房，但傑拉德這個人此生最恨的就是毒販子，於是他趁著二人白天外出期間偷偷銷毀了毒品，結果可想而知——
毒販子發現自己的毒品失蹤後，開始懷疑是女友搞的鬼，他對女友從逼問到毒打，再到伸出手掐住了女孩的脖子 ···
就這樣，女孩死了。
從各種意義上講，傑拉德都是凶手之一。
30 年間，旅館內發生了太多故事，當然不會有人想到，通風口的後麵，竟有一雙活生生的眼 ···
如今，半個世紀過去了，傑拉德希望將汽車旅館的事情公之於眾，他將所有的偷窺都記錄在了筆記裏，大到客人的年齡膚色，小到妓女腰圍，一切的一切，都被傑拉德事無巨細的記錄了下來，這也是這部紀錄片能誕生的原因之一。
本片除了傑拉德外，還有另一個主角：紐約的著名記者，蓋伊 · 塔裏斯。
蓋伊本身，也是個極具爭議的人物。
一方麵，他是美國著名作家、記者，新新聞主義代表人物，有人甚至直言，如果沒有他，就沒有現代新聞，成名作《弗蘭克 · 辛納屈感冒了》，被譽為 " 二十世紀最偉大的非虛構書寫 "、" 有史以來最具影響力的美國雜誌文章之一 "。
但另一方麵，他所著的《鄰居之妻》，運用了大量筆墨的露骨渲染，導致了巨大爭議，真人秀上，甚至有人直接罵他" 老不要臉 "。
但傑拉德讀了這本書後，卻仿佛找到了知己。
他希望蓋伊親自來給自己寫報道。
蓋伊讀了他的筆記後，果然有很大興趣，首先，傑拉德的筆記記錄非常詳細，比如：
1971 年 11 月 17 日，蒙大拿鄉下的白人夫妻。
丈夫，25 歲倉庫工人，英俊，身高。
妻子，22 歲，美貌，細腰。
其次，他的記錄由於時間跨度大，某種程度上也是一本極好的社會變遷史。
蓋伊實地考察一探究竟後，發現這果然是個大新聞，於是他決定報道出來，但此時傑拉德卻擔心曝光後自己的生意將會受到影響。
第一次合作就這樣失敗了，但蓋伊沒有放棄這一新聞，十幾年來，他堅持不斷說服傑拉德公開這一切，最終，傑拉德終於同意了。
他同意了蓋伊的采訪，也同意了網飛的拍攝，《偷窺者》，就這樣誕生了。
從技術角度來說，《偷窺者》這部紀錄片拍攝一般，影片的前半部分過於冗長甚至讓人昏昏欲睡。
但從心理學以及社會學角度，本片確實極具討論價值。
偷窺，無論放在什麽年代，都是變態行為。
無論從法律層麵還是道德角度，偷窺都實屬不應該，但諷刺的是，當蓋伊據此寫成的《偷窺者的汽車旅館》出版後，一方麵被大罵，一方麵銷量又極好。
就像各種 " 豔照 " 事件爆發，人們一邊痛罵不良媒體傳播，一邊又轉身互換來源 ···
這是變態還是本能，亦或者，每個人都是潛在的偷窺者。
傑拉德說自己之所以這麽做，" 純粹出於我對人們的無限好奇 "。
蓋伊也說這是出於想寫一個故事而已。
而我們，可能隻是想隨便看點東西，當個吃瓜群眾。
某種程度上，這和上麵兩個人的行為好像也沒什麽差別 ···。
但事到如今，汽車旅館已經沒辦法再開下去，傑拉德在曝光後也成了千夫所指，蓋伊更是因為這本書被批評晚節不保 ··· 汽車旅館的故事終究被塵封在曆史之中。
但隻要人的偷窺欲還在。
誰能保證，沒有下一個汽車旅館出現呢？
