近日，廣州地鐵8號線“大叔被疑偷拍自證清白後仍遭女子曝光”事件持續引發關注。
事件中大叔的兒子鄧先生表示，自己和家人隻需要該女子公開道歉，對於賠償等都不需要。6月11日，該女子在去派出所當麵請求諒解之後，在微博上公開發文道歉。但是，女子的道歉並未讓輿論平息，依然有很多網友對其明知他人沒偷拍，依然上網構陷辱罵帶節奏的行為感到十分憤怒，圍繞著“要不要給她一個機會”，爭議依然沸騰。
據最新報道，四川大學表示對此事高度重視，將按程序依規依紀處理。（據6月12日極目新聞《川大最新回應：已密切聯係屬地警方和當事學生，將依規依紀處理》）
該女子所發視頻截圖
該女子所發微博言論截圖
從法律意義來說，該女子的所作所為屬於民事侵權行為，受害人鄧先生是否諒解，對法律上如何處理有著至關重要的影響。如果鄧先生要起訴她，那麽她必然會承擔相應的法律後果。現在鄧先生一家決定不再起訴索賠，等於已經在法律上給了她一次機會。
而廣大網友所說的是否願意給她機會，其實說的是，輿論是否會繼續對她持有譴責的態度，是否會繼續對她施加壓力。對此，每個人都有自己的看法。這個機會，要是要不來的，要靠她後續的行為去爭取，機會都是自己給自己的。
涉事女子道歉微博截圖
因此，她應該真正反思自省，給信任和善良一個機會。回顧整個事件，該女子最讓人不能接受的行為，是她對大叔表現出的輕蔑和傲慢。她當場明明已經確認了自己未被偷拍，冤枉了大叔，但依然極度自私，剛愎自用地使用網絡曝光這一極易失控的方式，對大叔進行汙蔑和攻擊。這一行為太過尖酸刻薄，在網絡暴力泛濫的當下，很容易讓大家感到擔憂和恐懼，害怕自己也遇上這種“用曝光傷人”的行為。
相反，鄧先生一家作為受害人，表現出一種普通人最為真摯的寬容和同理心，認為年輕人犯了錯，應該給她一次機會，覺得她考上大學不容易，希望學校不要開除她。這份淳樸的善意，更讓那些陰暗的揣測，顯得狹隘卑鄙。
所以，該女子應該認真深刻地反思自身的錯誤，凡事不要隻以自己為中心，對他人要有基本的尊重和體諒，憑著良心做事，腳踏實地做人，多一些溫柔和真誠，少一些戾氣和算計。
再者，更多人也要明白，網絡表達有邊界，要給現實生活一個機會。整件事失控發酵，是從該女子將大叔的視頻發上網開始的。從她當時的措辭和事後的道歉來看，她的確不知道自己的行為將導致什麽樣的後果，對網絡發言缺乏邊界意識，甚至說出“既然沒有偷拍，他為什麽不為自己發聲”這樣荒謬的話，仿佛默認了現在所有的問題隻能靠網絡發聲來解決，無視了還有大量不習慣、不善於使用網絡的人群存在。
這種“凡事都要上網”的想法，在年輕人群體中普遍存在。而網絡的影響力往往是不可控的，如果過於依賴網絡表達，甚至認為不上網發聲就是心虛，想法如此極端，就很容易失去邊界，觸碰法律紅線。在信息時代，如何處理網絡和現實的關係，如何在網絡表達中“不逾矩”，實在值得警醒和反思。
四川大學通報截圖
在這次風波中，該女子身為四川大學新聞學院研究生，其高學曆、傳播專業的身份，和她表現出的無端臆測，混淆是非，隨口構陷的行為，形成了非常強烈的反差，也讓很多人質疑高校的教育質量：這樣的人，以後能進入新聞隊伍嗎？這話雖然有些偏頗，但也反映出高校德育工作存在的不足。新聞學更是一個講求同理心和道德底線的行業，學校在傳授知識的同時，還要注重學生品行的培養，讓他們樹立正確的道德觀念，具備良好的道德品質和行為習慣，成為一個正直、誠信，有底線，有愛心的人。
現在，學校已經表態要依法依規處理，說明這事並不會就此了結，希望後續能有相應的處理通報，把是非講清楚，讓教訓更深刻，給公眾一個交代，給“網暴”敲響警鍾，也讓當事人的認錯道歉顯得更認真，更有分量。這在某種程度上，也是給她一個改過自新、躬身自省的機會。