蘋果發布“天價”頭顯 看看外媒如何評論

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



蘋果發布Vision Pro

鳳凰網科技訊 北京時間6月6日消息,今天淩晨,蘋果公司在全球開發者大會(WWDC)上正式發布了備受期待的頭戴設備Vision Pro,售價高達3499美元。

那麽,Vision Pro到底怎麽樣呢?以下是各大媒體對它的評價:

路透社:iPhone之後 蘋果的最大押注

路透社稱,蘋果在周一闖進了臉書母公司Meta的元宇宙派對,推出了一款名為Vision Pro的增強現實頭顯,這是自蘋果十多年前推出iPhone以來該公司的最冒險、最大押注。

報道指出,Vision Pro的發布將是蘋果對當前頭戴設備市場的一次測試。該市場上已經有許多設備,但尚未贏得消費者的青睞。同時,這還會導致蘋果直接與Meta展開競爭。多年來,蘋果與Meta之間就用戶隱私和開發者平台控製等問題發生過衝突。

BBC:蘋果十年磨一劍 Vision Pro還需要時間

BBC報道稱,蘋果發布了一款備受期待的增強現實頭顯Vision Pro,這是近十年來蘋果首次發布重大硬件新品。



Vision Pro

報道引用弗雷斯特研究公司首席分析師托馬斯·胡森(Thomas Husson)的話稱,蘋果的新頭顯可能需要一段時間才能流行開來。“過去幾年,整個AR/VR領域因元宇宙和這類體驗而被有些過度炒作。這就是我認為它需要更多時間的原因,”他表示,“話雖如此,如果我在10到15年前告訴你,人們願意為一部手機支付近2000美元,我認為沒有多少人會說他們願意花這麽多錢。”

彭博社:“天價”蘋果頭顯是對消費者錢包的考驗

彭博社稱,蘋果將對其備受期待的混合現實頭顯收取令人瞠目結舌的3499美元(約合2.5萬元人民幣),是對手Meta最昂貴頭顯的三倍還多,這將會考驗消費者是否準備為這項被蘋果視為計算技術未來的技術花費巨額資金。

報道稱,蘋果在營銷方麵的實力無人能及,他們曾經成功說服消費者在智能手機上花費越來越多的錢,但Vision Pro可能是他們麵臨的最大挑戰之一,畢竟競爭對手的頭顯售價可能隻需幾百美元。3499美元的價格將使得Vision Pro更接近高端筆記本電腦的範疇,而非小型設備。

CNN:蘋果的一次冒險押注

CNN稱,Vision Pro是蘋果對頭顯市場的一次冒險押注。多年來,蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)一直在談論增強現實的潛力,他將這款頭顯吹捧為“第一款你通過它看,而不是你看它的產品”(the first product you look through, not at)。



庫克推出Vision Pro

但是,這款產品麵臨著一係列挑戰:蘋果正進入一個未經驗證的市場。其他科技公司都曾嚐試過,但基本上都未能為自己的產品找到主流市場。這款頭顯的售價為3499美元,比傳聞的要高。在經濟不確定的情況下,這是一個很高的價格。

華盛頓郵報:戴在臉上的電腦 能用來幹什麽?

報道稱,蘋果剛剛發布了近十年來的第一款重要新產品:名為Vision Pro的交互式護目鏡。但是,在蘋果的發布會熱潮逐漸消退後,有一個關鍵問題仍然存在:為什麽你想要在臉上戴上一台電腦?為什麽你會選擇戴上Vision Pro,而不是拿起你的智能手機、平板電腦、筆記本電腦或電視遙控器?還有一個問題,當它明年初上市時,它的售價高達3499美元。

報道稱,競爭對手穀歌、微軟、Meta和其他公司都曾嚐試提供一個令人滿意的、寬泛的答案,來回答它們自己的虛擬現實和增強現實設備有什麽好處,但都以失敗告終。到目前為止,這項技術一直是自找麻煩的解決方案。蘋果的發布會為這項技術提供了少量我們從未見過的神奇新用例。

金融時報:蘋果頭顯看起來不錯 但了無新意

《金融時報》發布觀點文章稱,當蘋果在周一的發布會上推出VR頭顯時,其股價已經失去了盤中的曆史高點,原因可能包括它缺乏吸引人的內容、高昂的價格和2024年的上市日期。

報道稱,蘋果擅長推出優雅的設計並進行高質量地演示,其曲形滑雪護目鏡式的頭顯看起來比大多數頭顯都舒服。但是,這款VR頭顯是否很好地利用了其1660億美元的現金和有價證券儲備呢?有限的電池壽命和笨重的配件仍然困擾著VR行業。

abvysk2023 發表評論於
近視眼,遠視眼要再戴個眼鏡嗎?
zzbb-bzbz 發表評論於
美國政府本來就是個偷窺狂,這下有帶相機的頭顯助力,更猖狂了
wjhwsh 發表評論於
關鍵是有多少人需要戴在臉上的電腦,且2小時電池。轉頭、走路、上廁所都是束縛,也就是2天的時間玩玩而已,玩夠了就扔一邊
楓城俠客 發表評論於
樓下到過歐美嗎?知道這裏的網絡速度是多少?
ROUTARD 發表評論於
就歐美那個破網速,能幹啥?
gameon 發表評論於
minicat7 發表評論於 2023-06-06 07:26:21

辦公室一個理工男說如果你想躺沙發上開個會,輸入網址,頭顯會根據手的動作判斷輸入的字母

======
沒錯。但就是你還要背一個手機大小的電池,躺著腰恐怕會不舒服,而且隻能連續使用大概兩小時。
gameon 發表評論於
這玩意想進入消費者視野,已經嚐試很久了,結果幾乎都失敗了,比如穀歌眼鏡。現在蘋果放大招,又推出一款昂貴花哨大眼罩,可惜生不逢時,疫情,通脹,戰爭讓世界變得亂糟糟,每個人和家庭煩心事,擔心事一大堆,誰還有閑心置辦這個大玩具,關心虛擬世界的破事,若是辦公,現有的軟硬件已經綽綽有餘。
West-Penguin 發表評論於
是不是可以用於production, 比如三維設計什麽的? 企業用戶不差錢。
寶刀屠龍 發表評論於
相信事實 發表評論於 2023-06-06 05:32:48
除了閑得無聊又有錢的玩庫(客)子弟,誰能給孩子買那麽天價的玩具?另一方麵,就算你有錢,就算它很好玩,你肯不肯讓你的孩子整天泡在虛擬世界裏玩物喪誌呢?
==========
我不能說是貧窮限製你的思維習慣
但$3K這個價格根本不是什麽天價,公開發售後你會看到北上廣深就有大量的用戶
同樣我也不想說是貧窮限製你的消費習慣,但你的消費習慣顯然已經有些out
誰告訴你有了此產品就一定要天天用?偶爾體驗一下,娛樂一下不香麽?
相信事實 發表評論於
除了閑得無聊又有錢的玩庫(客)子弟,誰能給孩子買那麽天價的玩具?另一方麵,就算你有錢,就算它很好玩,你肯不肯讓你的孩子整天泡在虛擬世界裏玩物喪誌呢?

現在的電子遊戲已經大量占據了孩子們的時間,玩物喪誌是必然的結果,這個東西是比鴉片還要厲害的侵蝕劑
jimzhen2021 發表評論於
隻有時間才能驗證預測。感覺難進入大眾主流消費市場,但蘋果定價這麽高,可能他們覺得能賣給發燒友和一些組織。這東西對眼睛不是很好,用久大腦會疲乏
nzder7 發表評論於
應該是一種AR,這個價錢很合理。