用震樓器報複鄰居擾民?來看廣東法院怎麽說

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

“咚……咚……咚”

一到深夜

廣州的陳女士就被陣陣敲擊聲驚醒

原來鄰居蓄意報複

網購“震樓器”深夜擾民!

今天是

《中華人民共和國噪聲汙染防治法》

正式實施一周年

看法院如何司法出擊源頭治理

還民“耳根清淨”

因與鄰居產生矛盾,廣州的陳女士自2021年8月起,經常在淩晨或中午休息時間被“咚……咚”的噪聲驚醒,苦不堪言,經過多次與鄰居溝通無果,2022年6月向法院提起訴訟,“被告通過使用‘震樓器’不定時發出噪聲,嚴重影響我和其他業主的正常生活”。



廣州市海珠區人民法院受理該案後,法官董廣緒多次對被告進行釋法,促使被告停止製造噪聲,最終原告申請撤訴。結案之餘,董廣緒沒有就此打住。

前不久,他經過多方了解,結合類案和此類社會問題,向目前在銷售“震樓器”的某電商平台發出司法建議,要求全部下架“震樓器”等在售產品並加強對網絡店鋪經營活動的管理。

何謂“震樓器”?

董廣緒在辦案中了解到,“震樓器”是一種通過震動、敲擊牆體發出噪聲或者通過播放“機槍聲”“貓叫聲”等雜音報複鄰居的設備,商家常以“以噪製噪”“反擊鄰居神器”等作為噱頭在網絡上進行銷售。



“固定證據很難,沒有屋主的同意,居委、物業、公安、法院都不能隨意進入其住所。”董廣緒為此十分頭疼,“‘震樓器’體積小,很容易被轉移或隱藏,這也導致了該糾紛遲遲不能解決。”

同時,董廣緒還發現,像陳女士這樣被“震樓器”影響生活安寧的事情並不是個案,隨手點開一篇關於“震樓器”的報道,閱讀量都上萬,評論區中,不少人有著同樣的困擾。

“每天被吵著,我都快得精神病了!”

“我家孩子每次都被‘咚咚’聲嚇醒!”

“抵製‘震樓器’!這個聲音好像對著我的腦殼在敲!”

......

基於此,董廣緒通過搜索方式在一家電商平台特意購買了一個共振音箱“震樓器”進行測試。三天不到,一個巴掌大的用於震樓的共振音響便送到了他手上,隨產品還附贈有一張小卡,根據上麵操作添加了客服聯係方式,客服“十分熱情”地發來了“震樓”效果實測、音箱及隔音罩安裝視頻,並附贈了機槍聲、貓叫聲、電鑽聲等十多首“反擊神曲”。



“噪聲汙染不是一般的大,一播放家裏人都說實在受不了了!”董廣緒認為,使用“震樓器”害人害己,其行為已嚴重侵害鄰居的安寧權。同時,因為“震樓器”對牆體進行高頻率的震動和敲擊,長此以往,還可能會危害樓體安全。“盡快斬斷‘震樓器’賣家到買家這條銷售鏈至關重要!”

今年4月,董廣緒向該電商平台發出司法建議書,建議指出,對於出售以非法製造噪聲為目的的“震樓器”等設備的網絡店鋪采取清理、警示、下架、關停等措施;對於有日常用途的藍牙共振音箱等隱性“震樓器”,應加強對網絡店鋪經營活動的規範、引導;對於拒不改正的網絡店鋪,采取清理、警示、下架、關停等措施。司法建議同時呼籲銷售平台應該加強與司法機關、政府相關部門的溝通聯絡,發現類似不法問題要及時發現和製止,共同構建有效的聲環境保護機製。

“針對所反映的相關商品,商家均已屏蔽、下架、扣分處置!”“我司將不斷探索創新、提升監管力度!”近日,該電商平台回函稱全盤采納海珠法院所提建議,並已迅速對平台賣家、產品監管機製作出調整。

“這份司法建議書於法於理有據,是通過較少的成本、快速地阻止違法行為的有效探索,是在短時間內防止損害後果擴大及蔓延,服務社會治理和生態文明建設的能動實踐。”中山大學法學院教授李摯萍認為。