記者采訪被圍毆，自家報社一聲不吭

自家記者在貴州畢節采訪被三人圍毆的事情發生12小時後，2162萬粉絲的極目新聞官方在報道北京動物園熊貓全家福和醫美廣告。記者被打至今，極目新聞與背後的《楚天都市報》沒有任何報道，沒有任何維權追責的表態，一聲未吭。

記者雖然被打傷，但身體還會康複。而這種任自家記者被欺負的慫包媒體，和把媒體逼到這個份上的環境，可以確診是真的沒救了。

這起暴力傷害記者事件的背景我在前天的文章裏寫過：

今年4月，貴州畢節一所小學的6名老師，疑似為迎接上級檢查被安排前往河灘撿鵝卵石布置校園，不料遭遇上遊水電站開閘放水，2名老師被暴漲的河水衝走不幸遇難。

悲劇發生至今，仍有諸多疑點待解。第一，家屬聲稱撿鵝卵石是為了迎接檢查，而當地政府認為這是6名老師的個人行為，是哪一邊在撒謊？第二，上遊水電站開閘放水有沒有通知和警示，水電站的設立是否合法，誰應該擔責？第三，事件時隔一個月才進入公共視野，其中有何隱情？

以上幾點也是包括極目新聞在內，多家媒體的記者在官方通報後仍繼續前往現場采訪調查的原因。然而，當地有關利益群體的猖狂超出了我們的想象。

5月30日，極目新聞記者李賢誠在事發地采訪時遭遇3名不明身份人員圍毆，眼鏡、手機被砸毀，人被打傷多處。歹徒行凶後還專門擦拭了留在記者車門上的指紋，顯然是“專業人士”。

是什麽人在光天化日之下對亮明身份的記者猖狂行凶？他們要掩蓋的是怎樣見不得人的真相？

這些問題，我昨晚看到消息怒不可遏時就想追問，但我忍住了，我想等極目新聞來確認記者被打情況屬實，想等極目新聞為記者討公道時我再發文聲援。

可一直等到現在也沒等到極目新聞發聲。

連胡錫進都發微博譴責毆打記者的暴行了，被打記者自家的報社卻連一份情況說明都沒發……懦弱至此，心寒已極。

有些不懂媒體倫理的人在那兒胡扯，說媒體不適合報道自家的事情，所以極目新聞才沒發聲。那我給你看看有擔當的媒體是怎麽做的！

2015年，南方都市報記者在采訪深圳公安多名官員吃娃娃魚事件時被打，南都隨後發出報道，既捅出了官員疑似違反“八項規定”和食用保護動物的事情，也義正詞嚴、指名道姓為自家記者維權。

2009年，南方都市報記者在廣州荔灣廣場采訪時遭保安圍毆，報社連夜發稿為記者維權，並追問相關單位違法違規真相。

2011到2015年，我在南方報業做記者的時候，做監督報道被阻攔、被威脅恐嚇是常有的事，“信不信我找人搞死你”這樣的死亡威脅也收到過不止一次。說完全不害怕那是假的，但做采訪的時候我心裏還是有底氣的：

我相信壞人隻是壞，並不愚蠢，打記者這種事情隻會讓他們所做的壞事影響力更大，讓他們受到更重的懲罰。我是記者，正常采訪你敢動我一下試試？我身後的報社肯定不會放過你！

然而現在，我再也不敢跟媒體新人分享這點“經驗”了……

一方麵，現在的記者已經很少有機會去突破采訪做監督報道，另一方麵，現在記者采訪被打，我還真不確定報社會不會再出麵幫助維權。

如果記者打了也是白打，那實質上就是在鼓勵對記者的毆打。

我們做記者的，有風險不怕，有困難不怕，但受傷受辱之後自家單位都不幫你發聲，那真的會涼了一腔熱血，斷了最後的一絲念想。

當然，我這麽說對極目新聞可能不太公平。自家記者被打卻沒發聲，是不想，不敢，還是不能？我作為媒體老人，也不裝什麽外賓，大概是個什麽情況也能猜到。

但能猜到不代表不憤怒！

大環境如此，便是理所當然的嗎？

大環境如此，就可以無所作為嗎？

大環境如此，就任由一線記者挨打受辱嗎？

我不服。