金融巨頭重磅發聲:中國“不確定性”有害 籲“真正接觸”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)



摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimon) 路透社圖片

美國金融巨頭摩根大通第19屆全球中國峰會5月31日在上海開幕,這是摩根大通CEO戴蒙(Jamie Dimon)時隔4年首訪中國,他在接受媒體采訪時被問及關於防疫政策以及中國當局搜查顧問業一事,戴蒙表示,中國政府決策的“不確定性”可能會打擊投資者信心。

戴蒙:“如果你有更多的不確定性,這在某種程度上是由中國政府造成的. . . 這不僅會改變外國直接投資,也將改變這裏的人,改變他們自己的信心。”

與此同時,戴蒙呼籲美中兩國進行“真正的接觸”,而非隔著太平洋互相喊話,同時他主張東西方經濟關係“去風險化”,而非全麵脫鉤。

英國《金融時報》指出,摩根大通想要“學會適應”美中之間的緊張關係,而戴蒙此行也凸顯美國企業在世界第二大經濟體所做的努力。不過,摩根大通中國區首席執行官梁治文周三在活動上受訪時表示,該公司在中國擴張花費的時間比預期更久。

外界普遍認為,華爾街的銀行近年來希望善用中國向外國公司開放金融部門的良機,然而,低迷的中國經濟、美中兩國競爭,加上中國政府“紅線”不明朗,阻礙和削弱了這些銀行在中國的雄心抱負。

luckystarweiwei 發表評論於
忠言逆耳,拜托中國好好聽一下他的建議。
江湖行走 發表評論於
什麽叫“去風險化”?
我有兩家下遊企業A跟B, A有風險B沒有。那我既然有了B還會給A發單嗎?
不給A發單A整天喝西北風嗎?
或者我給A跟B同時發單, 那雙方的規模都有限。A不行了B也不可能一下子產能就上來吧。

去風險就是脫鉤好不好。
哢炸飛 發表評論於
uting 發表評論於 2023-05-31 14:31:07相比共產黨一黨專政,美國兩黨製有更高的不確定性,很多中國的不確定性是對美國的不確定性的反應。
_____________
明白人
相比美國金融巨頭和軍工複合體能掌握國家命脈不同 中國禁止出現金融巨頭稱霸 的確對這些資本化巨頭有威脅
洋知青 發表評論於
生肖迷宮 發表評論於 2023-05-31 14:22:10
咱們就是讓資本家滾出中國,無產階級才能真正當家做主。
=================================
就是,皇帝施舍糧票給無產階級,底下一片山呼萬歲!
aaoc 發表評論於
華爾街為了獎金也是拚了,美國技術和工作機會已經給它賣了不少給中共了
luting 發表評論於
相比共產黨一黨專政,美國兩黨製有更高的不確定性,很多中國的不確定性是對美國的不確定性的反應。
生肖迷宮 發表評論於
咱們就是讓資本家滾出中國,無產階級才能真正當家做主。
百家爭鳴2012 發表評論於
這樣的金融巨頭也就是為了錢。他擔心沒有利潤要倒閉。中國沒有“不確定性”。有“不確定性”的是美國。今天製裁這個明天製裁那個,就是美國的不確定性。

美國現在問題很多,不要還想從中國這裏占便宜還想霸淩(當然美國是沒有這個能力,可惜不自知)。
護國中將 發表評論於
這些美國資本家天天想的就是怎麽剝削中國勞動人民,我們黨需要加大對帝國主義企業的打擊力度,讓他們在中國沒有生存空間。
月亮啊你可知道 發表評論於
想在中國賺錢的華爾街大佬最後也許都得賠錢……
roliepolieolie 發表評論於
戴蒙表示,中國政府決策的“不確定性”可能會打擊投資者信心。


中國的不確定性是它的體製決定的,不可能改變。中國是習胖的,他想怎麽玩就怎麽玩。昨天還說“堅持動態清零不動搖”,今天就大撒把啥也不管了。
bluetag 發表評論於
隔岸喊話安全,真正接觸就可以去大牢裏報到了。
reno2389 發表評論於
美國應該取消對中國許多經濟實體的製裁。這也會讓中國無法和美國“真正接觸”。
newbigman 發表評論於
忠言逆耳利於行。
我相信, 肯定有人聽不進去!
Earth_Rover 發表評論於
習是孤家寡人,一人治國。周圍都是溜須拍馬者。政策不確定性是必然的。
viBravo5 發表評論於
美國就是這樣,政府沒有權力對資本集團直接發號施令,隻能通過政策間接影響資本集團