俄羅斯的侵略戰爭不僅對烏克蘭帶來了災難，而且給整個西方陣營帶來了戰後前所未有的危機感。這幾個月的發展表明，普京領導下的俄羅斯在其戰爭能力上已經達到極限。而烏克蘭的大反攻將什麽時候到來？對全球的安全格局甚至中國的台灣政策有何影響？



烏克蘭的全麵大反攻將什麽時候到來？

（德國之聲中文網）在歐盟的一次首腦會議上，德國總理肖爾茨呼籲對俄羅斯的戰爭罪行進行始終如一的懲罰。肖爾茨的話得到了歐盟成員國的響應，目前歐盟正與澤倫斯基政府合作，對烏克蘭的戰爭損失進行登記，以便追究俄羅斯的責任。而在之前，美國司法部長梅裏克·加蘭德（Merrick Garland）在4月17日已經表示，打算任命一名檢察官和一名法律顧問，協助烏克蘭調查和起訴俄羅斯軍隊涉嫌犯下的戰爭罪。這名檢察官將在與烏克蘭總檢察長安德裏·科斯汀（Andriy Kostin）會晤後，常駐設在海牙的歐洲司法機構——歐盟刑事司法合作機構（European Union Agency for Criminal Justice Cooperation）。

顯然，如果要對普京和俄軍戰爭罪清算，前提條件是要打敗俄軍。 而這個，正是西方民主陣營與烏克蘭一起努力的。當然應該承認，西方各國之所以在目前造這個聲勢，實際上也是為烏克蘭大反攻創造一種氛圍。而對俄羅斯的戰爭罪的清算，將是一個大反攻勝利的重要的標誌，也是烏克蘭重建的一個重要條件。因為隻有通過清算和賠償，才會使得重建得到保障。 而這個戰敗的俄羅斯將是一個沒有普京的俄羅斯。要知道，這個目標在半年前似乎對西方還是不可想象的。

出其不意的大反攻

本來，人們以為烏克蘭土地一旦進入幹燥期，烏方的全麵反攻就會發生。但是，澤倫斯基顯然考慮得更周全。為了確保烏軍有足夠的武器、彈藥，而更重要的是，避免烏軍在大反攻中大批人員的傷亡，不急著出手。烏克蘭知道，俄羅斯在占領區已經設立了好幾道防線。從雷區到防坦克壕溝，再到無數火炮防護陣地和無邊際的龍牙水泥墩，如果沒有一個周密的、海陸空以及電子武器等聯合作戰的能力，反攻或者很難成功，或者將付出巨大的代價。

如今，幾乎三分之一的烏克蘭軍隊已擁有北約標準的裝備。它的防空係統網絡正在圍繞（大部分）新的西方係統形成，更重要的是，烏克蘭已經有了射程在125英裏以上的遠程導彈、遠程無人機和無人艇。如果再配上烏克蘭可能獲得的100多架F16戰機，以及一個良好的聯合作戰的係統和來自發達國家的軍事情報，那麽大反攻獲勝的幾率是很高的。

當然，也應該看到如下的事實，即烏克蘭能獲得F16戰機固然是件好事，但是，訓練使用這些戰機的飛行員以及維修人員，最快也許得2-3個月的時間。這樣，設計出一套由空軍一起參與的大反攻目前似乎時間過早。

但這僅僅是理論上而已，如同去年烏克蘭軍隊收複哈爾科夫地區一般，烏軍在這次大反攻中，也必然要以出其不意、攻其不備的方式進行， 當然，烏克蘭在大反攻前，會使用一切力量盡量地摧毀敵方的後勤補給，或者對容易獲取的地域進行小規模的攻擊。 或者，讓類似於最近的俄羅斯反叛組織進入俄羅斯，轉移守衛在占領區的俄軍的視線。

最後一次機會

這次大反攻的意義及其重大。首先，今後這樣規模的大反攻由於工程巨大，很難重複多次。就如捷克總統提醒澤倫斯基所說的那樣，這次大反攻是烏克蘭的最後一次機會。他的話似乎有點說絕了，但即將發生的大反攻的結果確實將決定今後歐洲安全的格局。烏克蘭政府自然是最希望早點結束這場戰爭，那麽從這次大反攻中獲取最大的利益（即最大範圍收複土地），也必定是其計劃之中。

但是，今後在大反攻的戰場上，到底會有什麽結果？

筆者以為，由於地理和軍事各個方麵的因素，烏克蘭在今年大反攻有三種可能的結果。一是全麵的取勝，即把俄羅斯軍隊趕出所有被占領的地區，包括克裏米亞和頓巴斯。但是，這種成功機率在今年剩下的半年時間內似乎不是很大。另一個可能性則是，烏克蘭軍隊把頓巴斯暫時擱置起來，但把到裏海海岸的領土以及整個赫爾鬆以及克裏米亞奪回來。這樣，烏克蘭重新獲得對裏海和黑海口岸的控製，而後者對烏克蘭今後的經濟發展有著極其重要的意義。最後一個可能的結果也是最壞的結果，那就是烏克蘭大反攻的盡管奪回一些被占領的土地，但實際進展並不明顯。如果是這樣，以後一場持久戰不可避免。

如果按照上麵所說的前兩種大反攻的結果來推理，很可能造成普京的下台，不管是以他退休還是被他周圍的人推翻的形式。 因為，隻要普京丟失像克裏米亞那樣的寶地，同時他的黑海艦隊也要受到重創的話，普京的最高領導地位很難保住。而隻有他下台，對戰爭的清算才有可能。這就是為什麽瓦格納雇傭軍集團的創始人葉夫根尼·普裏戈津最近警告說，俄羅斯可能麵臨一場戰爭失敗，從而引發類似於1917年的革命。

大反攻對中國的影響

盡管中國政府歐亞事務特別代表李輝似乎努力地從事調停，但北京心裏實際上已經在準備迎接一個被大反攻打敗的俄羅斯。前不久在西安召開的中國與中亞五國的首腦會議，從某種意義上來說，就是這方麵準備工作的一個組成部分。因為，北京盡管通過烏克蘭戰爭從俄羅斯那裏獲得了大量的廉價能源，但一旦俄羅斯戰敗，這種能源供應是否持久，還是個問題。所以中共為了防一手，不妨跟中亞的能源國家先做好照應。 當然，習近平並不願意看到一個沒有普京的而俄羅斯，或者說，即便北京失去了普京，也不能失去俄羅斯。這就是為什麽他即便在派李輝到歐洲和烏克蘭去的同時，自己最近親自接見俄總理米舒斯京，讓其轉達對普京老朋友的親切問候。並表示，"中國願意在涉及共同根本利益的問題上繼續與俄羅斯進行強有力的相互支持。"

但是，在目前烏克蘭準備大反攻時期，中國的軍方更關注軍事態勢的發展。 中國軍隊很想從烏克蘭的軍隊對俄軍的作戰中尋找出今後對待台灣甚至是美國軍隊的策略。當然， 出於大家都明白的道理，中國人民解放軍並沒有跟烏軍有直接的聯係，所以，中國隻能派軍官到俄羅斯軍校去研究烏克蘭戰爭，希望從俄羅斯的失敗中汲取教訓。

更重要的是，烏克蘭戰爭體現出來西方的武器和科技威力，從愛國者導彈係統成功阻截俄羅斯“匕首”高超音速導彈到馬斯克的“星鏈”在戰場上的汗馬功勞，都對中國軍事上的“井底之蛙們”造成嚴重心理打擊。 而即將到來的大反攻，能說明俄羅斯的軍事神話的破滅，這就意味著，北京不得不對自己的實際軍事實力重新作一次評估，而如果是一個比較客觀的評估，其結果則會造成武力奪取台灣的“宏偉計劃”再次推遲。且不說，台灣海峽本來就是一個天然屏障，美國目前對台灣軍隊的訓練，以及對台的軍援，已使得台灣的自身抵抗能力大大增加，更不用說周圍有美國和其亞洲盟國的軍事存在。 當然，可能促使中共推遲武力攻台的另外一個因素就是目前美國對中國實行的高端芯片出口的控製，因為這樣就自然拉開中國跟美國尖端武器的距離。而推遲“統一祖國”大業，這對習近平的政治生涯並不是很有利。 但是，不能否認，已經習慣於機會主義的中共，在烏克蘭大反攻成功後，也許在各方麵的壓力下，會重新回到鄧小平的“韜光養晦”的路上。

總之，政治需要想象力，而想象力是根據現有格局的推理。 有充分理由相信，今年大反攻後的局勢將對全球民主陣營更有利。

本文作者張俊華為徳籍華人政治學者，在德國生活三十餘年。他曾就讀於德國法蘭克福大學，並獲得哲學博士學位。此後曾執教於柏林自由大學等高校。現為法國Ecole Universitaire de Management客座教授。