中國歐盟商會:“以商促變”政策 反讓中國改變了歐洲

中國歐盟商會:“以商促變”政策 反讓中國改變了歐洲
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

即將卸任的中國歐盟商會主席伍德克(Jörg Wuttke)表示,過去德國的中國政策是“以商促變”,然而,誰也想不到,“以商促變是實現了,但是卻是中國人改變了我們”。他也說,中國如果能自由化,將蘊藏著極大潛力,但中國共產黨亟欲保持控製權,看不到這樣的潛力。

《德國之聲》中文網報導,在北京生活30年的伍德克在卸任中國歐盟商會主席前夕,接受《南德意誌報》訪問說,“中國已今非昔比。經濟增長不那麽強了”。前十大歐洲企業占中國投資80%,他們繼續投資中國,但“較小企業已按下暫停鍵,或者離開了”。

他說,這樣的情形與歐企在美國的狀況迥然有別,德國經濟界對美國市場感到興奮,“(美國)再工業化讓德國工業界收到訂單。這與中國的悲觀與危機氛圍形成鮮明對比”。

他表示,中國經濟最大問題在於占國民經濟四分之一的房地產業。盡管停工項目恢複施工,但幾乎沒有新開發項目。此外,在出口方麵,中國去年向歐盟輸出640萬個貨櫃,但歐盟對中國僅輸出160萬個貨櫃,顯示中國對歐洲消費者的依賴程度。中國能源供應不斷出現問題,衝擊工業生產,而其青年失業率居高不下,城鎮突破20%,成為隱憂。

伍德克說,中國的民營企業非常靈活,“中國是由企業巨頭阿裏巴巴的馬雲或騰訊馬化騰向前推進的,但這些人現在受到懲罰,而國有企業則受到國家扶持”。

麵對共產主義在中國是否重新顯露的提問,他表示,“國有企業和5年計劃一直在給出方向,但過去民營企業有更大空間,前國家主席江澤民把他們帶到黨內。但現在國家主席習近平擔心葉爾欽效應重演。當時俄羅斯民營企業家接管經濟和媒體,最終導致黨分崩離析。在中國,我們現在還沒有到60年代文革的時候,但方向是這樣的”。

fancyorange 發表評論於
觀察的蠻準確啊。嗬嗬
achicod 發表評論於
比較一下外資公司和國內公司的工資,福利,製度。能改變一謝?
manyworlds 發表評論於
中國沒自由還把歐洲改變了,存在是合理的,歐洲就接受了吧 lol
競選 發表評論於
變化是絕對的、永恒的,不便是相對的、暫時的。與毛時代相比,中國的經濟製度已經發生了翻天覆地的變化。中國的政治製度也必然會發生相應的變化以適應新的經濟製度。這就是馬列主義關於生產力決定生產關係、經濟基礎決定上層建築的結論。
安拉 發表評論於
樓下的,中國比誰都想改變別人,區別是歐美想讓中國變得善良民主一點,而中國想讓西方變得獨裁虛偽一點。至於善良民主和獨裁虛偽那個更好些,諸位腳踩在哪個國家土地上已經表達了意見,謝謝
zzbb-bzbz 發表評論於
總想讓別國按自己的意願改變,是缺乏自由精神、獨裁者心態的體現,這點上,中國做的比西方好多了。
incognitus 發表評論於
這些外國老爺想要中國改變什麽?這不是PUA是什麽?
唵啊吽 發表評論於
那是民運基調。中國體製問題,在國際市場中必然崩潰若幹次。不全盤照搬西方民主製度就必然完蛋。不是指責華人民運人士喲,是西方民主共識,是曆史的終結。蘇聯解體時的俄羅斯經濟體量和外貿規模都比中國大,是超級大國。蘇聯都全盤照搬西方製度了,中國還能活幾天?入世就是被西方經濟碾壓呀。西方技術比中國超前多了,還有民主,還有幾百年帝國主義積累的資本,還有幾百年殖民控製的全球資源,中國開放肯定是輸定了,西方歡呼雀躍。現在要反悔,先反思一下幾十年來西方民主自由思潮,如今那些市場自由競爭的經濟理論到哪裏去了,都被“國家安全”攪黃了。是西方自己違背自己的市場自由競爭理論的。所謂“自由競爭”,就是隻許西方領先,華為技術領先了,就是國家安全,不許競爭了。鴉片戰爭就是要中國市場呀。中國市場買台灣韓國芯片都不行?買荷蘭光刻機都不行?自由市場早就蕩然無存了。
tesuji 發表評論於
0.84億美元
tesuji 發表評論於
在出口方麵,中國去年向歐盟輸出640萬個貨櫃,但歐盟對中國僅輸出160萬個貨櫃,顯示中國對歐洲消費者的依賴程度。、、、
===

這是什麽邏輯?2022年中國向那個可能和中國建交的巴拉圭出口了18.95億美元,但巴拉圭僅對中國出口了0.84美元,這顯示中國對巴拉圭消費者的依賴程度?
InNorthTexas 發表評論於
等把四百萬人關進雄安,自由可期。
隻影向誰去 發表評論於
萬物都有限度,自由化也是一樣的。美國和歐洲都是自由化走過了頭,結果就是一團糟!
安拉 發表評論於
樓下如果覺得共產黨到了一定時候會主動民主自由化就太天真了,誰掌權幾十年肯主動讓人來監督自己,讓自己孩子開始準備簡歷出去找工作?
tti3000 發表評論於
中國早晚會自由化,會成為亞洲最大的歐洲化國家,而且中國人勤奮耐勞,聰明能幹,會更好! 但現在真不是時候。我想在這裡罵中國的絕大多數也會這麼認為,隻是不說罷了。 中國共產黨在把國家建設到一定程度,而且覺得不會出現動亂或民族分裂時,就是民主自由時。
aaoc 發表評論於
資本家是唯利是圖的,為了錢可以出賣任何人和國家
pellegrino 發表評論於
不自由化的中國經濟上已經和歐盟相當,如果自由花了,經濟上十倍於歐盟,你確定,那是你歐盟想要的?