醫療科普品牌丁香醫生5月23日的一篇推文科普和講敘了一個關於跨性別者的故事和科學概念，最近遭遇質疑、網暴和不切實際的構陷。

（注：構陷丁香醫生，斷章取義）

可以質疑嗎？當然可以質疑，但部分網友的這份質疑並不友善。準確的說，表麵質疑丁香醫生推文的科學性、準確性，實際是否認“跨性別者應該平等”這一共識，宣揚歧視性少數人群的信息，情緒化的帶有對性少數人群的偏見、汙名化與不友好。

專業的人做專業的事情，但似乎提出質疑的都是平時討論國際時政的博主，對於醫學尤其是在性別重置手術、跨性別者醫療護理與社會性別等領域並不甚了解，因此這部份網友以什麽樣的科學論證來自證推文《我決定陪兒子重新成長為一名女性》有所謂的“問題”？原推文已注明了經過相關醫生做內容審核，因此對於專業領域外的我們不應禁錮在自己的落後偏見認知中作判斷。

（注：原推文客觀科普跨性別，並作專業醫生審核）

什麽是“跨性別”？

跨性別指：個體的性別認同不同於其出生時被指定的性別。包括跨性別男性、跨性別女性和性別酷兒/非二元性別等性別認同。

由於社會對跨性別者的不了解、偏見與汙名化，跨性別者目前在社會中受到普遍歧視。由於自我認同、出櫃、醫療等方麵的困難，跨性別者也普遍經曆過焦慮等心理問題。世界衛生組織2018年發布的《國際疾病分類》中，性別認同障礙或性別焦慮症（Gender Identity Disorder／Gender Dysphoria）被正式更名為性別不一致（Gender Incongruence），並將其重新歸入“性健康”一欄，這標誌著性別認同的去病化。

至於部份網友質疑該推文在“宣傳未成年人‘變性’”，這是無稽之談。“通過‘宣傳’讓別人也‘變成’性少數”這種情況是不存在的；你看了該推文有“突然想申請性別重置手術”嗎？有順性別青少年因為看見該推文“突然想當跨性別者”嗎？同性戀也是一樣的，沒有一個異性戀者會因為看到關於同性戀的科普信息而突然“變成”了同性戀者；同樣同性戀者身邊有那麽多異性戀者可以所謂的“學”，為什麽他們仍然是同性戀？另外，支持性少數權益並不是、也從未“‘宣傳’讓別人也‘當’性少數”，宣傳和支持的一直是“客觀、平等的尊重性少數群體”，僅此而已。

（注：金星從小便內心認定自己是女性，並艱難完成性別重置手術）

“無論是順性別還是性少數群體，所持有這種心理性別特征是與生俱來的，並不是通過後天學習或者環境影響形成的。”中國性別重置手術方麵權威醫生潘柏齡接受媒體采訪時表示。

原文故事中所說的涉及未成年人用藥問題，丁香醫生原推文僅客觀講敘這件故事的經過而已，而並非呼籲其他未成年人或青少年跨性別者去像故事當事人一樣去用藥。打個比方，難道我們在講一個故事時提到了抑鬱症三個字，就等於是宣傳和呼籲其他人學習怎麽患抑鬱症嗎？援引該段文字質疑丁香醫生“宣傳未成年人‘變性’”是曲解立意、斷章取義。

（注：相反丁香醫生原推文提及了不合理服藥問題）

“如果對方年滿16歲，在家長的許可下，也可以酌情采用激素治療（用外源性激素，讓身體轉變為ta希望的性別特征）。這是跨性別者需求最大的環節……治療全程要在醫生的指導下進行，通過定期檢測，才能確保藥物在安全範圍之內使用。啟動治療的孩子嚴格按照醫生建議服藥，並且按時隨訪……”潘柏齡醫生表示這是業界共識。

反而由於沒有接受適當的激素治療，有的跨性別孩子在家自行切除性器官，包括睾丸、陰莖等等，麵臨感染風險。同樣是性別重置手術方麵的醫生趙燁德曾在接受媒體采訪時表示：“我的老師是‘中國變性手術之父’何清濂教授，跨性別孩子在 上世紀90年代求醫無門的時候，跟我的老師是寫血書的。他們自己把手指頭拿針紮破了，寫‘救救我、救救我’，我是親眼見。”

（注：由於不接納跨性別身份，孩子成績一落千丈，精神不佳）

（注：父母接納孩子是跨性別者後，成績進步，也變得樂觀開朗）

為什麽要科普“何為跨性別”？不僅此，包括同性戀、雙性戀、跨性別等，為什麽我們要科普和報道他們？這個問題很多人曾問過。

我會回答，因為社會、家庭對他們仍有偏見。️‍️‍️

（注：中國跨性別群體的生存狀況仍然艱難）

由於社會大眾、家庭等的不了解、偏見，性少數人群的社會可見度、包容度並不高。他們的權益被侵犯，沒有辦法被平等對待和尊重時，卻又不被看到，甚至被漠視、無視和汙名化。許多性少數群體因為自己的身份在生活上遇到各種困難，例如網絡暴力、校園暴力、家庭暴力、心理狀況與職場偏見等等。

據《2017中國跨性別群體生存現狀報告》顯示，近九成的原生家庭不接受跨性別的孩子，61.2%的跨性別群體近一年有過自殺想法，其中跨性別女性的比例高達69.2%。

大眾客觀了解與認識性少數群體，尊重和包容他們，社會也才能向著更包容的方向前進。