直新聞：對於中國商務部長王文濤會見美國商務部長雷蒙多一事，你怎麽看？

特約評論員 劉和平：我注意到，外界普遍把這件事情看成是中美關係解凍的一個重要跡象。

不過，從實事求是的角度上來說，我認為，當前的中美關係並不具備解凍的客觀條件和外圍環境。因為截至目前，拜登政府近來還不斷在高科技領域加大對中國的所謂“製裁”，尤其是剛剛結束的由美日主導的七國集團峰會，還重點討論了中國的所謂“經濟脅迫”問題，在這種情況下，無論是從兩國之間的意氣上來說，還是按照力學上的慣性，中美都應該會繼續博弈下去，中美關係也應該會繼續螺旋式惡化下去。然而，事實情況卻是，兩國關係卻逆勢而行，出現了破冰的跡象。這實際上也就意味著，中美兩國的執政者並沒有聽之任之讓兩國關係繼續“自由落體”，更沒有在這個問題上意氣用事破罐子破摔，而是在滄海橫流中果斷采取了力挽狂瀾的措施，準備要逆轉中美關係螺旋式下行的勢頭。

我認為，中美兩國的這一戰略性抉擇是理性和具有大局意識的。因為中美兩國關係的好壞，不僅事關中美兩國人民的根本利益，事關亞太地區的和平安定，同時也事關整個世界的穩定與繁榮。在中美關係隻能搞好不能搞壞的情況下，即使中美關係搞壞很容易搞好很難，但我們仍然要明知不可為而為之，努力將中美關係經營好。同時，搞壞中美關係不是本事，勉為其難搞好中美關係才是真正的本事，才體現出了中美兩國的責任與擔當。

直新聞：美國國務院分管亞太事務的副助理國務卿兼“中國事務協調辦公室”主管華自強等白宮官員，紛紛因為在對華政策上存在分歧而離任。對此，你又怎麽看？

特約評論員 劉和平：其實，在對華政策上，或者說是在究竟要對中國一味的強硬還是要軟硬兼施上，不僅是白宮內部，美國的民主與共和兩黨、行政與立法部門之間，都出現了程度不同的分歧。同時，在剛剛結束的七國集團峰會上，法國與德國跟美國與日本之間，也存在著相當明顯的分歧。同時，也正是因為這種分歧，才使得美日等對華強硬國家不得不向法德等對華相對溫和的國家讓步，並最終達成了“在經濟上不能對華全麵‘脫鉤’而僅僅是要化解風險”的共識。這些都意味著，中美經濟以及中國與世界經濟這種難舍難分的現象，使得以美國為首的西方國家在處理對華政策時，陷入了一種左右為難、進退維艱的現象。

那麽，我們究竟要如何來看待這種現象？我個人認為，美國內部在處理對華政策上的左右為難，以及西方國家決定不與中國經濟全麵“脫鉤”，並不是因為他們不想與不敢這樣做，而是因為他們已經做不到了。做不到的原因，又是因為中國經過四十多年的改革開放，中美經濟以及中國與世界經濟早已形成了一種“你中有我，我中有你”水乳交融的關係。也就是說，正是因為中國改革開放四十多年累積的成果與家底，使得以美國為首的西方國家已經再也不能排擠與切割中國了。這也就意味著，繼續進一步深入推進更高水平的改革與更大程度的開放，才是中國化解當前以美國為首的西方國家企圖排擠、遏製與圍堵中國的最好策略甚至是唯一策略。

從這個角度上來說，美國內部以及廣義上的西方國家內部在對華政策上出現分歧，對於中國來說不失為一件好事情，甚至不失為一個機遇。對此，我們不僅不應該沾沾自喜，反而應該以更加謙卑的心態推進改革開放，讓中國更深地融入到全球化當中。