陝西西安一起案件的最新宣判，引發了廣泛關注。
故事還得從之前說起。
2021年6月，20歲的小程通過中介，在西安某小區租了一間房子。租期一年，每月1900元租金，半年付一次，押金3000。
4個多月後，小程決定退房回老家，房東也口頭承諾該退的會退。
可搬出去後，小程發現，錢遲遲沒有到賬。
最開始，雙方的溝通還算順暢。
小程交了半年租金，還剩下一個月的房租，加上押金，除去水電費，她覺得，自己能退4400元。
但房東初步估算，隻退2000左右。
房東也有自己的理由：
本來合同簽的是一年，小程違約了，應該扣掉一個月房租當違約金。
此外，還要扣掉打掃衛生，維修房間設施等費用，他隻肯退2000元，並且還要當時租房的中介參與。
但中介早就離職，上哪兒找呢？
小程多次和房東溝通，雙方都帶著情緒。
後來，矛盾進一步升級。
房東表示，違約金一分不退，而因為小程違約，房東另外找中介出租房屋，花了900中介費，給新租客減了300，水電費500。押金還剩1300，愛要不要。
年輕氣盛的小程怎麽忍得了？
她一怒之下，聲稱要將房東告上法庭。這一舉動，激怒了房東，他揚言讓小程隨便告。
從聊天記錄裏，可以看出，雙方的情緒都很上頭。
小程罵71歲的房東：沒有良心，不配為人。
房東直接用最難聽的詞“婊子”，羞辱小程。
那句“有被人玩弄的羞恥”，進一步刺激著小程本就敏感的心。
而通話過程中，房東那句“你服毒了，我就給你道歉”，成了壓垮駱駝的最後一根稻草。
小程毫不猶豫喝下了網購的農藥，最終搶救無效死亡。
生命的最後時刻，她說：是房東把她逼死的。
年僅20歲，花一樣的年華，就這樣消逝。隻留下眼淚不止的雙親和無限悲痛的親朋好友。
到最後那刻，她是否留戀，是否為自己的衝動後悔，已無從知曉。
後來，小程的父母把房東告上法庭，對於小程的死，法院認為房東難辭其咎。
最近的宣判就是，房東需要賠償小程父母19萬餘元。
隻是一件尋常的事，相信很多剛出社會的年輕人都會遇到，為什麽卻變成覆水難收的局麵？
這個案件給我們留下了太多唏噓和反思。
有理讓三分，得理且饒人
中國有句俗話：有理讓三分，得理且饒人。但很可惜，房東和小程，都沒能做到。
先說房東。
毫無疑問，最一開始，他是占理的一方。
合同上，白紙黑字寫著提前退租，要扣違約金，不退押金。
從契約上看，小程違約在先，他按合同辦事，沒有大毛病。
但他得理不饒人，就漸漸從有理，變成了沒理了。
首先是錢上麵。
明明之前說得很好，答應會退錢給小程，那為什麽等到她離開這個城市之後，又忽然要扣她這麽多錢？
既然要扣押金和違約金，為什麽不提前告知？
房東就是太精明了，算計得太過了，仗著她來回跑太麻煩，吃定了她最終會選擇息事寧人，所以他才會這麽做。
其次就是情緒上麵。
他明知道，小程退租與分手有關。
當時，小程被診斷為：雙相情感障礙，不得不回老家養身體。
但爭吵的時候，他是怎麽做的？
他先是用最惡毒的話，去謾罵一個晚輩。
我無法想象，一個71歲的老人，怎麽對一個20歲的女孩罵出“婊子”這麽髒的話。
房東真的缺這點錢嗎？
據悉，他是個拆遷戶，光房子就賠償了11套。而且，小程多次提醒房東，不要再刺激自己了。
結果呢？
房東故意挑起她最痛的傷口，用“被人玩弄”來羞辱一個剛失戀還沒走出來的女孩。
並且放話，隻有小程死了，自己才道歉。這不是把人往死裏逼？
他不知道精神脆弱的人，根本不能經受刺激？這不就是在教唆她自殺嗎？
最惡心的是，在小程送醫搶救時，房東還發來信息：聽說你昨天喝藥了，是你該給叔叔道歉。
這樣的咄咄逼人，連一個正常的人都會被逼瘋，更別說本來就有心理問題的小程。
哪怕他不知道小程會自殺，但說話做事不留一絲餘地，都是把小程不斷往絕路上趕。
再說小程。
雖然逝者已逝，但一開始，確實是她有錯。
她毀約在先，又想全身而退。
警方介入後，房東退還了1300元，她對於剩下那個月的1900元押金不退，耿耿於懷。
據房東說，小程先罵他“老死狗”、“老賴皮”，自己被激怒才反擊。
為了1900元，小程鑽了牛角尖，不斷讓自己走進窄巷子。
在她與閨蜜的對話裏，她說：“如果我死了，他（房東）會受到懲罰嗎？”
她想用死亡，換取對方的悔恨和道歉，可是，自己的生命都沒有了，要那句道歉又有什麽用？
如果雙方都懂得有理讓三分的道理，得理且饒人的話，根本不會有今天這樣的局麵。
不計較，也是一種智慧
小程離世後，很多人都說：不值得。
是真的不值得。
世界上像房東這樣的壞人很多，而自己的生命隻有一條，如果隨便碰到一個壞人就要用自己的生命去懲罰他，那經得起死幾次？
周國平說過：人生要有不較勁的智慧。
不去較勁之後，你才能擁有更廣闊的世界。
《清代之竹頭木屑》記載：曾國藩考學的時候，曾在嶽麓書院，與人同處一間寢室。
室友的書桌離窗口有點距離，曾國藩把書桌移到窗前，方便看書。
室友憤怒地說：你把我的光線全擋住了。
曾國藩沒有跟他計較，而是好脾氣地問：那我應該放哪兒？
室友指著暗處的床邊，說：放那兒。
曾國藩沒有多說，把書桌搬了過去。
曾國藩有吟誦書本的習慣，讀到很晚時，室友又陰陽怪氣：平時不讀書，晚上又來吵鬧擾人清夢嗎？
曾國藩就改成了默讀。
後來，曾國藩考中舉人，室友嫉妒不已，當著他的麵說：這個屋裏的好風水，本該是我的，卻被你奪走了！
但曾國藩也隻是笑笑，不與他爭執。
後來，他提到這件事，在日記結尾寫道：“唯有保持心境的平和，修身養性，才可成就大事。”
深以為然。
如果他一開始就計較室友的百般刁難，那他的時間和精力，都會用在與人爭吵上，又怎麽會有他後麵的一番建功立業？
回到“房東與小程”的這個事情上。
說到底，小程和房東最開始爭論的焦點，就是：1900塊的房租，該不該退？
其實雙方都不是因為1900就嚴重影響生活的人，如果對生活沒有太大的影響，而且據理力爭之後依然沒有多大的反饋，就要思考一下繼續投入時間和金錢與對方鬥到底值不值得？
這並不是說，遇到不公平的事就要放棄，一旦發現，這場爭辯毫無意義，你要有不計較的智慧。
這不是慫，而是與自己和解。
槍響之後，沒有贏家
1900塊，與19萬。
女孩失去了一條命，房東背上了一條人命，還有賠償。
從“退不退房租”的爭論，升級到關乎人格羞辱的罵戰，就是兩個人一直強著，不斷升級導致的結果。
你朝我開槍，我用最狠的話羞辱你。槍響之後，沒有一個贏家。
女孩想用死，去懲罰房東。可是呢？
一審判決出來後，房東不服表示要上訴，他說自己以前不可能道歉，以後更不可能道歉。
一個年輕生命的逝去，多少跟他沾點關係，連道歉都不願意，說明內心一點都不後悔，連基本的同情心都沒有。
女孩朝房東射出了一粒子彈，可是那個子彈還是打到了自己身上。
說到底，還是不值得。
我們曾經寫過長沙兩個業主在微信群裏互罵14個月之久，你把我告上法庭，我把你告上法庭，訴訟的材料無數，打印出來的聊天證據厚度都達到兩三厘米。
後來誰贏了？
沒有一個贏家，法院判決雙方互相在群內道歉，雙方都構成了名譽侵權。
可是，他們為了訴訟請律師花了巨額的金錢，還用一年半的時間去罵對方，這些東西都一去不複返。
知乎上有一個問題：跟別人盲目較勁，是一種怎樣的感受？
有個回答是：就像走進迷宮去追敵人，本來想打敗對方，卻把自己給困住了。
很多事情，可能從眼下來看，你退讓一步，確實損失了金錢或物質。
但從長遠來看，你有及時抽身的勇氣，沒讓自己一直陷在壞情緒裏麵，又何嚐不是好事？
人這一生，不可能不碰上糟心的事，但用什麽心態麵對卻是我們可以控製的。
費斯汀格法則說：人生中10%的事件，是由發生在你身上的事情組成，而另外90%，則是你對事情如何反應決定的。
你如何處理爛人爛事，你就擁有什麽樣的人生。
人生一遭，其實沒必要有那麽多執念。
很多事，想開一點，退讓一點，就有了轉圜的餘地。
胸中天地寬，自有渡人船。
與諸君共勉。