“法官你看，我家小孩整個背部都被文滿了文身。”
“是小王自願到我們店裏文身的，他支付費用，我們提供服務，我們有什麽責任？”
5月10日，雲南高院公開了一起特殊的健康權糾紛案例，未成年人自願文身，店家到底該不該擔責？
據了解，原告小王為未成年人，他於今年初到保山市龍陵縣城某美甲店對自己的背部、手臂進行文身。事後，小王身上的文身被父親發現，在對小王進行批評教育後，小王和父親將美甲店告到了龍陵縣人民法院，要求美甲店對小王造成的健康損害進行賠償並公開道歉。
↑資料圖片 圖據IC photo
經承辦法官了解，本案當事人小王雖是自主選擇文身，但出生於2007年2月的他在進行文身時還未滿16周歲，為小王提供文身服務的美甲店也未對小王的年齡進行核實。承辦法官通知雙方當事人到庭釋法明理，最終促成雙方達成和解，由美甲店負責對小王背部的文身進行清洗，小王和父親撤回了起訴。
法官介紹，2022年6月6日，國務院未成年人保護工作領導小組辦公室印發的《未成年人文身治理工作辦法》規定，任何企業、組織和個人不得向未成年人提供文身服務，不得脅迫、引誘、教唆未成年人文身。文身服務提供者應當在顯著位置標明不向未成年人提供服務；對難以判明是否是成年人的，應當要求其出示身份證件。
紅星新聞記者查詢發現，由未成年人文身引發的官司並非少數，上海、山西等地有檢察機關直接出庭支持起訴，或提起民事公益訴訟。檢察官認為，未成年人的認識能力不足以對文身的性質和後果作出正確判斷，文身服務提供者如未對其年齡、身份盡到審慎注意義務，貿然提供文身服務，對其身心健康造成不利影響，理應承擔相應的侵權責任。