秦剛欲拉攏歐洲 法德外長接力敲打

秦剛欲拉攏歐洲 法德外長接力敲打
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

烏克蘭戰爭陰影籠罩著中國外長秦剛歐洲之行,周三,秦剛從柏林抵達巴黎訪問前幾小時,法國外長科隆納已經給兩人的會談定調:中國必須讓俄羅斯清楚,它已陷入僵局。幾小時後,科隆納對秦剛重申,北京應該努力說服俄羅斯,全麵遵守聯合國憲章。

秦剛此行,紐約時報分析稱,旨在“試圖拉攏歐洲領導人”,他們可以和北京做生意,不過,中國與俄羅斯“無止境”的夥伴關係成了拉攏歐洲的障礙。

秦剛在柏林與德國外長貝爾伯克會談後,後者則在聯合新聞會上強硬地表示:中國在烏克蘭戰爭中保持中立,就是站在俄羅斯一邊。貝爾伯克說,北京可以做更多的事情來幫助結束這場戰爭。

秦剛緊接著訪問法國,一些分析人士預料氣氛應比柏林輕鬆,但是,在秦剛抵法前幾小時,法國外長科隆納在德國外長貝爾伯克出席的情況下,明確地表示了法國的意圖,她說,“中國有必要利用其與俄羅斯的關係,讓俄羅斯明白它已陷入僵局,並敦促俄羅斯恢複理智。”

科隆納是在法國內閣會議期間,而且是在德國外長出席的情況下做出上述表態的,因此顯得很不一般,也顯示出這是歐盟層麵的基調。

中國一直把維護領土和主權完整作為對外關係的首要原則,那麽,科隆納對症下藥,“我們一直等待著中國參與維護國際秩序的基本原則。”包括“國家主權”、“領土完整”、“合法自衛”。

烏克蘭國家的主權正在遭踐踏,領土完整被迫害,烏克蘭正在全力自衛。這是多麽簡單而明確的邏輯,一點都不像北京說的“烏克蘭問題高度複雜”。

周二尖銳地批評中國保持中立就是站在侵略者一邊的德國外長貝爾伯克則表示:“中國如果下了決心,在結束這場戰爭方麵可以起到重要作用。”

秦剛來歐洲,拉攏歐洲,想避開烏克蘭話題看來根本不可能,隻能拿出一套老話為自己辯護:“中國不是衝突製造者,也不是衝突參與方”,“烏克蘭問題高度複雜”,中國是“和平的倡導者,和談的推動者”。

在西方輿論看來,與侵略者維持如此高度親密的關係,還要聲稱自己是“中立”的,這是匪夷所思的。而且,明明是俄羅斯侵略烏克蘭,中國卻用“衝突製造者”這樣模棱兩可的語言含糊其辭,至今不肯譴責俄羅斯一句,也讓歐洲無法理解。

從德法外長清晰無誤的表述來看,歐洲已經難以容忍中國在烏克蘭問題上“首鼠兩端”,或者用一位網名的話說“耍花招”了。

秦剛在歐洲陷於北京難於自圓其說的陷阱,處境比較尷尬,盡管中國官方微信公眾號“補一刀”稱,“秦剛歐洲首站,留下的這幾個印象很深刻”。這更像是自說自話,向國內輿論交代。

補一刀也不能不提德國外長暗示中國“假中立”那句話,隻是憤憤不平:“但連別國保持中立都不允許?蠻橫了點吧。”

長長的雲 發表評論於
毛毛們沒在國內那爾虞我詐的環境呆過。在那裏談自由是件奢侈的事。
灣區範兒 發表評論於
自從中共政府把中英香港條例當作過期的曆史文件,歐洲人認識的中共政府沒有誠信,口是心非。這樣的國際形象一旦樹立,很難改變。秦剛無論訪問幾次說點什麽,別人也不會相信了。
馬年生 發表評論於
現在還說俄烏戰爭可以搞垮俄羅斯的基本上是低智商。
不可以使用 發表評論於
第三十五條中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。
在那裏憲法頂個球是吧?
--------------------------------------------
海鮮火鍋2021 發表評論於 2023-05-11 08:25:56重複一次,中國從來不標榜言論自由,你甚至可以說它不自由,it doesn't care。
生肖迷宮 發表評論於
大使:如果我們事先知道俄羅斯要侵略烏克蘭,我們怎麽可能不勸阻呢?
記者:現在你知道了,怎麽也沒勸阻呢?
大使:哈哈,這不是侵略,這是特別軍事行動
BOB_CAT 發表評論於
“絕對”??
這裏很多人大概從來沒上過中國的網站看過中國人在中國批評中國的帖子。也不知道在美國發布偏離政治正確的下場。
========================================
山龍 發表評論於 2023-05-11 07:33:00海鮮火鍋,你在批評美國絕對沒問題,但是你在中國批評中國絕對會有麻煩,難道不是嗎?
隻影向誰去 發表評論於
有很多人說,俄烏和談不好談,中國作為中間人不容易。我同意這個判斷,但俄烏和談的長期化對於中國是有利的。因為真正想要俄烏停戰的是歐洲,而中國作為中間人這個籌碼,就是要和歐洲來交換好處的。如果說現在俄烏和談,對於烏克蘭最好的結果是什麽?就是俄羅斯可以撤出部分被占領的烏克蘭領土,同時頓巴斯兩個共和國脫離俄羅斯。要做到這個結果,必須要做到兩點:一是中國必須大力對俄羅斯施壓(就像之前對伊朗一樣);二是俄羅斯必須有所得,讓普京對國內有所交代。而對於歐洲,解除對於俄羅斯的製裁,保證烏克蘭不加入北約,可以視為俄羅斯的所得。但對於中國,歐洲有什麽樣的籌碼可以讓中國施壓俄羅斯呢?這才是擺在歐盟麵前最大的問題。歐盟如果不能給與中國足夠多的好處,就不可能換取自己想要的.
山龍 發表評論於
長劍,言論自由不等於可以散布謠言和恐怖言論。中共不給人民言論自由,那是不讓人民批評黨和政府獨裁,那並不是謠言和恐怖言論,要分清
隻影向誰去 發表評論於
美國就更不要說了,去年拜登給了烏克蘭700多億美元,要知道現在美國國內預算都談不下來啊!更不要說俄烏戰爭引起的美國惡行通脹,美聯儲被迫升息,結果倒了好幾家銀行,到現在還是無法收尾。現在共和黨無論是川普還是德桑蒂斯,都是將拜登稱為戰爭販子。如果拜登不能在今年下半年結束俄烏戰爭,那麽他總統選舉必敗,因為這場戰爭會引爆美國國內的矛盾,也會讓美國國際上的盟友無法再相信美國。最近連布林肯都改口,幫著中國解釋對俄烏和談的立場,也是這個原因。
山龍 發表評論於
隻影向誰去 發表評論於 2023-05-11 06:12:04
俄烏戰爭打到現在,歐洲被打殘了,美國被打成重傷。
====================
隻影同誌,你在美國嗎?雖然美國是文明國家,有言論自由,但是你的言論不符合事實,且明顯在支持中共。我擔心你會被FBI盯上。你在文學城說說就是了,不要在有美國人的場合亂說話
長劍倚天 發表評論於
中國隻有保持中立,才能調解啊。
和歐洲或美國一樣一邊倒,還能調停嗎?
再說,當事國烏克蘭都沒有嘰歪,德法現在是求中國的時候,還要嘴硬,為了選票?!
照妖鏡007 發表評論於
司機都不敢敲打中國,哈哈
照妖鏡007 發表評論於
中國有大把的選項,德國隻有忍受戰爭帶來的蕭條,不知道誰敲打誰
不好吃懶做 發表評論於
中國在烏克蘭戰爭中保持中立,就是站在俄羅斯一邊 - No, 中國在烏克蘭戰爭中 NOT 保持中立, and 中國 就是站在俄羅斯一邊!
照妖鏡007 發表評論於
德國的意思是請求中國趕緊調節停戰,德國佬受不了了
roliepolieolie 發表評論於
德國的表現堪稱上乘,根本不給中國留麵子:在俄羅斯侵略問題上沒有所謂“中立”一說。看來歐洲人真的是憤怒了。這給歐洲定了基調,法國也是一致的。
隻影向誰去 發表評論於
俄烏戰爭打到現在,歐洲被打殘了,美國被打成重傷。到了現在這個地步,不要說歐洲諸國,就是在白宮的老年癡呆拜登都希望可以盡快體麵的結束俄烏戰爭。其實中國完全可以置身事外,讓歐洲繼續被俄烏戰爭拖累。但歐洲大國領導人(如德國,法國,西班牙等)紛紛親自來中國,請求中國出來調停。德國外長你要是有本事,自己去和俄羅斯談談去阿!要中國譴責,而你德國有沒本事自己去調停。這種嘴上說的是一套,心裏想的又是另外一套。隻能說歐洲人死要麵子活受罪而已!
隻影向誰去 發表評論於
舉個例子,來形容諷刺一下歐洲:一個妓女(歐洲)想要賣淫賺錢,所以主動找到了拉皮條的(中國)。

妓女說:我需要錢。
拉皮條的說:那我去幫你和嫖客談談條件。
妓女說:嫖客是不道德的,你要譴責嫖客。
拉皮條的說:那你妓女到底要不要賣淫?要不賣,我就走了。
妓女說:別走,別走,我太需要錢了。
dada2023 發表評論於
美國和歐洲願意和俄羅斯打仗, 打吧,看戲啦。
2022 中國美國貿易額,創人類曆史上的紀錄。
2022 中國是歐盟最大貿易夥伴。
這是你們這些窮酸反華蛆理解不了的。
5mslj 發表評論於
長賤、馬年生和隻影氣憤的強調,歐洲早已團結在以習主席為獨裁的黨中央周圍
groogle 發表評論於
秦公公跑到歐洲去自取其辱 中國話說 叫搬起石頭 。。。
山龍 發表評論於
鄧江胡留下的一點底子還能讓歐盟撈點油水,所以跟中共生意照做,可是政治上絕不妥協
dada2023 發表評論於

美國和歐洲願意打仗, 打吧,看戲啦。
2022 中國美國貿易額,創人類曆史上的紀錄。
2022 中國是歐盟最大貿易夥伴。
這是你們這些窮酸理解不了的。

說說也罷 發表評論於
被德、法外長麵對全世界用外交語言批的如此直白的場景下,中國外長表現堪稱“死豬不怕開水燙”的最佳表演!
onflow 發表評論於
主要是俄羅斯打的太爛了。歐洲人現在有恃無恐
大阪書生 發表評論於
都挺好!各自為戰。
馬年生 發表評論於
誰敲打誰還不知道。最近,中法大單成交是事實,德國批準中遠收購漢堡港股份是事實。新聞媒體那些煙幕彈都是讓反華份子自嗨的興奮劑,中法中德紮實推進合作才是真實的。
周8皮 發表評論於
騎牆是技術活兒。姿勢不對,騎牆變磨蛋。
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,別人掩耳盜鈴是不得已。秦剛掩耳盜鈴是認認真真做滴。
當眾裝逼裝到這個份兒上,不知是中共糟蹋了五千年文明,還是五千年文明確實是狗屎一灘。
七戒 發表評論於
親肛把歐洲人親疼了!
心無所住 發表評論於
酸文
markLA 發表評論於
秦剛也難做呀

這是習豬頭思維中的“既要,又要”必然難產的結果