近日美韓元首高峰會發表《華盛頓宣言》，強調反對用武力改變台海現狀，令北京跳腳，被認為立場親中的韓國在野黨“共同民主黨”也大聲呼籲，即使中國進攻台灣，韓國也要保持中立。對此，韓國《朝鮮日報》分析指出，在野黨的說法貌似沒毛病，但這是不可能的，因為不管韓國意願如何，中國都會在朝鮮半島開辟第二戰線，將韓國捲入台灣戰爭。



據這家保守派大報強調，就中國的立場而言，在解放軍進攻台灣時，在朝鮮半島“放火”以分散美軍的注意力，是必要的手段，而並非選擇，不能讓中國用武力解決台灣問題，是韓國國民迫切的要求。

文中提到，華府智庫“戰略與國際研究中心”（CSIS）的兵棋推演分析表明，在解放軍試圖登陸台灣時，最有效的反擊手段，是美軍遠程轟炸機發射的遠程反艦導彈，這將成為決定戰爭勝負的因素。美國急於向世界公開尚未完成的新一代B-21遠程隱形戰略轟炸機，意在對中國發出警告。

幾年後將部署B-21轟炸機的美國第八戰略航空軍雖然很強悍，但目前的轟炸機數量卻出乎意料地少。主力的B-2隱形轟炸機隻有20架。如果中國攻擊台灣，必定會在美國的遠程轟炸機和遠程反艦飛彈變得更多之前，美國則需要在此之前增加轟炸機和導彈數量，預計2027年至2028年將成為分水嶺時期。

該評論指出，在這種時刻，中國共產黨會下什麽樣的決心，習近平自己也不清楚。但如果中國以國家命運為賭注，豪賭入侵台灣，那麽除了台灣之外，中國的導彈同時還會落向韓國和日本，這兩個國家都有美國空軍基地。就中國的立場而言，最忌憚的就是從日韓基地出擊的美國戰機攻擊登陸台灣的中國海軍。

在CSIS的兵推中，中國立即攻擊了日本境內的美軍基地。但對韓國，中國有更大的計劃。中國在進攻台灣的同時，還在朝鮮半島開辟第二戰線，將太平洋的美軍分為朝鮮半島和台灣兩支。

文中續指，這並非可有可無的選擇。在第二次世界大戰中，德國之所以敗北，是因為要在東西兩麵雙線作戰。對美軍來說，雙麵作戰也是非常艱難，而且中國還有朝鮮可代為開辟朝鮮半島第二戰線，充當這一角色的可能性很大。這不是會隨韓國對中政策而改變的問題，而是根據中國軍事作戰的需求所做出的決定。

專文中分析，中國進攻台灣時，即使韓國有親中政權，中國也會為了在朝鮮半島建立第二戰線而“放火”。無論韓國如何高呼“不介入台灣問題，保持中立』，中國都隻會單純地按照其軍事需求“放火”，隻要韓美同盟不消失，就無法阻止中國開辟朝鮮半島第二戰線的企圖。

從韓國立場而言，不會殃及韓國領土的最可靠方法就是中國不入侵台灣。在中國進攻台灣的瞬間，火苗就會蔓延到韓國。“中國不用武力改變現狀”雖然是國際社會的基本原則，但對於潛在受害國的韓國國民來說，這是迫切的要求。

文末總結指出，共同民主黨批判尹錫悅的發言，“不必要地正麵提及了敏感的台灣問題”，作為在野黨他們可以說這種話，但把尹錫悅提到的內容本身當成錯誤一樣進行攻擊，是忽略了台灣問題的必然本質。身邊有個想在別人土地上放火的人，如果相信“隻要討好他，他就不會放火”，與其說是天真，不如說是愚蠢。