特朗普被裁定性侵!向女作家賠償500萬美元

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

BBC 報道,曼哈頓聯邦法院的一個陪審團裁定,美國前總統特朗普於 1990 年代在紐約一家百貨公司性侵了一名雜誌專欄作家卡羅爾,需向其賠償 500 萬美元。

報道稱,陪審團裁定特朗普對卡羅爾的性虐待和誹謗負有責任,但他們沒有裁定特朗普對強奸負有責任。特朗普曾在 2022 年 10 月發表的帖子中誹謗了卡羅爾,他在帖子中稱她的指控是 " 騙局 "。所以他要以誹謗罪向卡羅爾支付近 300 萬美元的懲罰性賠償。此外,特朗普也被判罰 200 萬美元的毆打賠償金。

這是美國總統首次因性侵犯而被判有罪。

對此,特朗普發帖稱陪審團的裁決是 " 徹頭徹尾的恥辱 ",並表示這是 " 有史以來最大的政治迫害的延續 "。他還稱他完全不知道卡羅爾是誰。

ld545888 發表評論於
兔比蘭伯王 發表評論於 2023-05-10 11:19:44
ld545888 發表評論於 2023-05-09 23:00:09
才知道老特要誰還用的著性侵。
------------
這話說的“真有意思”!
按你的邏輯,
如果大嘴巴喜歡你的家人,你的家人就非常願意了?
***************************
你這種性侵慣了的人才會遮掩理解我的意思!
兔比蘭伯王 發表評論於
ld545888 發表評論於 2023-05-09 23:00:09
才知道老特要誰還用的著性侵。
------------
這話說的“真有意思”!
按你的邏輯,
如果大嘴巴喜歡你的家人,你的家人就非常願意了?
兔比蘭伯王 發表評論於
陪審團: We will build a case, and it will be huge!
cowboy62 發表評論於
川普否認認識卡羅爾,說從來沒見過她也不知道她是誰。律師讓他看了他以前和卡羅爾在名人派對上談笑風生的新聞照片,他說那是他當時的妻子。

指控川普強奸的卡羅爾今年79歲,川普說她長得醜、看不上她,“不是我喜歡的型”,但她年輕的時候是美女,當過印第安納大學校花、美國啦啦隊小姐,和川普第二任妻子Marla Maples長得非常像,難怪川普把兩人搞混了。實際上指控川普性侵的20多人年輕時都長得很像,都是川普喜歡的那種類型的美女。
cowboy62 發表評論於
判決川普性侵卡羅爾案的9名陪審員為了避免遭到報複,法官命令全都匿名,隻知道年齡和職業,包括圖書館員、理療師、售貨員、清潔工、醫療機構員工、程序員、家庭主婦、保安。那個保安說他的新聞來源是聽極右派的網絡廣播。可見什麽政治派別的都有,但隻用兩個多小時就達成一致。
LexusOnly 發表評論於
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-10 06:01:40
。反觀川普,沒有證人不說,自己還拒絕作證。往輕裏說是默認,往重裏說是藐視法庭。陪審員判他有罪可以理解。另人費解的是他為何這麽做?

depositions 時他侮辱律師, 如果出庭, 他一定會當場侮辱 法官 和 juries.
文事有武備 發表評論於
讓曆史終結的偉大國家,偉大製度,怎麽可能冤枉一個好人呢? 尤其是一個啥都懂打好人。
居家凡人 發表評論於
荒謬!以個人好惡決定司法結果。左左們事事如願的前景就是屎坑。
文事有武備 發表評論於
城裏美國製度的擁躉,不相信美國司法製度了嗎?
LexusOnly 發表評論於
強奸的定義不同。

分 digital rage and penile rape. 大概發生的是 digital. 在紐約不算 rape.
不好吃懶做 發表評論於
Cool, that's what he deserved and more cases like this later?
樹沒皮怎辦 發表評論於
在訴訟當中,原告請了這個百貨公司的經理作證了,解釋了當時更衣間的相信情況,人員多少。證明是完全可能發生的。 陪審團對此沒有疑問。 所以不要想當然。如果象你說的那麽簡單的漏洞,川普的律師團隊不會放過的。
----------------------
oceanblue2 發表評論於 2023-05-10 08:41:47更正:oceanblue2 發表評論於 2023-05-10 08:35:05左派為了政治隨意製造謊言,已經成為一種習慣,沒有良心上的罪惡感。
這個偽證和作證Kavanaugh法官的左派福特教授一樣,都是瞎編,漏洞百出。
30年前的試衣間男女分開的,門口有服務員,負責收拾衣物。床鋪怎麽進到女試衣間,有人的情況下強奸了她?左派沒有道德底線
oceanblue2 發表評論於
更正:oceanblue2 發表評論於 2023-05-10 08:35:05左派為了政治隨意製造謊言,已經成為一種習慣,沒有良心上的罪惡感。
這個偽證和作證Kavanaugh法官的左派福特教授一樣,都是瞎編,漏洞百出。
30年前的試衣間男女分開的,門口有服務員,負責收拾衣物。床鋪怎麽進到女試衣間,有人的情況下強奸了她?左派沒有道德底線
yezhu 發表評論於
有道理。如果川普共和黨初選出線,肯定輸掉大選。如果共和黨其他人出線,川普必定以獨立候選人身份參選,分掉一大部分基本盤選票,共和黨還是輸。
===========================================
Deepspace_01 發表評論於 2023-05-10 06:01:40
審判期間,原告出庭作證,還有證人。反觀川普,沒有證人不說,自己還拒絕作證。往輕裏說是默認,往重裏說是藐視法庭。陪審員判他有罪可以理解。另人費解的是他為何這麽做?他的律師團隊肯定知道這麽做對他本人不利,那他為何這樣做?答案隻有一個,就是進一步拉抬他在共和黨內的選情。他越輸官司,他說民主黨打壓他,黨內支持度越高,德桑迪斯越沒戲。在他被曼哈頓檢查官起訴前,德桑迪斯是領先他的。現在他近60%支持度,德桑迪斯隻有不到30%。川普食髓知味,這次如法炮製。感覺民主黨在做局川普,讓他獲得黨內提名。因為換德桑迪斯代表共和黨,民主黨必輸無疑。民主黨希望川普出線。
oceanblue2 發表評論於
左派為了政治隨意製造謊言,已經成為一種習慣,沒有良心上的罪惡感。
這個偽證和作證Kavanaugh法官的左派福特教授一樣,都是瞎編,漏洞百出。
30年前的試衣間男女分開的,門口有服務員,負責收拾衣物。她床鋪怎麽進到女試衣間,有人的情況下強奸了她?
yezhu 發表評論於
1.“中國病毒”導致Asian Hate暴力犯罪;2.大選耍賴破壞美國民主製度;3.山東暴力衝擊國會。
川普確實罪大惡極。支持民主黨不擇手段把川往死裏整。
dongniya 發表評論於
這個女作家真的是太咋了,可恥
大河邊的人 發表評論於
這是一種鼓勵,無論真實的還是虛擬強奸還是好過被包養做二奶,因為二奶有被三奶代替和失寵的可能而且選項有限。如果在當年看好潛力股的小生,及時行動,有可能幾十年後人老珠黃後收網,成為百萬富婆,返老還童。
llq中美18 發表評論於
川普說有證據證明總統選舉作弊;蓬佩奧說有證據證明新冠病毒來自武漢病毒研究所。發揮你倆的正義感,把證據昭示天下吧。
car88 發表評論於
500萬美元毛毛雨啦,當了總統後再報複也不遲啊。
彼采荇兮 發表評論於
"陪審團裁定特朗普對卡羅爾的性虐待和誹謗負有責任,但他們沒有裁定特朗普對強奸負有責任。"

因為“嘴賤” 惹的禍。
相信事實 發表評論於
liu12345 發表評論於 2023-05-10 05:09:17
現在判罪連證據都不要了?
===
法庭上肯定有足夠的證據。

床鋪號稱競選有人作弊,卻拿不出任何法庭認可的證據,所以法庭不受理。而現在的案子顯然是有足夠的證據證明他的犯罪確鑿,隻不過因為時效關係而不能刑事訴訟而已
東方明月- 發表評論於
liu12345 發表評論於 2023-05-10 05:09:17
現在判罪連證據都不要了?
---------
Trump 無恥,他說選舉作弊的時候,連一點證據都沒有,懸賞百萬美元也沒有找到一個證據。所有胡編亂造的證據全部已經被被法庭駁回,他卻繼續造謠說鐵證如山。

現在輸了官司,別人的證據在法庭被接受,他又說沒有證據。

在他們眼裏,trump就是法律。
kedi888 發表評論於
床鋪是提起褲子就不認賬的人,撒謊是他的天性,一天不撒謊都會很難受。
liu12345 發表評論於
現在判罪連證據都不要了?
零不是數 發表評論於
無罪推論和合理懷疑都不適用於民事案件。
很大概率上二十幾人中有真有假。真的指控成功挺難,假的指控在目前的政治環境下沒有風險。

西岸-影 發表評論於 2023-05-10 04:36:40以這個問題指控川普的女性有二十幾人,
西岸-影 發表評論於
以這個問題指控川普的女性有二十幾人,是在他當總統時,因為總統任期內具有豁免權,所以這個案件才在他卸任後審判。這麽多女性用同樣的問題指控他,這就形成行為pattern的現象,很難相信沒發生。這類似Cosby的案子,Cosby最後被判刑入獄。
但對川普而言,不同在於這是幾十年前發生的,強奸案已經過了追溯期,無法刑事起訴。所以如今的這個審判是民事案件,但判決在道德層次的效果是一樣的,就是他至少是個猥褻犯。
尤其是川普在接受法庭調查時對他的那個知名的好萊塢錄音的辯護,他認為在那個年代這種對女性的性侮辱是時髦,隻要你是明星,而他自認是明星。
也就是他把他那種自我吹噓的猥褻甚至強奸行為推到社會文化身上,不認為用抓女性下身從而控製女性任其為所欲為的做法有什麽不妥,客觀上承認具有犯下這種強奸案的心理基礎,即不認為有什麽錯。
川普是那種把個人麵子看的極重的自戀狂,所以才會對他的那段好萊塢錄音辯護,好像他永遠不會做錯事,而那件事從任何角度講都是極度下流無法辯護的。
而這是法庭調查對他的質詢時他的回答,具有法律效果和證據意義,是公開的。據他的律師說這段他脫離了律師給準備的劇本,以至於把自己裝了進去,因為這些法庭質詢都會呈現給陪審團,這恐怕是判他有罪的主要原因(陪審團隻用了三小時,說明爭議不大),可見其自負的程度。
基本算好人 發表評論於
誰牛B解釋一下Trump怎麽走進試衣間裏去的,一個女的在裏邊?女的不同意他能進去?什麽樣的關係女的讓男的進試衣間?Trump讓人討厭可以理解。但是討厭的人就可以顛倒黑白嗎?誰知道有多少討厭你然後陷害你?下一次別人黑你兒子你怎麽辦?
小毛er 發表評論於
怎麽會有毆打賠償金?難道川普毆打了那女人?
上流Man 發表評論於
豬幫死纏爛打真瘋狂,川總要不是百折不撓,恐怕早被整死!這次挖地三尺,居然推出個79歲的老太婆來告強奸案,而且還是幾十年前的。NXP,79歲的老太婆,你有什麽身體價值好意思談強奸損失呢,就不怕報應?
worley 發表評論於
民主黨當年迫害馬丁路德金的手段:
第一,從1963年開始竊聽路德金電話。理由是他可能勾結外國社會主義分子。竊聽內容會於2027年解封
第二,試圖用婚外情醜聞搞臭馬丁路德金
第三,誣陷馬丁路德金煽動暴力,把他關進監獄。民權運動中,黑人和警察的確有暴力衝突,但馬丁路德金從未煽動暴力
第四,民主黨特工參與策劃刺殺了馬丁路德金,1968年
第五,由於民主黨抹黑醜化,民權運動期間,美國人67%對馬丁路德金持負麵印象
第六,當年最反對路德金的代表人物就是民主黨的喬治·華萊士,此人臭名昭著

這一切跟民主黨迫害川普的手段多麽相似。

眾所周知,共和黨擊敗民主黨,解放了黑奴,林肯付出了生命。
現在民主黨搖身一變,用福利去收買黑人選票。結果就是黑人長期貧窮,犯罪率高,失學率高,70%是單親家庭,依賴於福利,成為民主黨的選票奴隸。
ld545888 發表評論於
才知道老特要誰還用的著性侵。
L 發表評論於
卡羅爾是誰? 500萬美元夠不夠她的養老金了?不夠用完再來