穀愛淩獲大獎 INS發文悄悄刪除“中國”一詞

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)





2023勞倫斯世界體育獎在法國巴黎舉行了盛大的頒獎典禮,其中中國自由式滑雪運動員穀愛淩,獲得了年度最佳極限運動員的獎項。頒獎典禮結束後,穀愛淩也更新了社交媒體,與粉絲們分享這個喜訊。不過,有網友卻發現,穀愛淩在國內和海外的社交平台上,發布的內容存在不同。

穀愛淩在國內平台上寫道:自己是曆史上第一個獲得勞倫斯大獎的自由式滑雪運動員;也是今年唯一獲得勞倫斯的華人運動員;還是繼姚明、劉翔、李娜後,第四位獲得勞倫斯獎的中國運動員。

從穀愛淩這段內容,可以看出她非常驕傲和自豪,畢竟這是代表中國體育獲獎。穀愛淩還特別強調了自己是中國運動員,顯然她也從側麵回應了,近期外界對於她是否還會代表中國隊出戰的質疑。

不過,在海外社交平台INS上,穀愛淩卻用英文寫下了截然不同的言論。她表示,希望與所有參與這項運動和行業的人分享這一時刻,年輕人有改變世界的力量與責任,希望更多的孩子,尤其是女孩與多種族的青年,看到越來越多的代表能夠在這裏有一席之地。最後,穀愛淩甚至還引用了勞倫斯創始人納爾遜-曼德拉的一番話,“體育有團結人民的力量,有人來領導進步,那為什麽不是我們?”

顯然,穀愛淩兩段言論最大的差別在於,海外發文她刪掉了“中國”一詞,也沒有提及“中國運動員”,而是把高度提到了“多種族”和“改變世界”上麵。這一舉動,讓穀愛淩那些海外的粉絲,直言她的格局非常大。但是,中國粉絲可不這麽認為。







要知道,穀愛淩從北京冬奧會後,一戰成名,商業價值大幅度提高,她在國內接到許多代言、廣告,賺得盆滿缽滿。然而,穀愛淩卻似乎沒有將中國當成自己真正的家,她長期定居在美國,包括訓練也是在美國,2個月前久違回到中國,也隻是為了參加商業活動,不到一周又離開了。在許多媒體和網友看來,穀愛淩隻是將中國國籍當成賺錢的工具罷了。再加上,穀愛淩的歸化合同已經到期,未來會不會續約還是個未知數,所以外界已經對她有所不滿了。



如今,穀愛淩作為中國運動員獲得了勞倫斯大獎,但卻在海外平台的發文中絲毫不提及“中國”二字,難道她真的打心底沒有將自己視為中國隊的一份子嗎?還是說,穀愛淩已經變心了,決定未來不再代表中國隊出戰。不管如何,都希望她能給中國粉絲一個肯定的答案。

琢玉 發表評論於
整不明白為什麽要這樣挑事?!
難道人家發帖子必須要粘貼、複製嗎?為什麽人家人家沒有自由、發帖表達的自由?
不能否認的是穀愛淩的確是優秀的年輕人,無論放在哪裏都是。她有今天的優秀是家庭付出、個人努力的結果。人家花的是自己家的錢參加訓練,自己家人的全麵嗬護和支持,沒有本身的實力這個“1”,哪有其他的“0”!
小姑娘是華裔,從小是中國母親、外祖母陪伴長大,至於白人父親至少在公開的資料上是不清楚的,她選擇做中國人也好,美國人也罷,與外人無關!
因此沒必要他人的情緒波及到這樣一個年輕人身上!
積極、陽光、努力的年輕人難道不值得做一個偶像嗎?不是每一個家長都希望孩子成為的模樣嗎?!
BigP 發表評論於
人家是winner,哪裏有好處去哪裏,人之常情嗎,文學城裏諸位不也是在哪山唱哪山的山歌嗎?
但也不至於說,看哪裏的法律支持您的觀點,就要用哪裏的法律,現在就不講中國獨裁共產法律的反人性了。。

BigP 發表評論於
我發現無論中美的前紅衛兵都特別熱衷於討論穀小姐的國籍問題,而且很神奇的看法一致。。。。哈哈

除了她又華裔血統這件事造成的羨慕嫉妒恨,很可笑的是居然認同中國的共產法律,要維護共產法律的尊嚴。。。笑暈。。。

小毛er 發表評論於
肯定是後麵團隊操作。小姑娘哪裏有這麽圓滑?
DOC2006 發表評論於
為了名利,不擇手段的兩麵派。

這種人不要說是得到行業尊重了,普通人身邊有個這樣德行的人,肯定都知道敬而遠之,誰敢和這種隨時就把自己或者別人賣了的人走得近?
shakuras2000 發表評論於
其實挺好,三贏
中國得了麵子
穀收了錢還出了名
美國收了稅

誰說不能有和諧社會的?
roliepolieolie 發表評論於
人以群分物以類聚。穀愛淩母女如果有普通美國人的道德水平,絕不會與中國臭味相投幹出這種讓人不齒的齷齪之事。
BatBat 發表評論於
她賺中囯人的錢又繳交大量稅給美囯政府。中囯人拿她來滿足自尊心。。皆大歡喜
xidada 發表評論於
穀愛錢 兩頭通吃, 那頭有便宜占哪頭, 真讓正直的人看不起
天台坐客 發表評論於
“歸化合同”是什麽東西?入籍難道隻是一個短期“合同”?
xidada 發表評論於
穀愛錢 掙的是中國人民的血汗錢
鏡中花 發表評論於
在美國出生長大,在美國上學訓練,父母都是美國公民,她跟中國有毛關係啊!
花有意1999 發表評論於
不錯, 這麽年輕就做了世界冠軍,厲害啊! 體育是青春飯,看她將來怎麽發展吧
老寓公 發表評論於

abraham007 發表評論於 2023-05-09 18:28:11
一看到資本家熱捧的穀愛淩總是能聯想起陳薇,好歹是正兒八經為美國拿了塊金牌,沒剝皮老板連塊骨頭都舍不得賞,更別提獲獎了,隻能自己的在掐拿燙表演,30塊錢一張票。冠軍尚且如此,垃圾華人在美國的地位可想而知,嗬嗬。
**************************

美國運動員的奧運金牌隻得四萬獎金, 中國運動員的運動員的奧運金牌的兩百萬獎金。 你為這個感到自豪啊? 那是老共為往自己臉上貼金而不擇手段。 還是想想國內百姓的醫保吧! 動個手術可以讓你傾家蕩產。

mary_leeleo 發表評論於
中國就是玻璃心,非得所有場合強調中國人中國籍。
homedepotva 發表評論於
小小年紀如此圓滑, 見人說人話見鬼說鬼話, 即使看起來再優秀, 混的再好, 也得不到大多數人的尊重。 她的身上缺少一種最重要的素質, 就是意為誠實正直的integrity。
abraham007 發表評論於
一看到資本家熱捧的穀愛淩總是能聯想起陳薇,好歹是正兒八經為美國拿了塊金牌,沒剝皮老板連塊骨頭都舍不得賞,更別提獲獎了,隻能自己的在掐拿燙表演,30塊錢一張票。冠軍尚且如此,垃圾華人在美國的地位可想而知,嗬嗬
變法維新 發表評論於
不到二十歲就已經是個心機女,令人鄙視。
Earth_Rover 發表評論於
"玻璃心"是最好的形容詞!
abraham007 發表評論於
急的不是獲大獎, 急的是國籍法被踐踏。
--垃圾華人就別備份了,法律是一回事,怎麽執行就得看國家利益了。從老床到老白,美國關於移民的法律一個字都沒改,可你會覺得政策完全相反,如果你不懂其中的道理,活該就隻能生活在美國社會的最底層。
老寓公 發表評論於

有門部關 發表評論於 2023-05-09 17:15:43
大家夥兒看到穀愛淩又獲大獎,急壞了。
****************************************

急的不是獲大獎, 急的是國籍法被踐踏。

北美平民2015 發表評論於

中國隊真賤,
樹立這麽一個
愛國模範。
北美平民2015 發表評論於

運動能力行,
但人品不好。
貌似純真的美國大妞,
實際上是個中國人精。
有門部關 發表評論於
大家夥兒看到穀愛淩又獲大獎,急壞了。
山龍 發表評論於
穀逼人品不行,希望她的運動水平每況愈下
時空穿越 發表評論於
什麽叫“歸化合同期”?是否說好了拿中國國籍若幹年?合同價是多少?
roliepolieolie 發表評論於
習近平主席指出,要警惕陰陽人。

穀愛淩就是習主席說的陰陽人。人前說人話,鬼前說鬼話。
老寓公 發表評論於

愛齡清楚地知道國內百姓看不到國外新聞所以還不知道她的雙重國籍, 還是國內百姓好糊弄。

跟新華社報道美艦過台灣海峽一樣, 國內版稱驅離, 國外版稱監視。

dream_pillow 發表評論於
看她滑雪就是了。說什麽嘮什麽重要嗎?
寶刀屠龍 發表評論於
穀表現是正常的
她很清楚中國從政府到民間都投入巨大,這種投入是需要回報的
所以麵對國內受眾,她必須拿出國內人喜歡的“愛國”內容和“大國崛起”和聲
但她是一個在美國長大的孩子,很清楚在國際上搞中國這一套是不行的
體育界愛國沒問題,但在體育之外要傳遞的就不再是狹隘的愛國主義,而是更大範疇的價值觀
穀的兩個媒體兩種說法和她的“在中國是中國人,在美國是美國人”很吻合
本質上,進入中國,那個讓她賺到盆滿缽滿的地方,她必須是中國人
一上飛機到了海外,使用非中文媒體平台她就是個美國人
她是什麽人其實都不重要,大家就正常看一個體育或者娛樂明星就行了
要是搞代入感,那隻能是很傻叉,美國人不會去道德綁架她,中國小粉們遲早會有另一番說法的
hz82000 發表評論於
swmpsp 發表評論於
這女人不簡單,腳踩兩隻船,而且還是向相反方向行駛的船,也不怕扯到..了。
估計她在國內混不了太久了。
luting 發表評論於
她可以有自由這麽做,但是也讓人看到了她的心機
fll2012 發表評論於
為了錢,大家理解下就行了,拿愛國當賺錢工具的何止她一人。
zxxxz 發表評論於
小編心裏陰暗,到處挑事,下賤之極
雲一片 發表評論於
名利雙收
土撥鼠撥土 發表評論於
逐風 發表評論於 2023-05-09 15:44:00做騙子也蠻辛苦的,請大家理解。

這麽努力拿金牌的騙子世界多些是好事,比每日裏罵別人是騙子的受人歡迎

何西2017 發表評論於
很正常
土撥鼠撥土 發表評論於
有規定中英版要互譯嗎?
逐風 發表評論於
做騙子也蠻辛苦的,請大家理解。
gladys 發表評論於
中國人都有點玻璃心,穀愛淩這麽做很正常。
bluetag 發表評論於
標準的兩麵派
陌香 發表評論於
為什麽總覺得她的打扮總是一股風塵味兒呢
barryv 發表評論於
鋼絲不好走啊
seewhatisee 發表評論於
誰在乎?