沒有空中閱兵，參與官兵人數和裝備數略少於去年，俄羅斯紀念衛國戰爭勝利78周年紅場閱兵式（下簡稱“勝利日閱兵式”）於當地時間5月9日中午落下帷幕。剛剛經曆克裏姆林宮遇襲事件的俄羅斯總統普京出席並發表演講，再次重申俄軍“特別軍事行動”的正義性及重要性。
“我們的敵人的目標——沒有什麽新鮮的——就是要讓我們的國家解體和毀滅。”普京說話時，俄烏雙方仍在拉鋸半年之久的頓涅茨克州東北重鎮巴赫穆特廝殺。5月9日當天，俄軍清晨空襲烏克蘭，烏軍則炮擊俄烏邊境城鎮。
同一天，烏克蘭總統澤連斯基會見了到訪基輔的歐盟委員會主席馮德萊恩。這是為了呼應澤連斯基前一天提出的“重大法案”：將5月9日從烏克蘭的“勝利日”改為“歐洲日”。這位總統說，希望他積極申請加入歐盟的舉動，能在6月的歐盟峰會上“得到積極回響”。
5月9日，俄羅斯在莫斯科紅場舉行閱兵式，紀念衛國戰爭勝利78周年。圖/視覺中國
“一種從未見過的緊張”
俄羅斯2023年的“勝利日”，始於對烏克蘭的轟炸。
當地時間5月9日，防空警報劃破烏克蘭首都基輔的清晨。烏克蘭軍方隨後表示，俄軍對基輔及烏克蘭多座主要城市發射了25枚導彈，其中絕大多數被攔截。一些導彈和無人機的碎片擊穿了基輔市區的住宅樓，但沒有造成人員傷亡。據烏克蘭紅十字會消息，此前一天，俄軍的導彈襲擊摧毀了敖德薩一個紅十字人道救援倉庫。
今年3月以來，隨著俄烏雙方圍繞“一周年紀念日”的攻勢告一段落，基輔一度恢複平靜。但5月初以來，俄軍重啟對烏克蘭市鎮及基礎設施的遠程攻擊。按烏克蘭官員的說法，5月9日對基輔的空襲已是這個月的“第二次大規模行動”。
俄方並未說明突然升級的攻擊是否與勝利日閱兵有關。但與空襲增加同時發生的，是烏克蘭軍方自5月以來加大了對俄軍後方乃至內陸目標的襲擊。在克裏米亞油庫遇襲、聖彼得堡附近的高壓線電塔被炸後，位於莫斯科市中心的俄羅斯“中樞”克裏姆林宮也於5月3日遭到兩架小型無人機襲擊。俄方稱這是美國和烏克蘭策劃的“恐怖暗殺”，基輔和華盛頓對此予以否認。
5月9日，普京出現在克裏姆林宮前的閱兵式現場並發表演講。視頻畫麵顯示，其發言人佩斯科夫、俄羅斯外長拉夫羅夫等政要也悉數登上露天觀禮台。這顯然打破了克裏姆林宮遇襲後西方分析人士有關普京“視頻出席閱兵式”的傳言。但是，本次閱兵的具體進程還是受到烏克蘭攻擊威脅的影響。
一方麵，至少六個俄羅斯州和邊疆區宣布因“安全問題”取消了本地的勝利日閱兵及遊行活動，這其中包括別爾哥羅德州。勝利日前夜，烏克蘭炮兵對該地發起了一輪攻擊，當地官員稱導致數人傷亡。
另一方麵，莫斯科勝利日閱兵的籌備比去年更加緊張。普京親自參加了討論閱兵式安保問題的國家安全會議，閱兵式所在地紅場自4月27日就對公眾關閉，比去年的關閉時間又提前了三天。這也是普京執政23年間，紅場為勝利日閱兵式封閉最久的一次。有媒體引述莫斯科市長辦公室官員的話說，“這是一種我從未見過的緊張，但勝利日必須繼續。”
除了封閉場地、設置路障，本次閱兵式沒有使用無人機錄製，也沒有空中閱兵。這是俄羅斯軍機連續兩年缺席勝利日閱兵。2022年勝利日前夕，俄羅斯媒體曾報道稱，將有象征“特別軍事行動”的“Z”字形機隊飛越莫斯科上空，但最終空中閱兵因“天氣原因”取消。
除此之外，2023年的勝利日閱兵式和之前沒有明顯的區別：在國防部長紹伊古乘車檢閱各方隊之後，隨著普京一聲令下，俄羅斯武裝力量儀仗隊高舉國旗和傳奇的勝利旗走過紅場，此後是30個代表各光榮部隊的步兵方隊。經曆二戰硝煙的T-34坦克引導機械化方隊入場，人們看到的都是常規而熟悉的武器，包括正在戰場上使用的S-400防空導彈，以及俄羅斯的戰略核力量車隊。稍有新意的是，今年的閱兵式有530名在烏克蘭參加“特別軍事行動”的官兵參加。
俄羅斯官方數據顯示，勝利日閱兵式的規模似乎在逐年縮減。2021年，超過1.2萬名士兵、約190件軍事裝備及76架飛機參加檢閱；2022年，1.1萬名官兵和131件軍事裝備出現在紅場。而今年，塔斯社報道稱，約8000到1萬名軍人及125件軍事裝備參加檢閱。
更大的變化發生在閱兵式之後。久負盛名的“不朽兵團”遊行活動今年改以網絡方式進行。以往，數萬名俄羅斯民眾會手捧在二戰中戰鬥過的親人照片參加遊行。根據俄羅斯民意研究中心2022年的調查，勝利日是俄羅斯人最重要的節日，且六成以上的民眾將閱兵式和“不朽軍團”遊行視為該節日的主要象征。俄羅斯國際事務委員會總幹事科爾圖諾夫5月9日對《中國新聞周刊》坦言，今年活動的調整和來自烏克蘭的安全威脅相關。
“在現代世界中，卷入重大軍事衝突的國家很難為自己提供絕對的安全保障，尤其是恐怖活動的風險難以避免。”科爾圖諾夫說，“俄羅斯政府必須實施更強有力的安全措施，尤其是在人口稠密的大都市區。關於‘不朽軍團’的決定就是此類措施的一個例子。”一些西方分析人士則宣稱，這是為了避免有些民眾拿著在烏克蘭“特別軍事行動”中去世的親人的照片走上街頭。
互稱“納粹”的外交交鋒
除了或明或暗的軍事較量，俄烏圍繞“勝利日”的意識形態及政治對決更為激烈。普京今年的講話再次體現出，他將俄羅斯視為蘇聯二戰遺產的主要繼承者，並將蘇聯在二戰中對世界、特別是對歐洲的解放意義置於俄羅斯民族自豪感的中心。相反，烏克蘭總統澤連斯基及其政權，則是新時代的“納粹分子”，與他們的戰鬥是和希特勒鬥爭的現代延續。
“烏克蘭人民已成為一場政變的人質，這場政變導致由西方領導的罪惡政權，它已成為他們殘忍和自私計劃的棋子。”普京說，“一場真正的戰爭已經對我們的祖國發動了。”
在歐洲一些地區，俄羅斯的“解放者”敘事受到質疑，並反映在對紀念日的具體爭議上。因為時差原因，多數西歐國家紀念的“勝利日”即德國投降日是5月8日。作為前蘇聯國家，烏克蘭一直以5月9日為“勝利日”。在“向西轉”的過程中，2015年，時任烏克蘭總統波羅申科將5月8日定為“紀念與和解日”，但5月9日依然是公眾節日。
現在，澤連斯基在改變“勝利日”上走出一大步：5月8日，他向烏克蘭議會提交法案，提議自明年開始將烏克蘭的二戰勝利日活動提前到5月8日進行，而將5月9日改為“歐洲日”。所謂“歐洲日”，即1950
年“歐盟的開端”《舒曼宣言》的簽署紀念日。澤連斯基稱這是為了強化烏克蘭“是自由歐洲的一部分”，俄羅斯官方則斥之為“曆史的叛徒”。
分析認為，在同樣麵對2024年選舉年的背景下，俄烏雙方利用勝利日難得的機會，事實上各自鞏固了國內支持。和俄方的話語模式一樣，澤連斯基政府也攻擊俄方為“納粹”。烏方5月8日公布的民調顯示，82%的烏克蘭人認為普京“和希特勒沒有區別”。
俄烏還各自爭取在勝利日前後得到國際支持。5月9日一早，歐盟委員會主席馮德萊恩宣布她抵達基輔，將與澤連斯基一起慶祝“歐洲日”。不過，相比之下，紅場及克裏姆林宮內外的外交活動更為豐富。
對俄羅斯來說，勝利日閱兵一向有獨特的外交意義。西方國家領導人及歐美軍方曾在“共同勝利”的名義下出席或參與俄羅斯勝利日閱兵。2014年頓巴斯戰爭和克裏米亞危機爆發後，閱兵式上的歐美身影大幅減少。2021年烏克蘭危機升級、2022年俄烏衝突全麵爆發，讓勝利日閱兵式的外交“熱鬧”不再。2022年5月9日，更是沒有任何外國領導人出席勝利日閱兵式。
但是，2023年5月9日，白俄羅斯及中亞五國總統、亞美尼亞總理均出現在紅場觀禮台上。塔斯社報道稱，他們還和普京一起向無名烈士墓獻花。
普京亦在上午的演講中感謝“獨聯體國家領導人”的出席，稱他們曾麵對“共同的敵人”。普京還對中國、美國、英國等二戰同盟國付出的犧牲致意，並於2023年國情谘文演講後第二次強調：“俄羅斯在東方和西方都沒有敵對國家。”
俄羅斯國際事務委員會總幹事科爾圖諾夫對《中國新聞周刊》表示，勝利日閱兵的“外交變化”顯示出，俄烏衝突對地區局勢的直接影響正在減退。“世界許多地方，包括後蘇聯地區，已經厭倦了衝突，每個鄰國都各有與莫斯科的合作議程。”他說，“這些政治、經濟、安全議題並不一定和俄烏衝突直接相關。事實上，對中亞國家來說，阿富汗問題可能比烏克蘭問題更重要。”
科爾圖諾夫透露，在勝利日慶祝活動的間隙，俄方將與來到莫斯科的外國領導人進行“多樣的雙邊磋商”。
戰事“沒有進一步升級”
5月9日上午，俄羅斯國防部長紹伊古全身戎裝、佩戴勳章，乘敞篷車檢閱部隊。視頻畫麵顯示他滿臉嚴肅，但中氣十足，似乎沒有受到四天前雇傭軍集團瓦格納領導人普裏戈津“小視頻”攻擊的影響。
5月5日，普裏戈津在俄烏激戰的關鍵前線巴赫穆特錄製了一段滿口髒話的視頻，直接喊話紹伊古，抱怨前線士兵彈藥匱乏達七成以上。不過，兩天後，普裏戈津改口稱，俄羅斯國防部已經解決了彈藥補給問題，瓦格納雇傭軍將繼續在巴赫穆特戰鬥。
分析人士多認為，普裏戈津的喊話僅僅是他通過抨擊俄羅斯國防部而索取更多支持的最新嚐試。但他無法掩蓋的問題是：距離其本人及其他俄羅斯信源對外預告巴赫穆特之戰“接近尾聲”已過去數月，烏軍仍控製著這座小鎮的小半數街區。有分析因而認為，普裏戈津“喊麥”，是在為勝利日前未能結束巴赫穆特之戰轉嫁責任。
雖然在戰場上都無法取得突破，但雙方目前仍缺少推動談判的意願。在勝利日前夕，隨著軍事對抗加劇，當前“邊打邊談”的兩項關鍵議程都遭遇挫折。5月8日，因為“烏軍從上遊大壩放水”，俄軍占領當局暫停了紮波羅熱核電站反應堆的運作。同一天，烏克蘭政府指責俄方阻撓俄羅斯、烏克蘭、土耳其及聯合國共同達成的穀物運輸協議，導致被封鎖的烏克蘭港口中的運輸船隊難以登記檢查。
不過，讓世界“鬆一口氣”的是，5月9日當天，俄烏雙方都未做出可能導致戰事重大升級的表態。與2022年一樣，普京沒有如外界預料的那樣宣布更多的軍事動員。而烏方在5月9日宣布的新動向，是美方將提供一筆新的12億美元一攬子軍事援助。此前一天，波蘭國防部宣布了一批10架米格-29戰鬥機的援助方案。但所有這些計劃均不涉及烏克蘭目前最想獲得的F-16戰鬥機或攻擊型無人機。
科爾圖諾夫對《中國新聞周刊》表示，當前的戰事僵局是否會被打破，主要取決於烏克蘭方麵宣布計劃於5月到6月開始的“大反攻”。“這可能成為基輔試圖改變衝突勢頭的最後機會。”他說，“我無法評估反攻成功的可能性，甚至很難定義到底什麽算‘成功’。但我認為，在這個升級周期之後，雙方將更有動力討論談判等途徑。我們將不得不為此再等幾周或幾個月。”