繼托馬斯後,又一名保守派最高大法官卷入利益風波

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

繼最高法院大法官托馬斯(Clarence Thomas)之後,另1名保守派大法官戈薩奇(Neil Gorsuch)也卷入利益衝突風波,外界發現他2017年曾經出售物業,但申報資料不完整,未有披露買家身份。雖然戈薩奇的行為沒有違法,但關注組織強調,司法體係需要整頓製度,增加對外透明度。

《紐約時報》報道,紀錄顯示戈薩奇從2015年開始放售某處度假物業,但一直無人問津,偏偏他2017年4月獲委任大法官後1個月,與2名夥伴共同擁有的這套物業迅速易手。戈薩奇翌年申報交易,但卻沒有填寫買家信息。房屋所在地科羅拉多的紀錄則證明,買家是知名律師行格林伯格特勞裏格(Greenberg Traurig)的首席執行官達菲(Brian L. Duffy)及其妻子,而且該律師行經常有案件呈交法庭。

對於這次事件,紐約大學教授兼法律倫理專家吉勒斯(Stephen Gillers)表示,戈薩奇未披露買家身份並不違法,但也有專家認為,最高法院頻繁需要處理金融糾紛,民主黨議員一再呼籲收緊規例,司法體係是時候改革道德倫理規章。

在早前的風波中,媒體揭露托馬斯多次接受共和黨金主克勞(Harlan Crow)款待,既接受對方的豪華旅遊邀請,同時又把自己與家人名下物業出售予對方,但曆年來未有申報利益,引起外界深切關注。提倡司法透明度和問責製的無黨派團體“整頓法庭”(Fix the Court)表示,國會應該立法擴大各級法官必須申報的利益範圍,包括任何買賣虧損、持有房地產合夥企業的性質、以及買家身份等等。

在這次戈薩奇的例子中,資料顯示格林伯格特勞裏格律師事務所在全球45個地點,聘有2650名律師。法律研究網站Nexis的紀錄反映,從戈薩奇上任到2022 年底,律師行共處理50宗提交法院的法院。掌管律師行的達菲堅稱,自己從未出庭向戈薩奇陳詞,2人也未在社交場合見麵,而且購買物業首次出價時,不知戈薩奇是業主之一。

據悉,戈薩奇與夥伴在2015年開始放售物業,當時掛牌標價249.5萬元,經過多次降價後,終於在2017年以182.5萬元成交。

not4any 發表評論於
怎麽總是左派能挖出大法官的黑料,右派怎麽就挖不出黑料呢?是右派不努力還是根本就沒有他們想挖的黑料呢?嗬嗬,真有意思。
tz2000 發表評論於
這個細節看起來屬於雞蛋裏麵挑骨頭
不說合法的問題。就算從利益的角度看,這顯然很難有利益交換。
最高法院審理都是憲法相關的案子,既不是經濟案也不是刑事案,絕大部分律師一輩子也是不會出庭最高法院的。
一個度假屋從250萬降到180萬,行賄也太小氣了吧。
所以純粹是左派亂扔泥巴想抹黑。
Idado 發表評論於
美國憲法正是為此而立,保護大法官免受輿論綁架和威脅。
ahhhh 發表評論於
哈哈,左派挖黑料真的很在行。
佳名 發表評論於
沒有約束的人,就是禽獸。現在美國的法官們已經無法無天,都是根據自己的喜好一手遮天。
johniewalker 發表評論於
無論國會、白宮還是最高法院,都需要遠比現在嚴苛得多的行為守則法規,這毫無疑問。

但目前這一波,極大的可能是“自由派”在出錢出力深挖保守派法官的黑料。否則怎麽就隻盯著保守派大法官、而不去深究自由派法官、尤其是國會資深自由派和保守派議員的黑底?
走過路過沒錯過 發表評論於
還是先查查佩洛西家的股票買賣吧。
走過路過沒錯過 發表評論於
還是先查查佩洛西家的股票買賣吧!