中國汽車市場變化迅速,燃油車能重回賽場嗎?

中國汽車市場變化迅速,燃油車能重回賽場嗎?
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

電動車的異軍突起正在對中國的汽車市場正在產生深刻的影響。曾經被美國汽車廠商視為希望之地的中國市場似乎正在對他們構成嚴峻的挑戰。

去年,除特斯拉外,美國知名品牌在中國的銷售都出現了嚴重的下滑。通用的跌幅為20%,福特的跌幅高達33.5%。

在傳統汽車銷量大幅度下滑的同時,新能源汽車在中國市場的份額則在迅速擴大,從2019年的不到5%,在去年猛增至25%。

中國汽車工業協會公布的最新統計顯示,2022年,中國的汽車出口突破300萬輛,達到311.1萬輛,同比增長54.4%。其中,新能源汽車出口67.9萬輛,同比增長1.2倍。

中國本土的電動車製造商發展的速度更快,他們占有的國內市場份額在2022年擴大了17%,而外國品牌的市場份額則下降了11%。

在外國品牌中,特斯拉無疑表現最為突出。去年,特斯拉上海廠出口到歐洲等市場的Model Y 和Model 3 超過27萬輛,占其銷售量的1/5。

商業內幕周六(4月22日)報道說,中國汽車製造商正在與美國汽車公司展開競爭,尤其是在電動汽車發展勢頭加速的情況下——這可能會迫使福特和通用汽車等公司做出一些艱難的決定。

福特公司CEO吉姆·法利周四在底特律表示,“市場徹底變了”。“我們必須重新思考福特品牌在中國這樣的地方具有什麽樣的意義”。

德意誌銀行分析師Edison Yu對媒體表示,“這幾乎是一種共識,美國汽車廠商在中國正在變得無關緊要”。“我們在向電動車過渡的時候,通用、福特在中國隻有大膽奮進才能夠找到成功”。

上海谘詢公司 Automobility 的創始人兼首席執行官 比爾·拉索(Bill Russo)指出:“中國市場目前正處於一個向新能源汽車的曆史性轉型期。”

日經亞洲引用拉索的話說:“這個轉型期對傳統汽車廠商不太有利,他們現在必須弄清楚怎樣才能夠重回賽場。”

在河邊 發表評論於
cybertruck 夭折了?
真會開玩笑。今年會量產,並且有4電機的。沒有比電車更適合越野的了。
我愛北京大前門 發表評論於
在河邊 發表評論於 2023-04-23 08:00:20
@Deepspace_01 發表評論於 2023-04-23 06:46:32
中共的汽油依然含硫。汙染源。含硫汽油成本低,但售價不低。國企煉油廠為利潤,不管汙染。
—————-
你活在哪一年?中國汽油標準已經過渡到國6標準了,就是含硫量低於10PPM,與歐美基本一致。
-----------------------------------------------------------------------------
哈哈哈!這家夥是不是還活在30年前。
走遍北美的小貓 發表評論於
美國加拿大兩個國家的國土麵積,就是世界上最大的。燃油資源也是世界上最豐富的之二(全體是石油淨出口國)。同時生活方式的多樣化和富裕程度和人口密度,也決定了車在這裏不是一個純交通工具。發展市場,需要對特定市場用戶的需求的選擇的了解,並不是全球賣就要符合亞洲和歐洲的標準。這個根據不同的市場提供不同的技術和車型,是每個汽車公司的市場戰略。通用也有電係列,福特努力電係列,這隻是他們係列車型裏的一個技術分枝,不是他們銷售車型的主流。特斯拉專業主攻電車,但它不可能占領車市場的主要份額,以後也不會,這是實際情況,但這不會導致大車廠的倒退,而隻會根據需求調整優先級而已。電車技術不複雜,或者說基礎很簡單,需要的是零部件和整車的製造工藝流程提高,大車廠全體都有足夠的技術儲備,轉型不難,但需不需要就轉型,要看市場上真正需求。歐洲的趨勢和亞洲的趨勢,不代表北美的趨勢,這也是事實。美國三大汽車廠麵臨的是美國市場裏日係和德係燃油車的劇烈競爭,而不是他們的電車的競爭。
走遍北美的小貓 發表評論於
燃油Motor Home , 配電動自行車是比較好的兼顧野外加城市生活的方式。或者一輛主車是燃油車,有越野能力,第二輛車是城市通勤電車,也可以。要不然就是一輛Super C拖一輛越野燃油車,是北美現在最佳的旅行加生活用車組合,要去市中心就租共享電單車。用純電車能滿足北美生活要求的,現在幾乎不可能。
走遍北美的小貓 發表評論於
我個人認為電車現階段取代不了燃油車,這是指我們這裏。因為生活的需要和通勤的需要是兩回事情。相反,這裏大家戶外活動的傳統和走出大城市的要求完全沒有減少,燃油車的優勢在電車加入競爭以後就越來越體現出來。尤其是靜音柴油版的燃油車,需求不會消失,隻會增長。戶外和城市用車完全是不同的需求人群,也是不同的生活追求造就。中共國以後一定也會是這樣兒的需求,因為人和人之間,如果有能力,保證自己個人隱私生活空間和不想人擠人擠在一起的要求,會隨著生活水平的提高(不是謀生而是生活),變成剛需。可以遠程工作的能力的增強,也會造就對燃油車的繼續需求(不是電車,電車在野外的短板實在太大)。
jzl106 發表評論於
比亞迪今年已經正式進入歐洲市場了,比亞迪的主力電車也就2萬美元多一點,市場如何反應最多一年就可見分曉。我是很不看好歐洲的傳統車企,比亞迪的車已經在中國市場測試過了,基本沒有大的問題,隻要不出什麽意外,實在想不出傳統車企有什麽還手的能力。
照妖鏡007 發表評論於
福特通用有幾款電動車?發展太慢了,退出是遲早的事
在河邊 發表評論於
@Deepspace_01 發表評論於 2023-04-23 06:46:32
中共的汽油依然含硫。汙染源。含硫汽油成本低,但售價不低。國企煉油廠為利潤,不管汙染。
—————-
你活在哪一年?中國汽油標準已經過渡到國6標準了,就是含硫量低於10PPM,與歐美基本一致。
jzl106 發表評論於
樓下還是老思維,電車在歐洲亞洲很多地方正在成為主流,這不是開玩笑也不是宣傳,還停留在過去的思維模式馬上就會被市場拋棄。想想德國這種地方汽油長年價格在美國一倍以上,城市化又高,電車有什麽理由不上位?中國的電車企業這兩年一直在搞平價電車,現在已經差不多了,傳統燃油車己經沒有價格優勢,對老牌車企來說,狼已經來了,不然你以為特斯拉為什麽一直降價真以為馬斯克是偉人?
土撥鼠撥土 發表評論於
這不就是美國汽車的趨勢
jzl106 發表評論於
主要是美國以外的地方汽油很貴,電車有經濟效益
酒釀圓子羹 發表評論於
有人在研究沼氣車,車開著開著沒動力了,隻要打開內設蓋子脫下褲子往裏拉上一炮,再倒點催化劑,車子就能繼續開了,這車最大好處就是在最偏僻的地方最無助的地點,照樣不讓人絕望,給人一種特殊的安全感,一旦研究成功一定會有一定市場,當然也一定有人認為太惡心而選擇遠離這種屁車
luting 發表評論於
不光是中國,歐美一樣油車麵臨巨大壓力
隻影向誰去 發表評論於
中國大都市汙染嚴重,其中汽車尾氣占一大部分。走電動車的路線是必須的。