@白晝的火樹銀花：“不是新聞報了麽？不是上熱搜了嗎？不是開發布會了麽？到底要怎麽樣你們才能滿意？”
這是多年來北京最大的一場火災，能相提並論的還有2017大興農民工擁擠住處火災導致19人喪生，和2002年一網吧發生火災造成25人罹難。
但這是censor最厲害的一次，中午12點多發生，晚上8點43 分，連救援都已經結束5個多小時後，《北京日報》才發表了簡短報道。其他官方媒體才跟進發布了標準化通稿，不帶任何話題。即使在官媒開始報道後，社交媒體的討論仍然受到嚴格控製，火災的鏡頭，視頻，照片，討論被實時審查，在周二和周三早上都不在熱搜上，上熱搜和放開報道是事發十幾個小時之後的事情了，而俄亥俄當時連續幾天占領熱搜。
所以 “到底要怎麽樣你們才能不滿意？”
一名北京的報紙編輯說 （沒看到原話，這是英文譯回中文的）“最可怕的不是29人的死亡，而是8小時的沉默，前者是意外失職，後者是蓄意而為，全力以赴，肆無忌憚地炫耀自己的社會控製能力，把我們當成聾子、瞎子、傻子和沒出息的臣民。事故是可以預防的，但蓄意的行為可能會成為常態。”
好多帖子都想轉，一並貼圖在這吧。
以下為CDT摘自微博網友評論：
aikwuy：隻看到簡短公式化冰冷的數字後很震驚 然後想怎麽沒有其他任何人講和其它任何信息 以為大家對這種數字已經麻木稀鬆平常 也感受到一種恐懼 其實時期也感受過
白晝的火樹銀花：state controlled media的特質
曉張玏芽2021：蓄意而為，全力以赴，肆無忌憚地炫耀自己的社會控製能力 所以這篇最終也會被夾
蝸牛掛牛：起碼也得五問十問。
赤楚衛一心一意：乖巧聽話的喉舌
Sddffgfrrtt4iokecjfkmgfd：新聞的時效性。。
HEYMEN黑門：@我的印象筆記
Moonman60332：開水煮青蛙，煮完過沸油
因沒講出來：新聞隻有喉舌，真相隻有藍底白字通報。我們生活在一個巨大的被欺騙的世界裏，就這樣還有人覺得夠了與幸福。
cyberdolly：“到底要怎麽樣你們才滿意”這句話特別怪異，每個“我們”都應該是這句話中的“你們”，不斷追問。和官方合謀對普通人有什麽好處，問出這句話的時候到底代入的是怎樣的心理？
蕭月裏朵：記不起來從什麽時候開始做這種事故不再有當事人，當事人家屬或者目擊者的采訪報道了。
楚心F：[裂開][裂開][裂開][裂開]現在還有新聞一說嗎
過來ZZ：沒見過正常社會下的新聞報道才會問出這樣的問題。這樣級別的災難，正常來說發生之後的一個小時內媒體就會出稿了，哪怕那個時候隻是幾十個字的播報。之後的幾個小時裏，關於這家醫院的背景，傷亡人數，現場的特寫都會陸續出街。8個小時隻等來一份通告，可以想象媒體內部有多無力。
紹興黃酒：我隻想知道那幾家還沒找到自己家親人下落的找到了嗎
回不去了呀：先轉發，再截屏保存下來！現在不僅僅是晚七點歌舞升平了，任何一點“不和諧”音都被掐死。
幸福的快樂豬2：是啊，當他們說出“你們”這詞時，已經站在了大家的對立麵，而和他們站在了一起。放心吧，他們沒把你當成“咱們”。。。我忍不住陰暗地想，那些遇難者以及家屬，他們中有沒有人曾經也說過“你們”。哪怕說過也沒關係，我們今天爭取是為他們，但更為自己，為所有人。
也是城裏的農民工：米的出軌列車炒了多少天
林木森森樹蔭涼：就差直接說:“你這樣糾纏有意思嗎？”
散似秋雲無去處：新聞自由是衡量一個社會是否文明的標準。
龍娘七戚戚：能問出“你們還要怎樣？”這種話，讓我覺得這個世界又沒希望了一點。