當下社會，沒飯吃的人幾乎不存在，但看不到希望的人可太多了……

——基本常識項棟梁

清明節的前一天，4名年輕人相約在張家界天門山跳崖自殺，其中3人當場墜亡，1人被現場遊客挽救未跳成，但此前已服下劇毒，後經搶救無效，也遺憾離世。



決絕的死誌，罕見的多人相約自殺，令人痛心惋惜的同時也不禁猜測背後原因。

有醫學專家認為，這4名年輕人很可能是典型的微笑型抑鬱症，精神上承壓已久才走上絕路，呼籲大家正視和關心身邊的患者；

有網絡評論認為，這幾人很可能是受到藍鯨死亡遊戲等暗黑因素的誘導，才放大了原本是偶然產生的輕生念頭。

有媒體調查報道認為，這4名農村青年均出身貧寒，境遇困苦，並且麵臨彩禮、建房、家人疾病等沉重經濟壓力，最終喪失了活下去的希望……

在所有的評論中，有一類聲音聽起來尤為刺耳：

明明是月薪八千的人，怎麽可能窮到活不下去？

有手有腳的年輕人幹點什麽不能掙口飯吃，為什麽要這麽想不開？

所謂月薪八千的說法，來自三聯生活周刊的報道文章：



其實，這種關於農村務工人員收入的數據大概率沒錯，但8000元月薪這個數據背後的現實可能是被很多人深深誤解的。

從字麵意思來看，做建築工月薪8000元，一年12個月就有9.6萬元的收入，在中國算是妥妥的中高收入階層了。如果你也這麽想，那就大錯特錯了。

第一，身心都難以承受的工作強度

這裏的月薪8000元指的是月收入最高的時候能有這麽多，通常是一個月開工25天以上每天重體力勞動10小時以上的時候才有這麽多。這麽高強度的工作在上一輩幹過農活兒的人那裏可能還勉強頂得住，對於90後甚至00後的年輕一代農民工來說，通常是不堪重負的。



這種變化和兩代人的成長環境懸殊有關，也和當下社會的橫向對比有關，不能簡單的用一句“現在的年輕人吃不了苦”來概括。

第二，開工不足的困境

絕大部分進城務工的建築工、雜工都長期處於開工不足的狀態，別說一年工作12個月，就是一年完整工作8個月都夠嗆。這不是因為他們懶惰，而是工作性質決定的。

建築工和包工頭之間幾乎不存在什麽勞動合同，也不存在長期雇傭關係，每來一個新工程都是重新招募工人。

我們看到一棟房子蓋一整年，一條高速路修好幾年，但實際上是拆分成很多個施工團隊來幹，分別負責一小部分的。有的團隊會連續幹幾個月，有的工程隊可能幹一兩周就會撤，農民工就得重新尋找下一個工程加入，一年換好幾個省做工都算尋常。



這幾年房地產市場不景氣，再加上疫情的影響，我家鄉的一些農民工去年實際開工甚至不足6個月。一年四五萬收入還要刨去輾轉找工的路費和生活費，真的所剩無幾。

第三，年年討薪年年欠薪

農民工明麵上的收入經常不能全部落袋。和城裏打工人按月領工資不同，農民工大多是按項目領工資或按年領工資，一年真正能到手多少錢，最終還得看春節前一個月找包工頭討薪能討到多少錢。

是的，農民工想要拿回屬於自己的勞動報酬這件事情，一直以來都被稱為討薪，姿態之卑微，難度之大，可見一斑。

這二十年來，國務院每年春節都要開展幫助農民工討薪的專項行動，年年宣布勝利，年年還要繼續努力。這幾年大家都聽說過很多房地產企業暴雷的消息，媒體更多關注的是買房業主的錢會不會打水漂，可爛尾樓或許還有解套的哪一天，背後百萬農民工的勞動卻是實實在在打了水漂。

第四，社會保障的嚴重缺失

農民工和城市打工人的社會保障天差地別。我們這些在城裏打工的人雖然經常抱怨醫保報銷比例低，抱怨退休金領取遙遙無期，而農民工呢？

理論上，農民工可以參加農村合作醫療，可實際上，因為大部分時間在外省市務工，他們生病時很難享受到合作醫療的報銷待遇。即便回鄉治病，合作醫療的報銷比例和報銷範圍也與職工醫保相差甚遠。

差別更大的是退休金。城市打工人雖然延遲退休，但終歸有點點盼頭，而農民工們卻連這點盼頭都沒有。他們能依靠的，真的就是養兒女防老。要是兒女爭氣有出息還好，更多情況是兒女自顧不暇甚至還要啃老。

所以說，同樣的收入、同樣的積蓄，農民工對未來的預期會比城市打工人低很多。

第五，毫無職業發展空間

大部分農民工和散工、雜工是沒有任何職業發展可言的。從十八九歲下工地開始，他們可能從來就沒有看到過改變宿命的機會。進廠、送外賣、做餐飲、做地鐵安檢，哪一個都是高強度工作，哪一個都很難攢下結婚建房的積蓄，哪一個都是朝不保夕……

如果一個人沒有見過其他的生活方式，如果一個人很早就坦然接受了這樣的人生設定，那還稍微好點，可以支撐著捱過那日複一日艱難乏味的生活。

可關鍵在於，年輕一代進城務工人員是看過世界，有過期待的。再讓他們接受上一輩農民工在工地老去的宿命，那可太難了。

人，終歸不是光有口吃的就能生活下去的。人活著，需要希望和信念的支撐。

第六，一環扣一環的貧窮

當我們討論一個農村青年所處的困境和承受的壓力時，不能孤立地去看待他個人的勞動能力和收入情況，而是要把他代入到一個家庭，代入到一個鄉村環境中。

孤立地看待，好像一個農民工一年五六萬收入可以很從容地活下去，但他的背後很可能有多位年老多病的親人，有父輩建房、治病等遺留的債務，有結婚需要幾十萬建房和支付高額彩禮的壓力，有同齡人攀比消費的壓力……



而受限於教育背景和成長環境，他們很難有收入增長的機會。用當下微薄的收入去展望未來需要麵臨的巨額支出，他們真的很難看到希望。

當然，必須聲明，以上論述絕不是要將4名農村青年的自殺“合理化”，而是希望大家在討論相關問題時能多一份同理之心，少一些看客的麻木冷漠。

很多時候，我們並不能對某個群體的長期困境有什麽切實的幫助，但隻要我們能夠看見這種困境，能夠理解並善待身處困境之中的一個個鮮活的人，也能夠讓這個世界多一縷陽光，多一絲希望。

也許就能在某個從【累了】滑落為【毀滅吧】的關鍵瞬間挽救一個人。

或許，也在不知不覺中挽救了自己。