抖音執行長赴美國會作證前夕 專家說...

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

TikTok因與中國政府的關係備受質疑,其執行長周受資23日將出席美國國會聽證會,就相關問題作證。在此之前,他表示該公司正處於“關鍵時刻”,多方斡旋盼消除被禁用風險,該公司也動員平台網紅赴華府表達支持。專家怎麽看美國政府禁用TikTok的可行性?

TikTok執行長周受資赴國會作證前夕,除了請來平台網紅遊說支持,週二(3月21日)他發布1分多鍾的TikTok影片表示,TikTok麵臨被美國政府禁用的風險,正處於“關鍵時刻”,希望獲得用戶支持。有專家表示,成功禁用與否,取決於早前曾提出的禁用外國科技法案。

周受資21日發布的TikTok短影音以美國國會大廈為背景,已有逾750萬觀看次數、超過9萬人留言。周受資也曾表示,TikTok為了確保其平台用戶數據安全所做的努力,已超越其他任何競爭對手。

在聽證會前夕,TikTok已加緊公關腳步,不但聘請與拜登有關聯、在華府人脈廣闊的民主黨頂級政治公關諮詢公司SKDK,還請來數十位TikTok網紅到華府助陣遊說支持該平台,其中部分人士擁有百萬粉絲。

據路透社22日報導,有專家表示拜登政府禁用TikTok的任何舉措,都可能取決於早前針對TikTok所提的禁用外國科技法案(RESTRICT ACT)是否通過,去加強政府以國安為由的監管權力。

美國法院曾以違反對言論自由的保護為由,阻止了特朗普政府禁用TikTok。這意味著美政府之後如果要禁用TikTok,便很可能取決於像是RESTRICT法案通過與否,才能進一步授權商務部以國安威脅為由,去限製外國科技在美國的使用情況,相關專家表示這將規避現行法律中言論保護的部分。

新美國安全中心資深研究員及前美國貿易代表副助理Emily Kilcreas說:“RESTRICT(法案)真的很有幫助,因為它賦予全新、從頭開始的法律權力,沒有如其他法律的複雜性。這是一個更強大、清晰的法律授權。”

TikTok說法

“TikTok從來沒有與中國政府分享過美國用戶的數據,也從來沒有收到過這樣的要求。而且即使有人提出這樣的要求,TikTok也不會照做”,根據眾議院能源和商業委員會周二發布的書麵證詞,周受資將在周四的聽證會上做出這樣的陳述。

這位TikTok首席執行官還強調,TikTok母公司字節跳動不受任何政府的控製和持有,也不是一家國有企業。“請允許我明確地表達這一立場:字節跳動不是中國或者任何國家的代理人。”

批評者擔心TikTok會把美國用戶的數據轉交給中國政府,這促使不少美國議員呼籲禁用這一短視頻平台。上周,TikTok方麵表示,拜登政府要求其中國持股者們出售手中的股份,否則該應用將麵臨在美國被封禁。

周受資為周四準備的講稿中還寫道:“隻有在別無選擇的情況下,封禁才是合適的。但是現在我們還有別的選擇。”

《華爾街日報》分析指出,周受資此次作證是TikTok精心準備的一場博弈,目的是贏得美國政府的同意,爭取在改善安全和保障的前提下繼續運營,同時維持目前的所有權結構。

根據路透社報道,TikTok宣稱已經投資15億美元,用於所謂“德克薩斯計劃”(Project Texas)的嚴格數據安全工作,試圖說服美國議員和拜登政府支持這一計劃。

2020年,美國海外投資委員會(CFIUS)曾經建議字節跳動出售TikTok美國業務。在時任總統特朗普的壓力之下,TikTok曾經嚐試和零售業巨頭沃爾瑪(Walmart)以及科技軟件公司甲骨文(Oracle)達成出售交易,但是這一計劃最終擱置。

兩年多以來,TikTok一直在與美國海外投資委員會進行談判,尋求就保護美國用戶數據達成意向協議。該平台已經成立了一個專門負責數據安全業務的子公司USDS(TikTok U.S. Data Security),目前有將近1500名全職雇員,並且已經和甲骨文公司簽約,由後者來負責儲存TikTok的美國用戶數據。

周受資為周四的聽證會準備的講稿中還提到,甲骨文公司已經開始檢查TikTok的源代碼,並且將以“前所未有的方式訪問相關算法和數據模型”。

周表示,該進程完成之後,“所有受到保護的美國數據將會置於美國法律保護之下,也會接受美國領導的安全團隊的監控。在這一結構之下,中國政府是無法訪問或者強製訪問相關數據的”。

TikTok表示,從去年開始將新的美國用戶數據傳送到甲骨文公司的雲服務器之後,該平台本月已經開始刪除在弗吉尼亞州和新加坡數據中心的美國用戶受保護數據,

根據周受資的證詞,目前字節跳動公司60%的股份為全球投資者持有,包括貝萊德(Blackrock)、大西洋通用公司(General Atlantic)和紅杉(Sequoia)等;20%的股份由公司創始人持有;另外還有20%是員工持股,其中“也包括數千名美國員工”。

本周一,TikTok表示其平台在美國每月有超過1.5億名用戶。此前在2020年,該平台提供的用戶數量是1億。根據周受資的講稿,目前TikTok的普遍用戶是過了大學年齡的成年人。

專家指出,雖然在美國國會徹底禁用TikTok的呼聲很高,但是如果真要走出這一步,拜登政府恐怕還需要通過新法案來消除法律上的障礙。另外《華爾街日報》也指出,禁止這一頗受歡迎的視頻應用也會帶來政治風險,因為相比共和黨來說,民主黨更加依賴作為TikTok主流受眾的年輕選民。

中國政府也曾就美國提議禁用TikTok,多次回應道“數據安全問題不應成為泛化國家安全概念、無理打壓別國企業的工具”。

___1984___ 發表評論於
中國公司不聽黨的話,可能嗎。
wt2021 發表評論於
TIKTOK和抖音是兩個公司吧?
技術員 發表評論於
國會又要演戲了。
Armweak 發表評論於
土共利用抖音偷數據或影響美國政治,今天早晨的NPR News這麽說。作為一個華裔美國人,俺想提醒的是,美國普通政客和一般老百姓沒有意識到的一個重要得多的不利因素是,土共國千萬缸民,利用抖音,在有意無意傳播醬缸國的原始野蠻文化和價值觀。

微信的channels和抖音裏的內容應該差不多吧。channels posted的是啥玩意兒?很多視頻,無論是搞笑還是心靈雞湯,都是通過撒謊作假製造和傳播謠言。那些搞笑視頻,即使是家庭視頻,基本上都市通過撒謊作假,作弄其他人,其中有女兒捉弄父親,兒子騙媽媽,女朋友騙男朋友,人通過欺騙而捉弄低智商的寵物狗,到處都是碰瓷的視頻。俺在channels裏看到的搞笑節目,幾乎沒有一個不是通過撒謊作假製造笑料的。

再一個,就是宣揚土共國的價值觀,宣揚高低貴賤,活著要做“人上人”,對毛匪太祖和其他土共國精英大搞個人崇拜。
家在北平 發表評論於
找了個新加坡的毛頭小夥子作木偶。黨委書記才是一把手吧?
Chieftop519 發表評論於
美國這麽搞下去,與土共有何區別?
陽冬籟 發表評論於
嗬嗬,不怕被扣留起訴?
無閑散人 發表評論於
中國政府禁用某個應用隻需要一紙公文,甚至一個電話,美國這裏扯幾年都沒完,所以這是不對等的競爭
modems 發表評論於
土共沒有一個字是真的,遍地謊言
周8皮 發表評論於
“TikTok從來沒有與中國政府分享過美國用戶的數據,也從來沒有收到過這樣的要求。而且即使有人提出這樣的要求,TikTok也不會照做”
-----------------------------
扯什麽蛋呢。以下引用自中華人民共和國國家安全法。

第七十七條 公民和組織應當履行下列維護國家安全的義務:
(二)及時報告危害國家安全活動的線索;
(三)如實提供所知悉的涉及危害國家安全活動的證據;
(四)為國家安全工作提供便利條件或者其他協助;
(五)向國家安全機關、公安機關和有關軍事機關提供必要的支持和協助

請周總明確回答,當援引第四,第五的要求過來時,TikTok也不會照做嗎?