美國要求TikTok中資出售持股 否則恐被禁

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

有媒體報道,拜登政府要求TikTok的中國母公司出售其在TikTok的股份,不然或麵臨在美被禁的命運。TikTok還麵臨什麽挑戰?

據《華爾街日報》周三(3月15日)報道,有消息人士透露,拜登政府要求TikTok母公司字節跳動出售該短影音平台的的持股,否則將麵臨在美被禁的局麵。

據知情人士稱,該要求由美國外國投資委員會(CFIUS),但CFIUS拒絕置評。

TikTok的高管曾表示,字節跳動60%的股份由全球投資者持有,20%由員工持有,另20%由其創始人持有,不過創始人的股份擁有超額投票權,而這在科技公司中很常見。字節跳動於2012年由張一鳴、梁如波等人在北京創立。

TikTok認為強製出售不會解決美國政府認知的安全風險。公司發言人歐柏威特(Brooke Oberwetter)15日告訴路透社:“如果目標是保護國家安全,那麽撤資並不能解決問題:所有權的變更不會對數據的流動或訪問施加任何新的限製。”

CFIUS和TikTok的談判已經進行了兩年多,TikTok已承諾斥資15億美元,保護美國用戶個資免受中國政府的查閱或影響。外界曾批評,該計畫力度還不夠,稱所有中資企業都會需要服從北京的要求。

知情人士透露,目前尚不清楚美國下一步行動是什麽,此事具體的解決方案,還可能需要數月時間。

在美國擁有超過1億用戶的TikTok資安疑慮纏身,日前美國眾院外委會通過草案禁用TikTok,國會議員也提案禁止TikTok等可能對美構成國安威脅的外國科技產品。

美參議員外國科技法案

3月7日,在美國參議院民主黨議員兼情報委員會主席華納(Mark Warner)和共和黨籍參議員圖恩(John Thune)的帶領下,數名參議員提出了應對外國科技國安威脅的法案,若法案通過,這將賦予拜登政府禁用TikTok等海外科技新的權力。

華納表示,該《限製危及信息和通信技術安全威脅出現》法案(RESTRICT Act),將賦予商務部施加限製的能力,其中包括禁TikTok和其他可能構成國安風險的外國科技。

華納提到:“如今,每個人都在談論的威脅是TikTok,和它如何能讓中國共產黨進行監視,或是使有害的影響在美國傳播。然而在此之前,威脅我們國家的是華為和中興通訊。”該法案也適用於來自俄羅斯、朝鮮、伊朗、委內瑞拉和古巴的科技。

圖恩則表示:“這項兩黨合作的立法將采取必要步驟,確保(美國)消費者信息和通信基礎設施的安全。”這項法案要求美國商務部長雷蒙多(Gina Raimondo)製定能識別並解決他國對美國信息和通訊產品及服務構成威脅的程序。雷蒙多辦公室拒絕對此評論。

白宮國家安全顧文沙利文(Jake Sullivan)7日對此法案表示樂見,並提到該法案“將加強我們的能力,以應對個別交易帶來的風險,以及涉及敏感技術領域相關國家在特定種類交易上,帶來的係統性風險。”

此前,中國外交部發言人毛寧6日表示:“美方慣於打著國家安全幌子,將經貿科技問題政治化、工具化、武器化。”她說,中方將關注此事後續發展,並支持“有關企業維護自身合法權益”。

據法新社7日消息,TikTok發言人歐柏威特(Brooke Oberwetter)表示:“拜登政府不需要國會的額外授權來解決有關TikTok的國安問題,它可以批準已經花了過去六個月的時間審查,與CFIUS(美國外資投資委員會)談判了兩年多的協議”。

美國國家安全局局長仲宗根(Paul Nakasone)7日在國會作證時表示,對母公司為中企(字節跳動)的TikTok,其數據收集和影響潛力感到擔憂。他言及擔憂為“TikTok所有的數據,其次是他們的演算法,以及誰在控製這個算法”。

TikTok在美國引發資安疑慮,華納提案前曾在“福斯周日新聞”中表示,TikTok將會是該法案審查的“可能對象之一”,他擔心基於TikTok推送給用戶的影片,它“可能成為大外宣的工具”。

美國眾議院外交事務委員會於上周三(1日),以24票比16票表決通過一項草案,將授權拜登於美國全麵禁用TikTok,該草案若進一步在美國國會闖關成功、獲全體表決通過,將成為美國影響範圍最大的社交媒體限製。

外委會主席麥考爾(Mike McCaul)在該投票表決前曾稱,任何下載了TikTok的人“都為(中國)開了一道獲取他們的個人信息的後門,這(TikTok)是個進入你手機的間諜氣球”。

民主黨人則反對麥考爾的法案,稱該法案倉促行事,需要通過和專家辯論和磋商進行調查。

中國外交部發言人毛寧2日就美眾院外委會通過該草案回應:“中方堅決反對美國一再泛化國家安全概念、濫用國家力量、無理打壓別國企業。”

在此之前,白宮已於2月底要求,美國政府機構應於30天內在聯邦設備和係統上卸載TikTok;加拿大和歐盟也禁止在公務裝置使用TikTok。在澳大利亞,雖然內政部長決定不對整個公部門實施TikTok禁令,澳大利亞的教育部、財政部等部門仍禁止使用TikTok。

對此,TikTok曾回應稱“這些禁令隻不過是政治戲劇”,並否認了有關監視用戶的指控。對於歐洲議會禁止員工在手機上使用TikTok,毛寧1日表示:“歐盟聲稱是全球最開放的市場……歐方應該言行一致,尊重市場經濟和公平競爭原則。”

為了消除資安疑慮,出身新加坡的TikTok執行長周受資,3月23日將出席由美國眾院能源暨商業委員會在華盛頓舉行的聽證會,說明TikTok及其母公司字節跳動為解決美國資安疑慮而做的努力。

 

tz2000 發表評論於
其實應該要求TIKTOK管理層美國本土化,海外化,中方股東(不過20%)放棄超級投票權,與bytedance其他部門完全切割,這樣才能防止中國政府的影響。
goldenman 發表評論於
美帝的心理健康問題嚴重。這已經不是小農心理的局限,而是病態!

美帝不死,天理難容!
goldenman 發表評論於
狼子野心終於暴露出來了。原來是對TIKTOK的羨慕嫉妒恨!

出售了股份,就更加“安全”?

美帝這智商是硬傷啊!
cowboy62 發表評論於
美國政府已通知字節跳動,要求字節跳動出售抖音海外版給其他公司,否則將要求蘋果、穀歌下架抖音海外版。這就是以前川普幹過的,後來字節跳動起訴,法官判決川普政府要求下架抖音海外版是違法的。不過美國國會這次要通過法律明確拜登政府可以要求下架抖音海外版,應該就合法了。
fonsony 發表評論於
iori 發表評論於
狐狸尾巴露出來了
我要真普選 發表評論於
oliversea: TiK ToK不遵守美國法律出售股權,當然要離開美國。
oliversea 發表評論於
穀歌不遵守中國法律,自己主動退出。tt遵守美國法律,美國要求tt送給美國,否則強製趕走。tt應該就是上訴到世界貿組織,讓民主黨難堪
亮油 發表評論於
不同意出售就是沒被打醒,打醒了就知道利益共享是資本社會的生存之道。
我要真普選 發表評論於
happjoe: 當然是中國人民說了算。問題是中國法律允許中國人民說話嗎?
我要真普選 發表評論於
大浪淘沙:不喜歡遵守美國法律,那就不要來賺美國的錢。這是合情合理的。
我要真普選 發表評論於
大浪淘沙:美國的普世價值就是要保障美國的國家安全,不容別國侵犯,這個跟中國一樣。
我要真普選 發表評論於
TiK ToK要在美國經營業務,當然要遵守美國法律。難道在中國不用遵守中國法律?
逐一點評2021 發表評論於
不得不承認,美國政府終於在Tiktok問題上和中共達成一致:封殺tiktok。

了不起啊!但還是沒搞懂,tiktok究竟搞了啥,能讓世界上對立的雙方都那麽害怕和憎恨她!
sunsetocean 發表評論於
中國能否要求特斯拉、蘋果,微軟出售股份給中資企業?
1passby 發表評論於
這跟懂王當時的政策一樣啊!看來拜登隻會學懂王的策略,那還是讓懂王上吧!
狄更絲 發表評論於
抖音是毒藥。強烈支持
河西海龜 發表評論於
我建議中國出個天價。
濃濃的紅茶 發表評論於
終於露出醜惡的嘴臉了
中航科工六院 發表評論於


中國要求沃爾瑪,蘋果,通用,福特在華股份各30%

worley 發表評論於
中共獨裁集團禁止了幾戶所有美國的大型網站和應用,然後還反咬一口。

美國早就該對等地封殺中共的產品。
西岸-影 發表評論於
難怪王毅說美國已經不是巧取豪奪,而是隻有豪奪了。
如果政治一定要介入經濟,就是自我設限的概念,而且恐怕tik tok並不需要一定要在美國運行吧?這是個基於用戶數量的東西,人口是硬指標,美國在這方麵並不占優勢,即使放棄了美國市場,有多大損失?如今中概股不是大量離開華爾街,去了香港?
另外別老用什麽中國ban了facebook之類的對比,這不是一回事。中國禁止這些美國軟件,不論出於什麽因素,都有替代品,沒有一個例外,社會並不受太大影響。
如果美國也開發了tik tok的替代品,自然也可以壟斷自己的市場。
roliepolieolie 發表評論於
I am sick and tired of this fucking TikTok. It should have been shut down from the get go. Why the hell does it think it has the right to operate on th US soil when Facebook and all other US social networking apps are banned in China?
Sunset_beach 發表評論於
一億多美國年輕一代會記住是誰封殺他們最愛的TikTok,並且會在下次選舉的時候有所表示的。
付出 發表評論於
Meta又裁人了,競爭不起估計急了..
bear2016 發表評論於
變相搶劫
aaoc 發表評論於
解禁抖音不就是拜登幹的嗎?估計是為了回饋自己的華爾街金主