美英澳安全聯盟就核動力潛艇合作項目達成協議

美英澳安全聯盟就核動力潛艇合作項目達成協議
0:00
0:00
文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

美國、英國和澳大利亞三國領導人公布了建立新核動力潛艇艦隊的計劃細節,此舉被認為旨在抗衡中國在印太地區的影響力。

根據“奧庫斯”(AUKUS,即澳、英、美三國軍事聯盟)安全協議,澳大利亞首先將會從美國那裏至少獲得三艘核動力潛艇。

三國聯盟亦將使用尖端技術,合作建立一個新的艦隊,包括由英國勞斯萊斯(Rolls-Royce)公司製造的反應堆。

北京表示,這項重大的海軍交易“損害了和平與穩定”。中國駐聯合國代表團指責美英澳核潛艇合作“是‘三違反’行徑”,衝擊核不擴散體係。

中國外交部發言人汪文斌周二(3月14日)回應美英澳核潛艇合作問題時表示,有關合作“構成嚴重核擴散風險”。

在加州聖迭戈(San Diego),美國總統拜登(Joe Biden)與另外兩位領導人會談時強調該協議旨在促進該地區的和平,澳洲將建造的隻是“核動力潛艇,而非發展核武器”。

拜登總統表示,該計劃不會破壞澳大利亞作為無核國家的承諾。

拜登發言時有澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯(Anthony Albanese)和英國首相裏希·蘇納克(Rishi Sunak,辛偉誠)陪同。

對於澳大利亞來說,這是對美國盟友軍事能力的重大升級。澳大利亞成為僅次於英國的第二個獲得華盛頓尖端核推進技術的國家。

這些潛艇將比澳洲現有的柴油動力潛艇運行得更遠、更快,澳大利亞也將首次能夠對敵人進行遠程打擊。

根據協議條款,澳大利亞海軍人員將從今年起被派往美國和英國的潛艇基地,獲取使用這些核動力潛艇的必要技術。

從2027年起,美國和英國將會有少量核潛艇部署在西澳城市珀斯的澳洲海軍基地,澳大利亞之後將在2030年代初購買三艘美國弗吉尼亞級潛艇,並可選擇再購買兩艘。

在那之後,該協議計劃為英國和澳大利亞海軍設計和建造全新的核動力潛艇,該設計型號被稱為“SSN-AUKUS”。

這種攻擊潛艇將由英國設計,在英國和澳大利亞建造,不過會同時使用三個國家的技術。

拜登總統表示,三國均致力於保證該地區能夠保持自由開放。

“通過構建這種新的夥伴關係,我們正在展現——民主國家能夠如何保證我們自己的安全與繁榮……不僅是為了我們,也為了全世界,”他說。

在周一的講話中,拜登還承諾在未來幾年提供總共46億美元(37億英鎊),用於擴展其潛艇建造能力,並改善對弗吉尼亞級潛艇的維護。

澳洲總理阿爾巴尼斯說,該計劃將使堪培拉在30年內花費高達3680億澳元(2010億英鎊),標誌著“澳大利亞有史以來最大的一次防務投資”。

阿爾巴尼斯並表示,潛艇建造計劃將會創造數千個新的就業崗位。

他說:“這將是澳大利亞的主權能力,由澳洲人建造,由澳洲皇家海軍指揮,並由澳洲造船廠的澳洲工人維持,建造並將從這個十年開始。”

阿爾巴尼斯還提到,“奧庫斯”協議代表著“美國在65年來第一次分享其核動力技術”,有史以來也僅是第二次分享其核推進技術,他對此表示感謝。

英國首相蘇納克表示,在協議公布之後的18個月裏,全球安全穩定所麵對的挑戰有增無減。

蘇納克說:“俄羅斯非法入侵烏克蘭,中國日益強硬,伊朗和朝鮮破壞穩定的行為——這一切都勢將形成一個充斥著危險、混亂和撕裂的世界。”

作為到訪美國行程的一部分,蘇納克也保證在未來兩年提升防務開支近50億英鎊(60億美元),以對抗來自敵對政權的威脅。

美英澳核潛艇合作協議已經屢次受到中國的批評。

中國外交部發言人汪文斌回應美英澳核潛艇合作的問題時表示,該計劃“是典型的冷戰思維,隻會刺激軍備競賽,破壞國際核不擴散體係,損害地區和平穩定”。

汪文斌指出,美英澳三國核潛艇合作,構成嚴重核擴散風險,違反不擴散核武器條約宗旨。

在談到有關西方正在印太地區加強軍事存在的擔憂時,美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)堅稱,華盛頓無意創造一個新的北約式聯盟。

雖然三國領導人都積極強調了協議將如何加強他們的合作,但它並非沒有政治影響。

2021年,澳大利亞取消了與法國一項價值數百萬美元的潛艇項目,轉而投身這項三國協議——導致與巴黎出現政治裂痕。

BBC記者費爾·默瑟(Phil Mercer)在悉尼報道說,協議使得澳大利亞軍隊與英美的聯盟前所未有地緊密。

澳大利亞政府擁護這一協議,因為它具有戰略重要性,且能帶來數以千計的就業崗位。

但是我們的記者指,該國同樣會在接下來麵臨一些非常微妙的外交狀況。

中國是澳大利亞最重要的貿易夥伴,問題在於澳大利亞能否既加強與美國的軍事聯係,同時又進一步促進與北京的商業聯係。

澳洲政府表示,“奧庫斯”協議將在未來三十年花費澳大利亞3680億澳元(2010億英鎊)的開支。

對於未來東岸潛艇基地的地點目前尚未有決定,不過臥龍崗附近、悉尼以南100公裏(62英裏)的肯布拉港(Port Kembla)被認為是可能的基地。

當地一名官員表示,對於附近將有可能出現核潛艇基地的問題,她的社區感到擔憂。

“這引起人們警惕,它可能使我們變成一個潛在的軍事目標,”綠黨的議員凱思·布萊基(Cath Blakey)接受澳大利亞廣播公司 (Australian Broadcasting Corporation)訪問時說。

“我認為我們將自己與美國及英國綁在一起,對澳大利亞來說是一個潛在的主權風險。”

不相信事實 發表評論於
日本二戰有個航母信濃號,剛建好,出發,就被一艘美國潛艇擊沉。而且就隻有一艘美國潛艇在場。
那個時候美國潛艇還是那種小的可憐的
roliepolieolie 發表評論於
This is the first step in the right direction. In the past the US has exercised maximum constraints on itself and its allies, resulting in advanced industrial nations such as Japan, S Korea and Taiwan not owning nuclear weapons. At the same time, poor rogue states such as China, N Korea and Pakistan became nuclear countries. This has created a dangerous situation for all. China and North Korea are using their nukes to threaten Taiwan, S Korea and Japan. Without arming themselves with nuclear capability to counter strike, Japan/S Korea/Taiwan face imminent threats. The US must help them develop nuclear weapons to level the playing field. Or else peace is at stake.
不相信事實 發表評論於
核潛艇才是真正攻擊性武器,一艘就可以獨自出發完成任務,行蹤隱蔽。美國的潛艇都是造的巨大,可以裝無數導彈。

反觀航母,一出發就得是一個艦隊,一路行蹤暴露無疑。船上的人員很多還得做防空的工作。能夠派上用場的機會少很多。

彎刀月 發表評論於
嗬嗬,中國可以買法國的核潛艇反製
不好吃懶做 發表評論於
中國外交部發言人表示,有關合作“構成嚴重核擴散風險” - Did China help N Korean's nuclear weapon?
老柏樹 發表評論於
澳洲的作用是西太爆發戰爭時可以成為美軍的後方 --- 畢竟本土太遠,關島和日韓太小且離老共太近。

也就是說老共即使打下台灣,甚至將美軍趕出關島和日韓,美軍仍然可以退守澳洲,伺機反攻 --- 跟2戰類似。
隻影向誰去 發表評論於
“一點小看法”說的好。中美競爭其本質是能不能搞好自己的國家,而所謂的“國際上的事情”不過是錦上添花,但改變不了自己國家內部的問題。中美現在都麵臨一些問題,但中國政府的態度是積極解決,而美國則是外部繼續窮兵黷武,內部對於那些可以徹底毀掉美國的問題置之不理,甚至是自毀根基。而樓下反中的人們的愚蠢也就在於此。當美國病入膏肓的時候,還有一群傻子們喊打喊殺,美國想不亡國都難!
seewhatisee 發表評論於
不要怕,伊朗和沙特會帶給世界和平。哈!幾個獨裁政府正在高興。
roliepolieolie 發表評論於
美國可以依照AUKUS模式向日韓台提供核武器。先是賣給它們幾顆立即能用。然後提供技術讓它們自己生產。一步到位就變成先進的核武國家。這三國本來工業底子就好,有美國的加持,搞核武還不跟玩兒似的。
gameon 發表評論於
法國人哭昏在廁所裏。
roliepolieolie 發表評論於
日本韓國擁有核武器是下一步。東亞被中朝兩個流氓攪得烏七八糟,仗著手中的核武器訛詐民主國家。美國過去約束日韓台不發展的政策已經過時。隻有大家都掌握核武才能夠保持平衡,維護和平,不然,中國朝鮮一定會發動侵略戰爭。
kedi888 發表評論於
按照這個思路,美國可能也讓日本韓國擁有核潛艇,然後在美國的支持下自己製造。這可就要了中共的命了,哈哈!
一點小看法 發表評論於
有矛就有盾。平衡了就不會翻車。國際上的事情看看熱鬧就好,主要的還是國內的民生問題。現在中國的經濟非常脆弱,刮油都刮到老年人身上了。青年人失業問題也是相當嚴重。
隻影向誰去 發表評論於
不得不說,拜登自以為聰明的引爆俄烏戰爭,就是美國的滑鐵盧。非但俄烏戰爭將歐美各國全都陷到泥坑裏爬不出來,更是讓美國的反中變成孤家寡人。看看澳洲核潛艇從至少八艘到現在僅確定三艘,而英國更是經濟崩潰,麵臨分裂。至於歐盟,除了那個丈夫和孩子都是美國人的歐盟委員會主席還願意理拜登,而法,德,意大利等國的領導人都已經將拜登淡在一邊了。再看看另一邊,中國已經將全球絕大部分的產油國(俄羅斯,沙特,伊朗,阿聯酋,委內瑞拉等等)都掌握在手中,推翻石油美元的全球霸權指日可待。到了現在,不知道拜登這個亡國之主還能做些什麽更愚蠢的事!
InNorthTexas 發表評論於
有習思想加持,
習朝一定能把萬噸大驅神不知鬼不覺地送到離美國航母不到十裏的地方,
來一次齊射,實現莫斯科潛水巡洋艦的遺願。
roliepolieolie 發表評論於
當中國人大肆擴大軍備,得意洋洋軍艦下餃子時,它難道期待別人都無動於衷嗎?
大西洋漁夫 發表評論於
Race: 種族,競爭。對於美英澳精英,中國的發達的消息每天都在折磨他們,盡管中國產品給他們生活帶來大得多的便利。白人人種是最邪惡的
LianChen 發表評論於
Reply to 長劍倚天: You know that. That is why Australia has to rely on US for defence.
nanoptics 發表評論於
美英澳又一次搬起石頭砸了自己的腳!
ali88 發表評論於
美國和北約在軍備競賽中贏了蘇聯和華約。
二戰中德日意法西斯國家在軍備競賽中是先贏後輸。
如今的力量對比,遠非二戰和冷戰時期兩大陣營。有獨裁者不自量力,自己找死。
被拖入泥潭的還不知道是誰呢。
看看誰是被下一個被拖垮的。
-----------
teddy153153 發表評論於 2023-03-14 03
中國的發展,把這些國家拖入軍備競賽的泥潭不能自拔,太過意外了……軍備競賽沒有贏家。
長劍倚天 發表評論於
隻能說,澳大利亞政客短視!
澳大利亞本身地處世界外緣,本可以如新西蘭一般,安寧地生存,如世外桃源一般。
不重要也沒人在意,人畜無害,不好嗎?
跟著美國當靶子,你又沒有那個實力,成為眾矢之的,對澳大利亞隻有禍沒有福!
澳洲緊鄰的可是印尼!人家也是上億人口的大國哦,
長劍倚天 發表評論於
弗吉利亞初級潛艇的靜音能力並不好,不知道?
2030年才開始購買,台灣回歸是否等得到那時候?按照美國人的預測,可是2027年之前哦!
買回去之後,用得上嗎?
而且是二手破爛,後續維護成本大增,搞不好比購買價還高!
歐洲知青 發表評論於
澳洲再發展也還是個賣資源的小國,中國留學生去那也不是為了學什麽先進知識,唯一的目標就是移民
長劍倚天 發表評論於
澳大利亞人知道這些信息嗎?
花了天價,買個二手退役破爛,澳大利亞人沒有知情權嗎?沒有質疑權和反對權?!
長劍倚天 發表評論於
BBC的報道很有意思,明明是二手貨,而且是20年服役後的臨近退役潛艇。
居然從前年開始的1000億澳元一下子漲了近4倍!
這麽重大的信息為什麽不公布?!
Canterbury 發表評論於
被貧窮限製了想象力吧。

------------------------------

teddy153153 發表評論於 2023-03-14 03:12:00
澳洲政府表示,“奧庫斯”協議將在未來三十年花費澳大利亞3680億澳元(2010億英鎊)的開支。花費如此巨大,唯一的利益就是創造了一千個就業崗位。是數學太差,還是智商太低。中國的發展,把這些國家拖入軍備競賽的泥潭不能自拔,太過意外了……軍備競賽沒有贏家。
Maori 發表評論於
中國在太平洋島國斐濟長年有衛星檢測船做研究,這引起五眼聯盟的重視,對抗中雙方都需要提昇。奧巴馬執政後起強調重返亞太,這是其中一步。紐西蘭這五年提昇空軍戰鬥力,追加30億美元購入大力神等飛機,都知道買來變廢鐵,但在其中就要聽從。
teddy153153 發表評論於
澳洲政府表示,“奧庫斯”協議將在未來三十年花費澳大利亞3680億澳元(2010億英鎊)的開支。花費如此巨大,唯一的利益就是創造了一千個就業崗位。是數學太差,還是智商太低。中國的發展,把這些國家拖入軍備競賽的泥潭不能自拔,太過意外了……軍備競賽沒有贏家。