“巴赫姆特爭奪戰”戰略意義重大 俄烏哪方更有勝算?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

倫敦國王學院軍事倫理學中心研究員米隆(Marina Miron)認為,巴赫姆特(Bachmut)對於烏克蘭和俄羅斯軍隊來說都具有重大戰略意義。俄軍若攻下這座城市將意味著在頓巴斯地區的進一步推進——應該是向克拉馬托爾斯克(Kramatorsk)的方向。

“他們將控製重要道路,切斷烏克蘭軍隊補給,令其更難自衛”,米隆說。此外,這也會削弱烏克蘭軍隊的戰鬥士氣,並使其西方盟友對烏克蘭軍隊戰鬥能力產生懷疑。

德國聯邦國防軍前上校蒂勒(Ralph Thiele)也指出了這一點。“基本上烏克蘭方麵被逼著必須得拿出成績,壓力也來自其西方夥伴,因為西方在一定程度上要不斷向公眾解釋,為什麽要為烏克蘭提供這麽大的支持”,這位軍事專家解釋道。



蒂勒還強調了巴赫姆特保衛戰與之相連的心理層麵的因素。“人們必須在某種程度上得到激勵,被鼓舞著堅持下去。這當然也會成為向整個烏克蘭發出的一個信號——向其平民和在其他地區堅守的士兵”,他補充說,雙方為奪取或保衛這座城市而付出的巨大努力並非可取。

倫敦國王學院研究員馬丁(Mike Martin)認為,俄羅斯如此堅決地試圖奪取巴赫姆特,是因為這符合普京所宣布的戰爭目標,即“解放頓巴斯”。

馬丁表示:“去看一下公路和鐵路線的走向,就會發現巴赫姆特以西還有兩座大城市仍處於頓巴斯地區,即斯洛維揚斯克(Slowjansk)和克拉瑪托爾斯克(Kramatorsk)。占領這兩座城市——作為實現其戰略目標的必要條件,他(普京)必須拿下領巴赫姆特。”

誰的勝算更大?

蒂勒(Ralph Thiele)認為,烏克蘭在巴赫姆特爭奪戰中的勝算較小。根據他的說法,俄羅斯軍隊幾乎包圍了該城市。“有一小塊四公裏寬的狹長地帶仍可以自由通行,供逃離、增援或補給。但四公裏根本不算什麽,俄羅斯人就像馬蹄鐵一樣把城市包圍著,而且還在試著不斷將馬蹄鐵的兩端並攏起來。”


除此之外,蒂勒認為,就軍事力量而言,俄羅斯在巴赫姆特也比烏克蘭更勝一籌。他表示:“如果看下整體情況,就會發現俄羅斯各方麵軍事裝備的數量要多得多,不管是裝甲車、坦克、火炮還是飛機。”相比之下,烏克蘭還需要等待西方軍事援助的到來。

說到援助問題,蒂勒的看法並不太樂觀:“如果我們看到整個歐洲一個月生產的彈藥還不如俄羅斯一天發射的多,就會對是否真正能夠給予足夠的軍事援助打一個問號。光是坦克的問題就極其困難。我們總是說:坦克可以給,不過得把它們開過去,但許多橋梁無法承受它們的重量。也就是說光把坦克運到目的地就很困難。如果坦克損壞或需要維修,也無法在現場進行,而是可能需要再開900公裏返回波蘭或斯洛伐克進行處理。”

烏克蘭進攻的可能性

關於未來戰況走向,奧地利聯邦軍上校雷斯納(Markus Reisner)表示:“雖然在巴赫姆特取得勝利將意味著俄羅斯人再度占領一塊領土,但並不意味著是對深入該地區的一種突破,因為下一道防線緊隨其後。”

在哈爾科夫(Charkiw)和切爾鬆(Cherson)附近獲得勝利後,烏克蘭決定相對迅速地發起第三次攻勢,從紮波羅熱(Saporischschja)出發朝向梅利托波爾(Melitopol)。由於烏克蘭軍隊在巴赫姆特附近受到的壓力,基輔被迫不斷向那裏調兵。


據雷斯納介紹,烏克蘭軍隊目前正在集結8個旅,並在尋找一個合適的進攻地點,有可能是梅利托波爾以北地區。若能成功,那麽克裏米亞、紮波羅熱以及切爾鬆地區的俄羅斯部隊將被切斷後勤補給線。

“這樣一來,相比於思考怎麽在頓巴斯進一步發動攻擊,俄羅斯人更應該愁的是怎麽解決部隊補給的問題”,雷斯納說。

但來自歐洲對外關係委員會(European Council on Foreign Relations)的東歐問題、國防專家格雷塞爾(Gustav Gressel)認為,烏克蘭反攻的時機尚未到來。格雷塞爾解釋說:“如果要發起反攻,必須組織和集中資源,在戰線和戰鬥之外以取得突破。在現階段,這樣做是有風險的。即使烏克蘭人突破了俄羅斯防線並擴大其控製範圍,俄羅斯仍然擁有強大的後備軍以及大量部隊可以投入戰鬥。俄軍可以同時從多個方向向烏克蘭人發起進攻。”

“如果我們再等幾個月,等到俄羅斯的進攻潛力耗盡,並開始消耗其後備軍以維持當前進攻,那麽一旦烏克蘭軍隊突破了俄羅斯防線,就會有更多的回旋餘地來擴大控製範圍。這樣烏克蘭就可以以同等的傷亡人數和戰力部署解放更多的領土。”格雷瑟爾說。

今年還有可能實現停火嗎?


德國聯邦國防軍前上校蒂勒表示:“現在結束這場戰爭符合所有人的利益,各方自然都在施加壓力,特別是對烏克蘭方麵,現在也可能通過印度和中國向俄羅斯方麵施壓。”

同時,蒂勒也警告說,俄羅斯仍然擁有讓戰爭大幅升級的潛力,不僅僅是通過核武器,“還包括根本沒引起我們注意的超音速武器,這些武器讓普京可以瞄準世界任何角落精準打擊,我們卻很難抵禦。”

在蒂勒看來,現在西方的任務是防止局勢升級:“我們現在必須看看如何能說服普京讓步,這基本上得由那些支持他的人來完成,包括中國、印度、沙特阿拉伯、巴西和南非。這是一個真正可以對俄羅斯施加壓力的群體。”

蒂勒同時認為,對烏克蘭而言,任何軍事上的成功都將有助於在停火前鞏固其談判地位。

談到未來戰爭的走向,蒂勒認為,缺乏士兵可能不會成為烏克蘭停止抵抗的理由:“我認為,對於烏克蘭人而言,這場戰爭的終點是要麽他們贏了,要麽是西方停止向他們提供武器。”

西岸-影 發表評論於
沒有下一道防線,看看地圖就知道了。巴赫姆特是鐵路和公路交通樞紐,也是烏東被烏克蘭還占領的一個突出部,俄國誌在必得。烏軍三萬人防守,攻擊的瓦格納雇傭軍也是同樣兵力,目前烏軍還有七千人,其中一部分是北約雇傭軍。
這個城市一旦失守,西部的其他兩個城市就失去屏障,交通不便難以防守,而俄軍更容易利用交通線獲得支援。
至於西方的坦克,永遠不會到達前線。美國坦克是因為德國總理要求美國先出坦克德國才會給,美國並不情願,因為一旦在前線被擊毀,美國軍火市場受到的影響遠比烏克蘭戰爭大。在烏克蘭沒有製空權情況下,這是肯定會發生的。而德國是被逼著把出口給波蘭的豹式坦克給烏克蘭,就那麽十幾輛,不可能改變戰場局麵,也存在美國的憂慮。而且豹式坦克有一個硬傷,沒有彈藥。德國坦克的炮彈是巴西提供,巴西已經拒絕,借口是不願意得罪俄國(巴西與俄國都是金磚組織國家成員)。
也就是上戰場也是空殼。其實看看目前戰場局麵,你怎麽把坦克運到前線?不論鐵路還是公路還是加油站都在俄軍空軍打擊範圍內,兩百輛坦克運到前線根本不可能。
巴赫姆特烏軍已經沒有彈藥和食品,昨天電視上報道瓦格納甚至停止攻擊,給了守軍撤出窗口來避免巷戰,因為守軍很多是被征兵的平民,不是職業軍人,似乎那意思是與他們打仗不公平。號稱如果攻擊,兩天可以拿下整個城市。
jw2009 發表評論於
現在烏克蘭隻是用防禦手段消耗俄軍,一旦美國和西方的坦克和戰車到位後,真正的戰場上的搏殺才會開始。。
jw2009 發表評論於
巴赫姆特爭奪戰對俄羅斯很重要,但是對烏克蘭並不是這樣,即便俄羅斯暫時拿下這個對方,也不說明他們能拿住它,這是因為西方援助的坦克和戰車還在路上,還沒有到位呢。
馬甲飄飄 發表評論於
澤連斯基到美國國會發言時送給佩洛西一麵簽滿巴赫姆特守軍名字的烏克蘭國旗,高調無比,現在守不住了,轉說什麽沒有戰略價值,這不是自打耳光嗎?說什麽守巴赫姆特是為了消耗瓦格納,更是無稽之談。由於火力不足,烏軍的損失大於瓦格納
紛紛 發表評論於
哪裏的人最熱衷於割地求和,一目了然。
吃貨2001 發表評論於
號稱老年癡呆的拜登去了基輔,號稱人民至上的不敢在香港過夜
pop4 發表評論於
“人家都邀請習總見麵談和平,怎麽習總慫了?葉公好龍?”

會麵時
習總:希望你烏和俄國好好談判。
澤連:感謝習總堅定支持烏克蘭


報道時:
習總在會談時堅定支持了烏克蘭的正義事業。


嗬嗬,這種伎倆又不是一次了。上回習總剛吃過虧啦(就是和小特魯多談了幾句,然後被報道,習對特說,這是我們談的內容麽?特回答:新聞自由,哈哈。)


長劍倚天 發表評論於
還得打1—2個月左右。美國的錢不能白給不是。
6月上談判桌。
拜登不想停,這對他大選有利。
同時,和平是中國提的,一旦世界都跟了中國,五隻眼都得有幾個要跳船的,美國咋玩?!
但,和平趨勢,美國改變不了,最後隻能跟上!
長劍倚天 發表評論於
這個城市拿下,其他兩個就不在話下!
打仗打得是後勤!
沒有補給,怎麽打仗?
長劍倚天 發表評論於
這個城市雖然小,但是它是烏克蘭補給線的交通樞紐!
另外,它的地下才是一個城市,裏麵可以跑坦克和汽車。要不然,俄羅斯也不需要打這麽久。
與馬裏烏波爾類似,在原有城防基礎上,美國早就布置妥當了。
這種堅固的地下堡壘,隻能靠炮轟,一點點敲掉!
看烏克蘭軍隊的照片,基本都在地下,沒有製空權,就隻能躲在地下。
樓下有網友說了,已經進市區了。這文章已經過時。現在估計俄羅斯在排水,大壩都給烏軍炸了!
另外,從這篇文章可以得到一個結論:歐洲並不相信美國的謊言!
看看俄羅斯的炮火力度,需要中國援助武器彈藥嗎?!
吃貨2001 發表評論於
人家都邀請習總見麵談和平,怎麽習總慫了?葉公好龍?
照妖鏡007 發表評論於
打還是和,烏克蘭人都沒有權決定,得聽白等的
mtl2023 發表評論於
瓦格納正式攻入巴赫姆特市中心。這裏的討論可以停止了。
一帶一路 發表評論於
瓦格納的戰術應該是跟朝鮮戰場的誌願軍學的,人海戰術以肉身擋子彈;或者是一聲吼 “向 WO 開炮”
朕不給你不能搶 發表評論於
抗日戰爭打了八年,內戰四年,韓戰三年,越戰二十年,這才一年,鹿死誰手還未知,等著瞧吧
貝爾維 發表評論於
19世紀時,烏克蘭大部分歸屬於俄羅斯帝國,之後也是蘇聯一部分。尤其是克裏米亞,是1954年蘇聯為紀念烏克蘭和蘇聯統一300周年時劃歸給烏克蘭的。直到1991年烏克蘭才從蘇聯獨立,迄今也隻有30年左右。因此,不能簡單地說俄羅斯侵略烏克蘭是完全沒有理由的,某種程度上也是曆史領土不完全確定造成的。
貝爾維 發表評論於
回頭看來,馬斯克去年提出的和平計劃相當的靠譜:

烏克蘭頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾鬆和紮波羅熱四州在聯合國監督下重新舉行“入俄公投”,烏克蘭承認俄羅斯對克裏米亞的吞並,以及基輔承諾在北約和俄羅斯之間保持中立。


近期NBC記者采訪克裏米亞居民,每個人都說自己是俄羅斯人,要是烏克蘭進軍克裏米亞他們就會挺身作戰,這樣看來烏克蘭收複克裏米亞的難度比中國收複台灣的難度還要大。
zhanglao9 發表評論於
歐洲都已經落後了,美國現在判定烏克蘭肯定會丟失這個城市,大家都說這個城市沒有然後戰略重要性,隻是讓普大帝有點麵子。烏克蘭將在英雄總統的領導下,加上很多更先進的武器,打敗普大帝,應該非常輕鬆。
Capitaltwo 發表評論於
“如果我們看到整個歐洲一個月生產的彈藥還不如俄羅斯一天發射的多,就會對是否真正能夠給予足夠的軍事援助打一個問號“。現在烏軍就是當年的國軍,在司機委員長的親自瞎指揮下,兵敗如山倒。北約軍隊再不下場就來不及了。到最後英法隻有動用核武器來掩護烏國軍轉進了。
意大利通心粉 發表評論於
共產黨資助的國民黨聯合新聞
河西海龜 發表評論於
雙方還沒打到痛。
gnyd 發表評論於
希望澤雷死雞早停戰,早止損。四個州就讓給俄羅斯吧,本來那四個州的居民就說俄語。隻要他澤雷死雞現在就宣布停戰,中國願意幫助援建烏克蘭。
LAOK 發表評論於
台灣最有勝算!
Tan7th 發表評論於
誰都不會取勝,雙方也都會說自己勝了
老天真 發表評論於
對俄烏兩國最好的結果,是現在立即停火,以目前的實際占領區,重新劃分兩國邊界。烏東的五個州(包括克裏米亞)劃為俄羅斯領土。
CTPCW 發表評論於
美國應該提供M777的增程砲彈,這樣可以壓製毛子的炮群和火箭彈
LISP 發表評論於
德國聯邦國防軍前上校蒂勒表示:“現在結束這場戰爭符合所有人的利益,各方自然都在施加壓力,特別是對烏克蘭方麵,現在也可能通過印度和中國向俄羅斯方麵施壓。”

======

你不能代表美國

美國隻有會影響拜登選票才有可能這樣想問題
Observer12 發表評論於
這是俄國要打回柏林的前奏,要不德國急著回購豹2坦克幹嘛
欣賞Melody 發表評論於
“如果我們看到整個歐洲一個月生產的彈藥還不如俄羅斯一天發射的多...." 不可能吧?歐洲的彈藥產量這麽低?
lthy 發表評論於
就一小鎮,烏軍之所以不撤,是因為烏軍占有利地形,能以1:10的代價消耗俄軍,俄軍攻了9個月付出慘重代價也沒攻下來。
wenzun8224 發表評論於
隻問一句:誰會最終取勝?
空城之主 發表評論於
見識淺薄。俄軍在政治上和軍事上都非常窘迫,隻能用力攻打填滿已經宣布吞並的四州,烏克蘭不必拘泥於這些小鎮,哪裏殺敵打哪裏。所以從巴赫穆特撤出後可以集中力量從赫爾鬆向克裏米亞攻打,造成對俄羅斯自2014年來侵烏政策的否定。