《阿凡達2》終於確定引進了。

其實想想也明白，要不是如今招牌掛在了迪士尼，恐怕連之前的種種波折都不會有。

大概，它是能救一點市的，可全年影業大蕭條，也板上釘釘了。

而這樣一個既沒有進口片又沒有國產片的市場態勢，到底是怎麽回事，大家都心知肚明。

惟有某些官媒，才會指著打斷了手腳還被五花大綁捆起來的人說：咦你怎麽能躺著呢？

——槍稿主編 徐元

最近，某某日報發表了一篇名為《電影產業淡季不能甘於“躺平”》的雄文。這篇文章，真的是每一句都“觸碰到了我的逆鱗”。

它的大概觀點是，今年電影業不景氣，是因為弱片實在太多，倒了觀眾的胃口。最後還不忘振臂高呼，電影人們不能甘於躺平，要努力生產好片，重振市場信心。

字字鏗鏘，如泣如訴。但我看下來，卻一陣陣犯惡心。

文章把電影業低迷歸咎於弱片多，證據是，“11月份上映的6部電影中，5部票房都低於10萬元”，所以，破壞了觀眾的胃口。

可問題是，票房都不足10萬的電影，又能破壞多少觀眾的胃口呢？

再來，文章又拿75塊錢票房來說事兒，作為“弱片誤國”的又一力證。一看便知，是功課做得不夠。

我之前寫過75塊錢票房的事情，它從頭到尾就是一場玩笑，是網友們“看出殯不嫌殯大”。更何況，像《林深時見麓》這樣的弱片，並不是現在才有，而是一直大量存在。

拿2019年舉例。那年中國電影總票房達到了641億，為影史最高，夠輝煌了吧？但就在那一年，票房低於10萬的電影竟有153部之多，占到全年（611部）的四分之一。如此巨量的弱片，都沒能敗壞觀眾的胃口，豈非怪事？

該媒體的簡介中寫著“主流、權威、公信力”。

至於那些弱片的名字，像什麽《小石頭下鄉記》（4.1萬）、《愛在長征》（4.8萬）、《搖滾吧！老爸》（6.0萬）……我們根本聽都沒聽過。其實這才是弱片最合理的歸宿，輕輕地來，輕輕地走，就像從來沒存在過一樣。

可為什麽同樣是弱片，《林深時見麓》如此廣為人知？

這大概才是問題的症結所在。

要知道，人們對一件長期處於不正常狀態的事情，通常會經曆五個心理階段。起初是難過；然後是憤怒；若遲遲不能改變，就會感到無力；進而，過了無力的階段，人們反而會輕鬆起來，進入一個調侃的狀態。這其實也是一種自我保護，覺得事已至此，不如就把它當成一件無關緊要的事，調侃幾句，這樣心裏也能好過一點。

而如今的中國電影之於觀眾，大概就處於無力與調侃之間的某個階段。

那麽再往後是什麽呢？是徹底無視，是完全的不在乎。

我真的不希望中國電影淪落到那個地步。但我現在就連說出這句話，都已感到無力。

今年的票房慘到什麽程度？

相信大家都有感覺，但還是數字最為直觀。

截至10月底，中國電影總票房為278.15億元，同比去年（424.55億元）縮水了約35%，同比影史最高的2019年（564.75億元）縮水了約50%。具體到各月，數據更慘，其中3、4、5、6、9月份的票房，都為近十年（除去停業的2020年）來最低，與2019年相比，縮水50%到80%不等。

同樣是截至10月，引進片隻有45部，為近十年（除2020）來最低。其中隻有3部是同步檔期上映，13部遭遇過不同程度的刪減，最終，這些電影隻帶來了46.55億元票房。

截至發稿，11月18日才上映，同樣遭到刪減的《名偵探柯南：萬聖節的新娘》已經創造了9206.8萬票房。

而引進片留下的缺口，也並沒有被國產片填補。

截至目前的國產片票房前十裏，隻有6部票房過了10億，這一數字在去年是8部，在2019年是12部。這十部電影包括2部動畫、4部喜劇，剩下4部全是主旋律。留給觀眾的選擇，也極其有限。

那篇雄文一直在呼籲電影人多拍強片，可強片在哪，不說大家也都知道。它們要麽在來的路上被拒之門外；要麽被壓在倉庫裏，落滿了灰塵；抑或是早早就被扼殺於腦海和案頭。

而在群星暗淡時，一枝獨秀的主旋律能撐多久，也是未知數。

確實，過去幾年，主旋律一直高歌猛進，不斷刷新著國產片的票房紀錄。像京哥和四字弟弟主演的兩部曲，從去年十一檔上映，經曆多次密鑰延期，直到此刻，你依然能在影院裏看到它們。

但讓我仍然對未來抱有一絲樂觀的原因是，盡管大煉主旋律的熱情不會疲勞，可觀眾的審美，終有疲勞的一天。

從數據上我們就能看到，主旋律在今年已經顯露疲態，到十一檔的那部撤僑片，坦白講，這部電影已經把主旋律做了類型升級，成片也有模有樣，但最終，經曆了兩次密鑰延期，長達55天的上映時間，也隻收獲了15.66億票房。

主旋律——這個當下中國電影唯一還沒躺平的片種，也許很快就將等來徹底躺平的觀眾。

最後，再說幾句題外話。

世界杯最近剛剛開幕，就在前兩天，伊朗男足運動員在開賽前以拒絕唱國歌的方式，支持國內女性的權利抗爭。

這個新聞一出，在簡中互聯網引起不小的震動。很多網友都表示出了感動、欽佩甚至羨慕的情緒，但也有人站出來唱反調，說這些運動員隻是迫於國內民眾反抗情緒的壓力，不敢唱而已，這並不是他們的主動選擇。

這話看似有道理，實際是胡扯。

我想說的是，民眾情緒確實會構成壓力，那政府的施壓就不是壓力了嗎？在這兩種壓力之間，在唱與不唱之間，這些運動員不是依然要做一個選擇嗎？

所以，我們大可不必盯著他們如何做出的選擇，而隻看選擇的結果就好。這一結果就是，在世界杯眾目睽睽的賽場上，他們麵目嚴肅，閉口不唱，而這一幕已被所有人見證，更將被曆史所銘記。

是的，不配合，同樣是一種表達。

據說伊朗也有其他項目運動員在賽事中拒唱國歌。

特別是在當下，普通人能做的事情本就不多，但依然還是有些事可以去做，或至少，還可以不做。

而當無數微小的選擇以看似消極的方式達成了某種共振時，它也依然能夠形成具有決定性的力量。

這麽看下來，以上這些題外話，也並非閑筆，而是題中應有之義。

文/子戈

作者介紹：影評人，槍稿主筆，一個不夠溫和的中間派。