溫鐵軍隻是提前揭開了新時代中國經濟的謎底!

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

人民經濟-以人民的名義剝削人民



中國經濟 路透社

今天,用朋友圈一位詩人也也的新作【真好聽】開篇:

整個下午

我都情不自禁的,偷摸摸的

小聲哼唱王菲那首 《我和我的祖國》

太好聽了 太感人了

王菲的假音太迷人了

直到護士的一聲

“十九床!已欠費三千七百六十五

請到住院處交費!"

我才從那誘人的旋律中拔出來

最近看到有人在轉發一條帖文,內容是:“你的2022,是有些人的1969,有些人的 1966,有些人的1989,有些人的2003,有些人的2009,有些人的2013,有些人的2017,有些人的2018,有些人的2020。是所有人的 1984。”

近日,一段中國三農問題專家溫鐵軍鼓吹“人民經濟”的視頻在網上傳播並引發熱議。所謂人民經濟,被溫鐵軍定義為:自主性、在地性、綜合性、人民性。維護主權、自主發展、具有愛國主義性質的經濟體都稱為“人民經濟”。溫鐵軍說:“人民經濟應成為中國經濟學界關注和討論的焦點課題。人民經濟取代市場經濟是世界大勢所趨”。

中國農業銀行首席經濟學家向鬆祚發微博說:溫鐵軍的胡扯已經到了信口開河,完全不顧基本常識和邏輯的荒唐程度。照他這種胡說八道,改革開放都不要搞了,都搞全民所有製一大二公最好,把外資企業和合資企業都趕出去最好,企業追求利潤都是不符合他所謂的人民經濟的要求的。他所謂的自主性不就是閉關鎖國嗎?把外資企業和合資企業都否定嗎?他所謂的在地性不就是畫地為牢嗎?自給自足嗎?他所謂的綜合性不就是把企業搞成大社會嗎?他所謂的人民性不就是重新回到全民所有製的一大二公嗎?這些都是我國曾經試驗過並且付出慘重代價,導致民不聊生,國家嚴重落後的經濟製度和發展模式,這些都是四十多年改革開放我國努力致力改革改變的經濟製度和發展模式。溫鐵軍的胡說八道將改革開放全盤否定,以一些莫名其妙,荒唐怪誕的新詞匯來欺蒙蠱惑!世界上那麽多充分對外開放,大量引進外資,充分和全球市場融為一體的國家和地區,他們的經濟就沒有國家主權和國家安全了嗎?他們喪失了國家主權和國家安全了嗎?中國改革開放四十多年,全方位對外開放,引進外資,引進先進技術,管理和人才,迅速成為全球最大經濟體之一,成為全球經濟增長的主要引擎。我國的國家主權和地位受到威脅了嗎?不僅沒有受到威脅,反而得到空前提高和增強。曆史已經反複證明,閉關鎖國,畫地為牢,必然導致落後挨打,民不聊生,必然導致國家主權和尊嚴的徹底喪失,甚至導致徹底亡國。這個溫鐵軍也算是一個教授,他連這些基本常識都不知道嗎?還是為了某種莫名其妙的動機和目的故意胡說八道?溫鐵軍的言論既不符合世界各國發展的曆史經驗,不符合我國改革開放四十多年的偉大曆史經驗,更是與我國致力於全方位高水平對外開放的基本國策背道而馳。他所謂的人民經濟是真正的打著人民的旗號欺騙人民,禍國殃民!衷心希望溫鐵軍收回和檢討自己的胡言亂語和胡說八道,回到一個教授起碼應該有的最基本的良知和常識上來!

經濟學家任澤平發微博說: 最近溫“教授”否定市場經濟,鼓吹回到計劃經濟和封閉,這是在全球都實驗失敗、億萬人付出慘重代價的。此類觀點不學無術,不尊重常識,流傳甚廣,引發民營企業家普遍擔憂。網友@蔡慎坤發帖說:溫鐵軍隻是提前揭開了新時代中國經濟的謎底!

網友@potato2022發帖說:列寧主義政黨的一個主要特征就是編戶齊民,如果給予底層民眾遷徙自由,經商自由,言論自由,這個政黨就失去了本色,丟失了馬列主義的傳家寶。人民是一個後定義詞匯,假如你擁護列寧政黨的統治,你就是人民的一分子,如果你不擁護,你就是人民的敵人,人民經濟學的提出,表示階級鬥爭的升級。

網友@hongnian che發帖說:中國經濟已經進入實質性的衰退,西方應該感謝習近平連任,可以肯定地說中國經濟想趕超美國門都沒有,因為十年已經把中國的經濟基礎砸爛了,從香港到上海,從學校到企業,城鄉從溫飽向填飽肚子轉化,與西方科技脫鉤的中國舉步維艱,沒有了香港世界金融中心,沒有了上海世界產業鏈工廠基地。

網友@趙士林發推說:在學界成為頭號罪人竟然這麽容易。溫鐵軍一夜之間就成了頭號罪人。他號稱農業專家,但專門和農民過不去,專門開餓死農民的藥方。他所謂的“人民經濟”打著政治正確和道義的旗幟,實際上就是反市場化改革,給計劃經濟一個改頭換麵的說法兒。

網友@蔡慎坤發帖說:溫鐵軍隻是提前揭開了新時代中國經濟的謎底!